モンタナ最高裁判所

モンタナ州最高裁判所は、米国モンタナ州のモンタナ州裁判所システムの最高裁判所です。 1972年のモンタナ憲法の第VII条によって制定され、その権限が定義されています。これは主に、モンタナ州の一般管轄裁判所および特定の専門立法裁判所の民事および刑事判決を審査する控訴裁判所であり、限られた数の訴訟においてのみ元の管轄権を有します。裁判所の最高裁判事と6人の準裁判官は、非党派の一般選挙で選出されます。モンタナ州最高裁判所は、州都モンタナ州ヘレナにあるジョセフP.マズレックビルで会合し、1982年に完成した国際スタイルのビルで、元モンタナ州司法長官ジョセフP.

歴史

モンタナ準州最高裁判所

1864年5月26日、アメリカ合衆国議会は、モンタナ準州を形成し、準州最高裁判所を設立する有機法を可決しました。裁判所は、1人の最高裁判事と2人の準裁判官で構成され、全員が米国大統領によって任命され、アメリカ合衆国上院によって承認されました。裁判所の最初のメンバーは1864年にエイブラハムリンカーン大統領によって選ばれました。モンタナ準州最高裁判所は、1865年5月17日にモンタナ州バージニアシティで最初のセッションを開催しました。

各司法官は、領土の3つの司法地区の1つを司会しました。つまり、最高裁判所が控訴審で審理した事件は、通常、裁判官の1人によってモンタナ地方裁判所で最初に審理されました。この取り決めは、1886年に議会が、以前に事件に参加した裁判官を控訴審で棄却する法律を可決したときに変更されました。同じ行為により、4人目の正義も裁判所に加えられました。

連邦最高裁判所は、1872年に領土議会が裁判所の報告書を作成するまで、書面による意見をほとんど出しませんでした。準州最高裁判所は、1889年10月5日に最後の会議を開催しました。モンタナ州は11月8日に州になりました。

モンタナ最高裁判所

1889年モンタナ憲法の第8条は、モンタナ最高裁判所を設立し、その3人のメンバーが6年の任期で選出されることを規定しました。これらの選挙は、モンタナ州議会が非党派司法法を制定した1909年まで党派的でした。これは、司法候補者による党派の提出を禁止し、代わりに市民の請願書に指名されることを要求した。 1910年の投票率は非常に低く（最高裁判所書記官の党派投票に投票した人の半分未満が非党派投票の最高裁判事に投票した）、多くの人が実験を失敗だと考えていた。この法律は、1911年にモンタナ最高裁判所によって違憲であるとさらに宣言されました。これは、新たに作成された裁判官に候補者を指名する手段を提供できなかったためです。立法府が、政党が司法候補を支持または反対するための支持、貢献、または支出を禁止した1935年に、非党派選挙が復活しました。有権者の参加への影響は、その時までに劇的ではありませんでした。

1919年に立法により3人から5人の裁判官になりました。1972年のモンタナ憲法は、第7条で、司法の任期を6年から8年に延長し、議会がアソシエイトの数を増やすことを認めました。 2人のメンバーによる正義。 1979年、議会は、裁判所の規模を5人から7人に増やし、過重な裁判所カレンダーの処理を支援しました。

裁判所の構成と選択

モンタナ州最高裁判所は現在、最高裁判事と6人の準裁判官で構成されています。モンタナ憲法は準正義を4人しか規定していませんが、モンタナ州議会は準正義の数を6人に増やすことができます。各正義は、州全体の無党派選挙で8年の任期で選出されます。条件はずらされており、同時に2議席以下の選挙が予定されています。座っている正義が反対しない場合、有権者は、保持するかどうかについて「はい」または「いいえ」の票を投じます。裁判所の議席が争われた場合、予備選挙の上位2名の投票者が最終候補者として選ばれます。

予定

任期中に裁判所に欠員が発生した場合、予約プロセスにより一時的に欠員が補充されます。司法指名委員会は、3〜5人の候補者のリストをモンタナ州知事に提出します。モンタナ州知事は、そのリストから1人を選任しなければなりません。リストを受け取ってから30日以内に知事が選択を行わなかった場合、最高裁判事または代行最高裁が指名を行います。

すべての任命はモンタナ元老院によって確認されなければなりませんが、上院の次の会議が始まるまで休職の任命は裁判所で行われます。上院が任命者の確認に失敗した場合、裁判所の席は空いたままになり、選択と指名プロセスが再開されます。確認された場合、被任命者は次の総選挙まで務め、その後選出された場合は、最初に任命された残りの期限切れの任期のみを務めます。

資格

モンタナ州最高裁判所のすべての裁判官は、就任直前の少なくとも2年間は米国市民およびモンタナ州の居住者でなければなりません。また、選挙日の少なくとも5年前にモンタナ州で法律を実践することを認められていなければなりません。 Cross v.VanDykeでは、モンタナ州最高裁判所は、VanDykeは5年間アクティブなメンバーではなかったが、アクティブと非アクティブな時間を合わせて正義の候補者として実行する資格があることを意味すると判示した少なくとも5年間。正義は任期中に州内に居住しなければなりません。

裁判長

最高裁判事は最高裁判所の行政長官です。彼または彼女は口頭弁論および法廷会議を主preし、すべての公式の州の機能で法廷を代表します。

最高裁判事の地位は選挙によって直接満たされ、候補者は以前に準裁判官を務めていた必要はありません。裁判長が一時的に欠席するか、任期中に恒久的に裁判所を去るときはいつでも、裁判所で任期の満了に最も近い裁判官が代理の裁判長を務めます。

会員

現在のメンバー

裁判長	学期が始まった	期限切れ	ノート
マイク・マクグラス	2009	2024	2008年に選出されました。以前は2000年から2008年に司法長官を務めました。
準正義	学期が始まった	期限切れ	ノート
ジェームズ・A・ライス	2001	2022	マーツ知事に任命されました。 2002年に選出。 2006年再選
ベス・ベイカー	2011	2024	2010年に選出
ローリー・マッキノン	2013	2020年	2012年に選出
ジム・シア	2014	2020年	2014年、スティーブ・ブロック知事が任命。 2016年に選出
ダークサンデフール	2017年	2024	2016年に選出
イングリッド・グスタフソン	2018年	2020年	スティーブ・ブロック知事、2018年に任命

その他の裁判所職員

最高裁判所書記官は、6年任期の一般選挙で選出されます。書記は法令により次の義務を負っています。

（a）最高裁判所の印章、その記録とファイル、および弁護士と弁護士のロールを法律で保持する。 （b）司法の不在下で、かつ大多数の司法官が到着するまで、任期の開始時に日ごとに裁判所を延期する。 （c）法律で提出する必要があるすべての書類または成績証明書を提出する。 （d）令状と証明書を発行し、必要に応じて債券または事業を承認する。 （e）すべての成績証明書を米国最高裁判所に提出する。 （f）法律または裁判所の規則により要求された場合、書類または記録のコピーを作成します。 （g）法律および最高裁判所の規則および慣行により必要とされる可能性がある他の義務を遂行する。 MCA§3-2-402。

最高裁判所のマーシャルは裁判所によって任命され、司法部門の従業員です。マーシャルは通常、各学期中に最高裁判所に出席し、法律書記官、執行役員、および裁判所の事務官として行動します。彼は州内の裁判所からのすべてのプロセスにサービスを提供する義務があり、必要に応じて地方裁判所に対する保安官の権限と義務を果たします。

管轄

モンタナ州最高裁判所は、州の一般管轄裁判所であるモンタナ地方裁判所から民事上および刑事上訴を直接聞きます。モンタナ州は、明確な中間控訴裁判所を持たない米国の10州のうちの1つです。裁判所はまた、モンタナ州憲法に基づく司法機関の一部ではなく、立法によって設立された専門裁判所であるモンタナ水裁判所およびモンタナ労働者補償裁判所からの控訴も受けています。

モンタナ州最高裁判所は、 人身保護令状、差止命令、審査、委任、 現状維持 、監督管理を含む、いわゆる特別令状に対する独自の管轄権を有しています。この管轄権は、モンタナ地方裁判所と並行しています。

モンタナ州最高裁判所は、紛争に事実がなく、法的または憲法上の質問のみを提示している場合、地方裁判所を経由していない事件の元の管轄権を行使することもできます。

裁判所の監督と法律の実務

モンタナ憲法は、モンタナ州最高裁判所に州裁判所制度に対する広範な行政権限を付与し、効率的かつ効果的な運営を確保しています。下級裁判所の慣行と手続きの規則を採用する一般的な権限を持っています。また、州弁護士への弁護士の入場と、一般的に弁護士と裁判官の行為も規制しています。モンタナ州最高裁判所は、司法予算を準備し議会に提出し、裁判所の業務に関する統計を編集し、司法の改善を最高裁判所に勧告するなどの職務を遂行する裁判所管理者を任命します。

ボードとコミッション

職務を遂行するために、モンタナ州最高裁判所は20の専門委員会と委員会を管理し、特定の機関に応じてメンバーを無期限または指定の長さの任期に任命します。これらの委員会の構造も同様に異なり、一部は専任の弁護士のみで構成され、他の弁護士は弁護士、裁判官、一般人が混在しています。

民事および上訴手続規則に関する諮問委員会 司法試験委員会 民事審査員指示ガイドライン委員会 継続的な法律教育委員会 キャラクターとフィットネスに関する委員会 司法行動規範委員会 管轄裁判所に関する委員会 実行委員会 証拠規則委員会 自己代表訴訟委員会

技術委員会 不正行為に関する委員会 刑事司法指導委員会 地方裁判所評議会 平等正義タスクフォース ジェンダー公平委員会 司法指名委員会 司法基準委員会 文章審査部 統一地裁規則委員会

手順

下級裁判所からの控訴

モンタナ州最高裁判所への控訴は「権利の控訴」であり、下級裁判所の決定のレビューを受け入れるかどうかに関して裁判所が裁量権を持たないことを意味します。控訴は、民事および刑事問題の両方から、控訴が求められている命令または判決を出した地方裁判所に控訴の通知を提出する当事者によって行われます。軽tの命令は控訴可能ではないため、レビューの令状。

刑事被告は、実質的な権利に影響する最終的な有罪判決、および判決後の他の命令からのみ控訴することができます。貧しい被告人は、州の費用で弁護士による代理を保証されています。州は、無罪判決または有罪判決から控訴する権利はありませんが、告訴を却下し、判決を修正し、新しい裁判を許可し、逮捕または令状を捜査し、証拠を抑制し、自白または入院を抑制し、許可または拒否する裁判所命令または判決から控訴することができます裁判地の変更、または法律に反する文を課す。

最高裁判所は、上訴された判決または命令を肯定、逆転、または修正し、適切な判決または命令を入力するよう指示するか、新しい裁判またはさらなる手続きを指示することができます。民事問題の審査で下級裁判所の判決が変更された場合、裁判所は、直接命令するか、地方裁判所に命令することにより、誤った命令により当事者が失った財産または権利の賠償を命じることができます。刑事事件の審査において、モンタナ州最高裁判所は、下級裁判所の判決を覆す、支持する、または修正することができます。控訴が行われた判決に続く手続きを取り置き、肯定、または修正する。被告が有罪判決を受けた犯罪をより少ない犯罪に減額する。下級裁判所によって課せられた罰を減らす。または新しい試用版を注文してください。

オリジナル令状の申請

オリジナルの令状の申請は、モンタナ州最高裁判所に直接提出されます。その後、裁判所は、反対当事者からの要約応答をすぐに提出するよう命令するか、そのような命令なしに次の会議で申請を却下することができます。略式回答が命じられた場合、裁判所は次の会議で提出書類を検討します。裁判所はその後、申請を却下し、司法権を受け入れ、申請または応答で提起された問題に関するより広範な説明を命令し、異常な場合の口頭弁論を命令し、または状況に適切と思われるその他の令状または命令を発行します。裁判所は、令状の申請の処分を保留して、下級裁判所の訴訟、正当な理由が示された当事者による申し立て、またはsua sponteに留まることができます。

個々の正義は、身柄、最高裁判所、または地方裁判所への返還のために拘留されている人に代わって、 人身保護令状を発行することができます。個々の正義は、 軽contの判断を検討するために、 証明書の令状を発行することもできます。

会議と議論

モンタナ州最高裁判所は、内部ガバナンスのための内部運営規則を公布しています。裁判官は、会議で週に2回会議を行い、保留中の問題について話し合います。火曜日の会議では、元の管轄権に対する保留中の請願と、全裁判所が検討すべき事項を検討しています。その木曜日の会議では、提案された意見、再審の請願、および上訴の分類が検討されます。五正義パネルは、裁判所は、 バンク・オブ・エン座って、または大法廷エンまたはに裁判所のいずれかに提出ブリーフに純粋に決定される前に、モンタナ州最高裁判所への上訴は、そのような完全な口頭弁論のように、裁判所によって検討されている方法を決定します5つの正義のパネル。

裁判所の年次カレンダーは、以前は4つの条件に分割されていましたが、2006年1月6日に施行された法律は、これを毎年1月1日から1つの条件に変更しました。裁判長は、いつでも特別任期を呼び出すこともできます。口頭弁論は、7月と8月を除く年の毎月、裁判所で行われます。 amicus curiaeからのブリーフは、すべての当事者が書面で同意する場合、または裁判所の許可が申請者の関心と参加する理由を示す動議を残す場合にのみ受け入れられます。口頭弁論に参加するための休暇のためのアミカスキュリアの運動は、「特別な理由」のためにのみ認められています。

裁判所の過半数は定足数に必要であり、裁判所の過半数はすべての決定に同意しなければなりません。裁判官が失格またはその他の方法で訴訟に参加できない場合、地裁の裁判官が交代し、その場合、彼らの意見は着席裁判官と同じ重みを与えられます。

書面による決定

法律により、モンタナ州最高裁判所のすべての決定は書面で行われ、決定の根拠を示さなければなりません。ただし、詳細な命令または完全な意見が適切かどうかを判断するのは裁判所の責任です。完全な意見が出される場合、その草案は会議中に正義に割り当てられます。裁判所は、事件が提出されてから120日以内にその決定を引き渡そうとします。すべての正義人は意見に同意することを署名する必要があり、多数派の決定に同意しないすべての正義人は書面による異議の中でこれを示さなければなりません。

引用とケースレポーター

モンタナ州最高裁判所の意見には、「パブリックドメイン」または「ニュートラル形式」のケースの引用が割り当てられています。これは、判決年、州の郵便略称、最後に連番で構成されています。たとえば、2006年に下された裁判所の6番目の判決には、2006 MT 6の引用があります。公開しないと指定された決定の引用には、「N」（2006 MT 6Nなど）が続きます。これらの決定は、いかなる裁判所においても先例としての価値のために引用されるべきではありません。すべての決定には段落番号が付けられているため、印刷記者を参照せずに正確な引用を使用できます。

State Reporter Publishing Companyが発行するMontana Reportsは、Montana最高裁判所の意見の公式ケースレポーターです。その意見は、West Groupが発行する地域のPacific Reporterにも含まれています。モンタナ州最高裁判所は、以前の判決を引用する際、印刷記者と中立形式の引用の両方を引用しています。

重要な決定

• State v。1993 Chevrolet Pickup 、116 P.3d 800（Mont。2005）。裁判所は、男性のゴミの正当な捜索と押収は憲法上の権利を侵害しないと6–2を裁定しました。ジェームズ・C・ネルソン判事の不本意な同意は、彼が純粋に既存の判例に基づいていたものであり、市民の自由の浸食についての彼の悲惨な警告に対して大きな注目を集めました。彼の意見は、DNAのようなゴミに含まれる個人情報の量と、彼が生活の他の分野でより一般的になるのを見たプライバシーの侵害について述べた。 「オーウェルのナインティーンエイティーフォーフォーに住んでいるのは好きではありませんが、私は好きです。」彼は、「最終的には、麻薬戦争、テロリズム、または現在どのような戦争が流行していても、私たち全員が副次的な被害になるだろう」と警告した。
• コロンビアフォールズエレム。 Sch。遠いNo. 6 v。State、109 P.3d 257（Mont。2005）。裁判所は、州の公立学校制度が、学生に「質の高い」教育を提供するために、無料の学校教育に資金を提供し、設立するという州議会のモンタナ憲法の要件に違反していると全会一致で裁定しました。
• Big Spring v.Jore、109 P.3d 219（2005年月）。裁判所は、投票者の意図が明確に判断された場合にのみ州法の下で有効であったため、モンタナ州下院議員の議席の極めて近い選挙での7回の二重パンチ投票はカウントすべきではないと6-1を裁定しました。これらの7票の無効化により、民主党のジャンヌ・ウィンダムに選挙が行われ、その勝利により、民主党はモンタナ州で過半数を占めるために必要な1議席を得ました。それらの票の審理裁判所のカウントが支持されていたなら、彼女の反対者であるリック・ジョーアは、州レベルで選挙に勝った最初の憲法党候補者だったでしょう。
• Snetsinger v。Mont。大学システム 、104 P.3d 445（Mont。2004）。裁判所は、モンタナ大学の同性愛者およびレズビアンの従業員が国内パートナーの利益を享受できないことは、モンタナ憲法に基づく平等な保護の権利を侵害していると5-3を裁定しました。
• バクスターv。モンタナ
• 州対グリクザン

ノート