覚書意見

米国の法的慣行では、 覚書の意見は通常未公開であり、先例として引用することはできません。それは正式に次のように定義されています：「裁判所の決定を簡潔に述べる全会一致の意見;決定が確立された法的原則に従うか、またはいかなる点にも関連しないため、詳細なしで、裁判所の結論を簡潔に報告する意見法律。"

一般的に、覚書の意見は、先例の適用と凝視決定の規則を含む通常の規則に従います。ただし、多くの裁判所（たとえば、ニューヨーク最高裁判所の控訴部）では、覚書意見の分析のスタイルは、公開を意図した意見よりもはるかに簡潔で結論的です。つまり、ケース引用の長い文字列は、引用されたケースの適用性の説明や分析なしに挿入されることがよくあります。これとは対照的に、カリフォルニア州憲法では、カリフォルニア州のすべての控訴審の決定は、「理由を述べた書面で」決定する必要があります。それにもかかわらず、控訴裁判所は、公表のために軽薄なケースで意見を証明しない裁量権を持っています。

覚書の意見は、よく定まった法律の分野で、または特定の事実が不注意な判例法を作成する可能性のある分野でしばしば出されます。