マーティン・マープレレート

Martin Marprelate （Martin Mar-prelateおよびMarre–Martinとして印刷されることもあります）は、1588年と1589年にイギリスで違法に流通した7つのMarprelateトラクトの匿名の著者が使用した名前です。英国国教会のエピスコパシー。

バックグラウンド

1583年、ジョン・ホイットギフトがカンタベリー大司教に任命されたことで、教会の長老派運動に対する反対運動が始まり、検閲の時代が始まりました。 1586年、スター商工会議所の布告により、大司教は国内のすべての印刷装置の認可と管理を行う権限を与えられました。

アイデンティティと著者

「マーティン」の正体は長い間推測の対象でした。長年にわたり、主要な候補者は、ウェールズの説教者であり、教会の状態に対するいくつかの熱烈な論争の著者であるジョン・ペンリーでした。ルネサンスの歴史家ジョン・ドーバー・ウィルソンは、 マーティン・マープレレートとシェークスピアのフルエレンの本で、ウェールズの兵士ロジャー・ウィリアムズが「マーティン・プレレート」に署名した最初の3つの地域の著者であり、ペンリーがその後の地域に署名した「マーティン・ジュニア」とウォリックシャーの従者を書いたそして、議会の職人Throckmortonのメンバーは、「Martin Senior」に署名した人の著者です。ドーバー・ウィルソンは、最後のマープレレート地区である無署名の「抗議」について、ペンリーは最初の14ページを書き、そこで子供と結婚したと主張し、その後スロックモートンによって完成し、結婚しようとする独身者だと主張している。 1981年、Leland CarlsonはJob Throckmortonが第一著者であり、Penryが彼を支援したことを示唆しました。キャスリン・M・ロングリーとパトリック・コリンソンはジョージ・カールトンを提案しました。

トラクトは秘密に印刷する必要があり、生産と流通を処理するために何らかの組織が関与していました。ペンリーは間違いなく印刷に関与し、マスコミは当局を避けるために国のさまざまな場所に頻繁に移されました。 Penry自身は、実際の著者への関与を否定しました。

公式の反応

政府は教会のヒエラルキーへの攻撃の毒性に十分に関心を示しており、トーマス・ナッシュ、ロバート・グリーン、ジョン・ライリーなどのプロの作家を雇ってカウンタートラクトを書いた。路線は、エピスコパシーに対する悪意に満ちたものであり、時には司教たちが反キリストを代表していると説明した。最も多産で効果的な反マルティニストは、「有名なカバリエロ・パスキル」というカラフルなソブリケットでした。パスキルは伝統的にトーマス・ナッシュであると信じられていましたが、ナッシュの全作品の編集者であるRB・マッケローはこれに反論します：「さらなる研究により、ナシェは彼らとは何の関係もないと疑いました。テキスト）。」フランシス・ベーコンは、1589年にイングランド教会の論争に触れる広告を書いてパンフレットに参加しました。これは司教たちを批判から解放しなかった作品です。

グリーンは反マルティニスト作家として知られていますが、一部の学者、特にアルール・クムランは、ロバート・グリーンのその後の作品はマープレレートのパンフレットの影響を受けていると主張しています。

後の影響と解釈

Marprelateのパンフレットの一部は17世紀に復刻され、広範な奨学金が歴史的および文学的な重要性についてコメントしています。対照的に、パスキルのパンフレットを含む反マルティニスト文学は、近世イングランドの学者による相対的な軽視に苦しんでいます。

イギリスの内戦の間、レベラーのパンフレットのリチャード・オーバートンは、マーティン・マープリレートの息子と言われる「マーティン・マープリスト」としていくつかの地域を出版することにより、マープレレートの遺産を受け入れました。

Marprelateトラクトは、英国の風刺の歴史における重要な文書です。CSLewisからJohn Careyまでの批評家は、その独創性を認めています。特に、パンフレットはテキストの状態に関心を示しており、コロフォンや辺境などの慣習を巧みにペースト化しています。