限界削減コスト

除害コストとは、汚染などの環境上のマイナス要因を減らすためのコストです。限界費用は、追加ユニットの費用を測定する経済的な概念です。一般に、 限界削減コストは 、もう1単位の汚染を削減するコストを測定します。

低炭素オプションが通常のビジネスオプションよりも安価な場合など、限界削減コストはマイナスになる可能性がありますが、限界削減コストは汚染が減少するにつれて急激に増加することがよくあります。

通常、 限界削減コストは、 限界削減コスト曲線で使用されます 。これは、汚染の追加削減の限界コストを示しています。

使用法

炭素トレーダーは限界削減コスト曲線を使用して、炭素価格のファンダメンタルズをモデル化するための供給関数を導き出します。電力会社は、限界削減コスト曲線を使用して、さまざまな効率および発電オプションの中から選択する長期的な資本投資戦略に関する決定を導くことができます。エコノミストは限界削減コスト曲線を使用して、地域間炭素取引の経済学を説明してきました。政策立案者は限界削減コスト曲線をメリット次数曲線として使用し、経済においてどのコストでどの程度の削減ができるか、排出削減を達成するために政策をどこに向けるべきかを分析します。

ただし、限界削減コスト曲線は、特定の排出削減目標を達成するために実施する対策を決定するための削減供給曲線（またはメリットオーダー曲線）として使用しないでください。確かに、彼らがリストするオプションは実装するのに何十年もかかるだろうし、より安価な対策を導入する前に高価であるが高ポテンシャルの対策を実装することが最適かもしれない。

批判

通常、限界削減コスト曲線の作成方法は、透明性の欠如と、不確実性、時間間ダイナミクス、セクター間の相互作用、および付随的な利益に対する不適切な扱いのために批判されてきました。また、一部のオプションにマイナスのコストがある場合に発生する偏ったランキングに関する懸念もあります。

既存の限界削減費用曲線の例

さまざまなエコノミスト、研究機関、およびコンサルタント会社が限界削減コスト曲線を作成しています。ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスとマッキンゼー・アンド・カンパニーは、米国の温室効果ガス排出削減に関する経済全体の分析を作成しました。 ICF Internationalは、2006年の地球温暖化対策法に基づき、Sweeney and Weyantと同様にカリフォルニア州特有の曲線を作成しました。

ヴッパータール気候、環境、エネルギー研究所は、視点（エンドユーザー、ユーティリティ、社会）に応じて、ドイツのいくつかの限界削減コスト曲線（コスト潜在曲線とも呼ばれます）を作成しました。

米国環境保護庁は、メタン、N2O、ハイドロフルオロカーボンなどの非二酸化炭素排出の限界削減コスト曲線の作業を行っています。 Enerdata and Laboratoire d'Economie de la Production et de l'Intégration-LeCenter National de la recherche scientifique（フランス）は、京都議定書の6種類のガスの長期エネルギーシステムの将来展望（POLES）モデルで限界削減コスト曲線を生成します。これらの曲線は、炭素政策を評価するため、または炭素市場分析ツールを使用するために、さまざまな公的および民間のアクターに使用されています。

世界銀行と共同で作成されたナイジェリアの世界銀行2013低炭素エネルギー開発計画は、アナリティカで作成された限界削減コスト曲線を利用しています。