マン・オン・ファイア（1987映画）

マン・オン・ファイア （イタリア語： Un uomo sotto tiro ）は、エリー・チョウラキが監督し、スコット・グレンとジェイド・マーレが主演する1987年のアクションスリラー映画です。 AJクインネルによる1980年の小説「 火の男」に基づいています。キャストの残りには、ジョー・ペシ、ジョナサン・プライス、そしてマフィアのドンとしてダニー・アイエロによる短い出演が含まれます。

Man on Fireとも呼ばれる、同じ小説に基づいた別の映画が2004年にリリースされ、Tony Scottが監督しました。

プロットの概要

オープニングは、警察署長によってイタリアの病院で死んでいると宣言されている男性を描いています。この男は元CIAのエージェントでありmerc兵であるジョン・クリーシーです。

イタリアでは、裕福な家族はしばしば誘guardの脅威から家族を守るためにボディーガードを雇います。ボディガードを必要とする裕福な家族は、娘のサマンサ「サム」バレットを保護するために、燃え尽きた元CIAエージェントのクリーシーを雇います。しわがれは、彼がベトナム戦争とレバノンのベイルートで目撃した戦闘の死と恐怖のすべてから破壊されました。 Creasyはボディーガードになること、特に12歳の若者には興味がありませんが、より良い仕事のオファーがないため、割り当てを受け入れます。

しわがれた子供は、早熟な子供と、彼と彼の人生についての彼女の悩ましい質問をほとんど容認しません。しかし、ゆっくりと、彼女は彼の外見上、彼の外見を突き破り、彼の防御力は低下し、彼は彼女に向かって開きます。彼らは友人になり、彼は不在で両親に取って代わり、彼女にアドバイス、指導、追跡の手助けをします。サムがマフィアに誘whenされると、クリーシーの人生は打ち砕かれます。誘n中に重傷を負ったにもかかわらず、Creasyは元パートナーであるDavid（Joe Pesci）から武器を得るための回復を停止します。クリーシーはサムの無事な帰還と誘n犯への復geを誓います。

キャスト

スコット・グレン、元CIAエージェントのジョン・クリーシー、ボディーガードになる北カリフォルニア出身の男性
クリーシーの友人であり元パートナーであり、イタリアに住み、マフィアと戦うための武器を彼に提供する親友であるデイビッドとしてのジョー・ペシ。
マフィアのリーダー、コンティとしてのダニー・アイエロ。コンティは、アメリカ人、イタリア人の半分です。
ニューヨーク市グリニッジビレッジの学校に通っていたサマンサ「サム」バレットとしてのジェイド・マール。
マイケルとしてのジョナサン・プライス
ジェーン・バレット、サマンサの母親、エトーレの妻としてのブルック・アダムス。
エットレ・バレットとしてのポール・シェナー
サッタ探偵としてのジャンカルロ・プレテ
ブルーノ・レッツィ役人としてのロレンツォ・ピアニ
ベルとしてのイニゴ・レッツィ
ラビアとしてのフランコ・トレヴィシ（マフィアのフィギュア）
サンドリとしてのアレッサンドロ・ハーバー（マフィアフィギュア）
ジュリアとしてのローラ・モランテ
ヴィオレンテとしてのルー・カステル

製造

トニー・スコットはもともと監督する予定でしたが、その時点ではプロジェクトを完遂するのに十分な能力がないと感じていたため、スタジオは冷静になりました。彼は2004年のリメイク版の監督になり、デンゼル・ワシントンをクリーシーにした。

プロデューサーのアーノン・ミルチャンはセルジオ・レオーネがロバート・デ・ニーロを監督することを望み、トニー・スコットはマーロン・ブランドまたはロバート・デュバルのいずれかを指揮する予定であったときの主役にしたかった。脚本はいくつかの改訂を受けました。

分布

この映画は、フランスのドーヴィルで開催された第13回ドーヴィルアメリカンフィルムフェスティバルで上映されました。映画祭で上映された40本の映画の1つでした。第13回ドーヴィル映画祭は、1987年9月4日から14日まで開催されました。

この映画は1987年にVHSで公開されました。もともとは海外でDVDでリリースされていましたが、米国ではなく、海賊版を除きます。しかし、2016年11月15日、キノローバーは最初の公式Blu-rayディスクとDVDをリリースしました。

受信

ロサンゼルス・タイムズのレナード・クラディは、映画の脚本は「その主人公と同じくらいひどく衰弱している」と言っており、この映画は「ただ冷静な映画を観に行く」と言った。 ヒューストン・クロニクルのマイケル・スパイズは、この映画には「感情が欠けているだけでなく、機知とクールさが欠けている。ただ、雰囲気がただただある」と語った。 The New York Timesの Caryn Jamesは、この映画は「常に無意識状態に陥ろうとしているようだ」と語った。 シカゴ・サン・タイムズのロイド・サックスは、「残念ながら、意味をなす必要があるとき、「マン・オン・ファイア」はそうではありません。グレンの肉体的および感情的な存在はより良いに値するので、それは残念です。彼がした最高のことの」 アトランタ・ジャーナル憲法のエレノア・リンゲルは、スコット・グレンが「途中でいくつかの火花を打つように管理している」にもかかわらず、映画は「完了する前に燃え尽きる」と述べた。 ロサンゼルス・デイリー・ニュースのジョン・H・リチャードソンは、 マン・オン・ファイアを 「大げさな復venの写真」と呼んだ。彼は、この映画は「基本的にはただの別のデスウィッシュであり 、cいエレガンスなペースと大きな予算のヨーロッパのアート映画の視覚的贅沢を演出している」ので、「両方の世界の最悪」を示していると主張した。映画に2つ星を与えたフィラデルフィア・インクワイアラーのデズモンド・ライアンは、 マン・オン・ファイアは非常に空の映画だと言い、「映画のすべてのハンサムな光沢のために、私たちは多くを見逃しているかどうか疑っています。」

ニューズデイのビル・カウフマンは、この映画は「サスペンスであり、方向性が途切れているにもかかわらず、いくつかの刺激的な瞬間がある」と語った。カウフマンは、この映画は、クリーシーとピタの関係について「最初の30分かそこらで長すぎる」と主張したが、ピタの誘kidが発生すると「物事が拾われ、映画のテンポが劇的に変化する」と主張したそれから、その写真は、緊張した瞬間のあるサスペンス映画として独自のものになります。」カウフマンは、アクション映画が好きな人は、 マン・オン・ファイアーがおもしろいと思うだろうと言った。

AJクインネルのタイムズオブマルタの死亡記事によると、彼と映画館に行く人々はこの映画に満足していませんでした。クインネルは、この映画は「ヨーロッパの国ではカルト映画になったので、とてもひどかった。監督は本を読んだことがなく、完成品を見るためにパリに行ったとき、私は自分が書いたものを認識できなかった」と語った。クインネルは2004年版の映画に非常に満足しており、興行収入の大きな成功を収めました。サックスは、彼が映画についてAJクインネルの本の若い専門家に相談し、個人が言ったと言った、「彼らが保持したのはタイトルだけだった。なんてゴミだ！」個人が「ごみ」という言葉を使わなかったことを除いて。

リンゲルは、この映画は「実際には2つの映画がかなり不器用につながれている」と言った。彼女は、最初の部分は映画の優れた部分である「好感の持てるキャラクター研究」であり、残りは「最も気を散らす制作デザイン」を持った「日常の自警団の映画」であると信じていました。リンゲルは、 マン・オン・ファイアは一部が芸術的なヨーロッパ人であり、一部は射撃的なアメリカ人であり、各部は相互に関係することを拒否するほど自意識的に構築されていると付け加えた。」 レキシントン・ヘラルド・リーダーは言った映画「実存的瞑想と従来の復geドラマの間で不規則に変化する」。

ビジュアル

The Atlanta Journal-Constitutionの Eleanor Ringel氏は、Creasyが「 サンセットブールバードスタイルのオープニングで私たちに自己紹介する」と言っています。

The Philadelphia Inquirerの Desmond Ryanは、監督は「 Man on Fireを視覚的に面白くするために多大な注意を払ってきた」と語った。 ロサンゼルスデイリーニュースのジョン・H・リチャードソンは、「 マン・オン・ファイアーについて言わなければならないことは、彼らが最高のロケーションスカウティングのためにオスカーを与えたなら、この映画が勝つはずです。コモ湖の宮殿から巨大な太陽まで、産業用ロフトを洞窟の地下ボートドックに照らしたこの映画は、今年最高の見栄えの背景を備えています。」 ニューヨーク・タイムズのキャリン・ジェームズは、この映画は「コモ湖でのモンスーンの季節のように見える雨が非常に多いが、それは監督兼共同作家のエリー・チョウラキが想像したものと同じくらい理にかなっている」と述べた。ライアンは「彼の設定とカメラワークはリドリー・スコットと彼の弟子たちに負うところが大きいが、チョウラキはあなたが聞くものがあなたが見るものと同じくらい重要であることを忘れていた」と言った。ライアンは、「シーンからシーンへの接続は常にarbitrary意的であり、時々理解できないため、 Man on Fireに劇的に編集された映画のような雰囲気を与えます」と付け加えました。

鋳造

アトランタ・ジャーナル憲法のエレノア・リンゲルは、監督は「明らかに役者に対して優れた目を持っているが、役を演じたらどう使うかわからない」と言った。リンゲルは、それぞれブルック・アダムスとジョナサン・プライスが演じたジェーン・バレットとマイケルのキャラクターは、それぞれ2つのシーンにあり、約4行の会話があると言いました。 ヒューストンクロニクルのマイケルスピーズは次のように述べています。「これらの国際的なプロダクションでよくあるように、俳優は女の子の母親として1行のブルックアダムスや、家業の代表。」ジェームズは、「数回点滅すると、サムの母親としてブルック・アダムス、イタリアのテロリストのアメリカの首謀者としてダニー・アイエロが恋しいでしょう」と言いました。サックスは、プロダクションの最高額の俳優の2人であるアダムスとプライスは「彼らの間に約5本の線があります」、そしてそれはプロダクションが「問題のない移行を楽しんでいなかった」「確かな景品」だと言いました。ライアンは、映画が厳しく編集された可能性があると推測し、「プライスと同様に活用されていない共演者が貢献したものは、最終的にはカットルームの床で終わった」。

サックスは、コンティとしてのアイエロは「彼が生地を要求しているときはイタリア語、彼の人生を物beいしているときはアメリカ人のようだ」と言った。映画全体で、コンティは話す場面が1つあります。カウフマンは、コンティとしてのアイエロは「適切に不吉だ」と言った。ミ・サマンサは、クリーシーと彼女自身を、 マウスと男性の主人公、ジョージ・ミルトンとレニー・スモールと比較します。サマンサに関して、ジェームズは「この文学的な子供はクリージーのタフガイな防御を突破する」と述べた。サックスは、サマンサは「彼女自身の生存者-困った結婚、友人がいないなどの生存者」と言った。しかし、彼女は「あまりにも頭が良くて、抵抗するのが愛らしい」と。リチャードソンは「ジョン・スタインベックの作品とジョギングの微妙な点について話してください。「ロリータ」と言う前に、このペアは一種のロマンスに関わっています。」カウフマンは、マールがサムを「魅力的でマペットのような魅力で」描いていると言いました。

ライアンは、「誰がどのように、またはなぜ-誰が口径の俳優を募集し、電話でほんの数行を彼に与えるだろうか」と言いました。

リチャードソンは、アダムスの役割は「カメオ」だと言った。

しわがれた

Newsdayのビル・カウフマンは、「不機嫌で無口な」Creasyは「少し毛羽立った」ように見え、「タフな男のようには見えない」と語った。 ロサンゼルス・デイリー・ニュースのジョン・H・リチャードソンは、映画の冒頭で、クリーシーは「より薄いチャック・ノリスのような外観を持つ「病的な男」であるが、彼の目の下にこれらの巨大な袋があり、彼の頬、そして彼は人間の魂に闇を見た誰かの宇宙の暗がりで遠くを見つめる傾向があります。」 Kaufmanは、俳優はCreasyとして、「Chuck Norrisに少し似ている」と付け加えました。 アトランタ・ジャーナル憲法のエレノア・リンゲルは、「彼のだらしないあごひげと憂鬱な目で」クリーシーとしての俳優は、「マックス・フォン・シドーを最高の物語史上最大の物語としてキリストに思い起こさせる」と述べた。

ニューヨーク・タイムズのキャリン・ジェームズは、彼が主演した他の映画と比較して、スコットは「ここではいつもよりも存在感が少ない」と言った。リンゲルは、「彼がいる優秀な俳優、彼はこのばらばらの作品に力と権威を貸しているが、反対の方向に向かっている台本をまとめることさえできない。しばらくして、あなたは彼がその役割を果たしたと考えている」イタリアでの有給休暇の魅力はあまりにも魅力的であり過ぎ去りませんでした。」 フィラデルフィア・インクワイアラーのデズモンド・ライアンは、「グレンは謙虚な映画のジャンルをかなり活気づけることができますが、ここでのプレテンションと大部分の一貫性のない行動は彼のredいの力を超えています」と「少なくともグレンは何かをするように頼まれています」キャストの他の誰もが主張することができます。」カウフマンは、グレンが「運転された人として信用できるパフォーマンスに変わる」と言いました。