人格
ロットフィ・ライシ
Lotfi Raissi (アラビア語:لطفيرئيسي、 LuṭfīRayissī 、1974年4月4日生まれ)は、2001年9月11日の攻撃に関連して起訴された最初の人物でした。しかし、2003年に英国の裁判所は、ライシに対する告発は証拠がなく、彼は攻撃とは関係がないと裁定した。 2010年4月、彼は補償の資格があると発表されましたが、その金額は未定です。
バックグラウンド
ライシはアルジェ郊外のバブ・エル・ウードで生まれ育ちました。 1996年11月、彼は米国アリゾナ州フェニックスに移り、ハニハンジュールが辞任してから1か月後の1998年のソーヤー航空学校でのフライトスクールに参加しました。
2000年4月、学生ビザの有効期限が切れたとき、彼は米国で出会った妻ソニア(ニーデモリス)と一緒にアルジェリアに戻り、次にロンドンに戻りました。
2001年6月11日から18日まで、ライシは明らかにラスベガスを訪れていましたが、ジアドジャラは街にいました。街から帰る途中、彼はアリゾナでスピード違反をしたという引用を与えられました。
9/11テロ攻撃への影響
逮捕と調査
Raissiは、攻撃の時点でColnbrook(ヒースロー近く)の外に住んでいました。彼は2001年9月21日の午前3時に、妻のソニアと兄弟とともに裸で家から連れ去られたときに逮捕されました。 タイムズは、FBIのRaissiに関する情報の最初の要求のコピーを入手しました。その中で、 タイムズは、FBIは英国当局に、彼が疑われていることをtipさせないために、裁量を使うよう要求したと主張する。
レイシの兄と妻のソニアは逮捕の4日後にイギリスの警察によって釈放されましたが、ソニアはエールフランスでの仕事を失い、兄の妻もヒースロー空港での仕事を失いました。そこからレイシはベルマーシュ刑務所で5ヶ月間拘留されたが、ジェットをペンタゴンに飛ばしたパイロットを訓練した疑いがある。彼はまた、「 Fabrice Vincent Algier」という名前で行った「偽の身元」を使用し、Redouane Dahmaniがビザ申請で嘘をつくのを助けるために共謀したことで告発されました。
1週間の尋問の後、米国の当局者と英国の検察官ジェームズルイスは、引き渡し要求を行いました。皮肉なことに、彼が9月11日の攻撃に関与したという証拠がなかったため、彼が拘束できる唯一の請求は、テニスの負傷後に膝の手術を受けたことを明らかにせずに、パイロットの免許申請に横たわることでした。 1993年までのロンドン空港での万引き。レイシの弁護士はリチャード・イーガンでした。
(今Sambei、ブリッ&Polaineあるアミカス法務コンサルタント、ディレクターになった)英国の検察官Arvinder Sambeiは公にFBIはセーラム・アル・ヘーズミのレンタル車両にRaissiの名前を発見したと発表しました。 Raissiの家への襲撃により、彼とHani Hanjourが彼のコンピューターで一緒に祝っているビデオ証拠が見つかった。さらに電話記録は、彼が米国の利益に対するテロを支援するために4人のハイジャック犯を訓練したという疑念を確認し、彼のパイロットログブックは2000年3月から2001年6月までのすべてのデータを失い、死刑を求めるかもしれないと述べた。しかし、彼の裁判が始まると、彼らはそのような証拠を作成することができませんでした。 タイムズによると;
FBIが主張したビデオは、ハイジャッカーの1人であるハニ・ハンジュールとレイシ氏を示したもので、彼のいとことの映像であることが法廷で明らかにされました。 |
2002年2月12日、ティモシー・ワークマン判事は、ライシが10,000ポンドの保釈金を投じてパスポートを放棄することを許可したが、米国の主張に対する信頼性はないと思われた。彼は4月21日に正式に起訴されました。
訴訟
2003年9月、Raissiは、テロリストとされたことで自分の人生が台無しになり、仕事を見つけることができなかったという主張で、FBIと司法省を1,000万ドルで訴えていると発表しました。
リチャード・イーガンとジュール・キャリー・オブ・タッカーズの弁護士が提訴した訴訟は、虚偽の投獄、虚偽逮捕、悪意のある訴追、訴追の悪意のある継続、プロセスの濫用、意図的な精神的苦痛、および精神的苦痛の過失を訴えています。アムネスティ・インターナショナルのポール・ホフマンは、この事件を扱う弁護士の一人でした。
Raissiは、彼が直面した刑事告発に関する虚偽の情報を印刷し、彼に対する告発のために航空会社が彼を雇わないという事実を引用して、 日曜日にメールに対して民事訴訟を起こしました。彼は非公開の金額を授与されました。
2007年2月22日、Raissi氏は不法逮捕と彼がBelmarshで過ごした5ヶ月の補償を請求するために英国高等裁判所で彼の訴訟を失いました。裁判官は、彼が「国内の刑事訴訟」ではなく、引き渡し事件の一部として拘留されたという理由で彼を不適格と裁定した。彼は事件を控訴裁判所に持ち込み、高等裁判所の判決は覆され、控訴裁判官は証拠がCPSを示し、警察が「重大な不履行」に責任があると述べた。
Raissiの事件はアルジェリアで論争の的となっている問題であり、Raissiの扱いに欠陥があると英国が認めるまで、政府はハイジャック犯の引き渡しについて英国との合意に署名することを拒否しています。英国当局は、英国の警察と検察官が適切に行動したことを主張し続けており、悪い知性を彼らに提供したことで過ちを犯したのはアメリカ当局でした。
2008年2月に、控訴裁判所はこの立場を拒否し、Raissiを「完全に免罪」し、以前に拒否されていた補償の権利を再検討するよう英国当局に命令しました。また、検察庁と警察が裁判所に虚偽の証拠を提出したことも判明しました。
控訴裁判所の命令を執行する許可の申請と内務省に対する訴訟の軽emptにより、2010年4月23日にジャック・ストロー司法長官によってRaissiが最高200万ポンドの資格があると発表されました。補償。