リビングドキュメント

常設文書 （ 常緑文書または動的 文書とも呼ばれる）は、継続的に編集および更新される文書です。生きている文書の例は、Wikipediaの記事です。これは、 ブリタニカ百科事典の単版の記事など、「死んだ」または「静的な」文書とは対照的に、誰でも自由に記事を編集できるオンライン百科事典です。

生きているドキュメントには、更新、変更、または調整のためのフレームワークがある場合とない場合があります。適切なコンテキストのないこのタイプのドキュメントは、制御されていない複数の編集によって元の目的から変更される可能性があります。これにより、ネットワーク内でのオープンなコラボレーションが促進されますが、場合によっては、作業の更新を主導する人がいないと停滞することもあります。文書を更新するためのイニシアチブが取られない理由の1つは、あいまいさの感覚から来る可能性があります。

ただし、生きているドキュメントは、連続した更新によって進化し、必要に応じて拡張され、時間の経過とともに異なる目的に役立つ場合があります。現在のドキュメントは、以前の反復的な変更を参照する場合と参照しない場合がある改訂によって変更されます。文書ドリフトの割合は、元の文書の構造、そのような文書の元の意図、またはそのような文書を変更するためのガイドラインに依存します。

法定上の

カナダ

カナダの法律では、この概念は「生きている木の教義」と呼ばれています（フランス語： théoriede l'arbre vivant ）。カナダ上院に座る女性の権利を決定した1929年のエドワーズ対カナダ（司法長官）事件は、この原則を最初に確立したものでした。この事件は、枢密院の司法委員会によって決定され、サンキー子爵はその裁定について次のように書いた。

英国の北アメリカ法は、カナダに自然の範囲内で成長と拡大が可能な生きた木を植えました。この法律の目的は、カナダに憲法を付与することでした。すべての書かれた憲法のように、それは使用法と慣例による開発の対象となりました...

彼らの領主は、それがこの委員会の義務であるとは考えていない-それは確かに彼らの望みではない-狭くて技術的な構造によって法の規定を削減するのではなく、それを支配し、大部分は、しかし一定の制限内であれば、彼女の家では愛人になる可能性があります。大部分は、ある一定の制限内では、州は彼らの愛人です。

このアプローチから、「大規模で自由な」解釈を必要とする生きた木の教義として知られるアプローチが生まれました。時代の変化に合わせて。

リビングツリーの原則は、カナダの最高裁判所でRe：Same-Sex Marriage（2004）で再び表明されました。議会は（州議会とは対照的に）同性組合を含むと結婚を定義する権限を持っていると判断しました。 1867年に考えられた結婚は必然的に異性であったため、「結婚と離婚」の問題で憲法上列挙された連邦当局には同性結婚を含めることができないという主張を拒否しました。

「凍結された概念」の推論は、カナダ憲法解釈の最も基本的な原則の1つに反します。つまり、私たちの憲法は、進歩的な解釈によって現代の現実に対応し対処する生きた木です。

アメリカ

米国憲法では、ルーズコンストラクション主義としても知られる生活憲法は、静的な文書としての憲法が、文化的背景が変化するにつれて時間とともに変化する解釈を持つことを許可しています。反対の見解である独創主義は、憲法の著者の本来の意図または意味がその解釈を導くべきであると考えています。

ビジネスで

ビジネスでは、生きているドキュメントは企業の変更管理の対象になるか、チーム間で共有される場合があります。ドラフトとして開始されることもありますが、一般的に受け入れられるようになることもあれば、正式な文書化プロセスの一部として作成されることもあります。形式の程度に関係なく、生きているドキュメントには、その修正のためのルールまたはガイドラインが必要です。そのようなガイドラインは、時間の経過とともにドキュメントの進化を可能にし、理想的には奨励するはずです。この成長の意味で、ドキュメントは「生きている」と考えることができます。

技術で

テクノロジーでは、Wikiを使用して生きたドキュメントを実装できます。他の一般的なリビングドキュメントツールは、Googleドキュメント、Nextcloud Collaboraなどです。

リビングドキュメントは、「HipTest」などのテストツールを使用して実装することもできます。

リビングドキュメントは、例による仕様の重要な概念です。

牧歌的な神学

牧歌的な神学では、「生きている文書」は個々の人を指します。