リギタンとシパダンの紛争

リギタンとシパダンの紛争 ICJ 3は、セレベス海の2つの島、すなわちリギタンとシパダンをめぐるインドネシアとマレーシアの間の領土紛争でした。紛争は1969年に始まり、2002年に国際司法裁判所（ICJ）によって大部分は解決され、両島はマレーシアに属しているとの意見が出されました。

バックグラウンド

リギタンとシパダンは、マレーシアのサバ州の南東海岸沖のセレベス海に位置する2つの小さな島です。島の主権は1969年以来インドネシアとマレーシアによって争われており、1991年にインドネシアがマレーシアがシパダン島に観光施設を建設したことを発見したときに激化した。インドネシアは、1969年に島々の主権の問題を議論するためにマレーシアと口頭で合意したと主張した。しかし、マレーシアは島々が常にサバ州の領土の一部であると主張して、両者間の合意の主張を否定しました。両国はその地域の海域の境界を定めておらず、裁判所はこのさらなる問題について裁定するよう求められていません。 1998年11月2日、両国はこの問題を国際司法裁判所（ICJ）に持ち込むことに同意しました。

フィリピン政府の介入要求

フィリピンは、手続中に、北部ボルネオ島に対する彼らの主張に基づいて訴訟に介入するよう申請した。フィリピン側によると、スルのスルタンの相続人は1962年にフィリピンに北ボルネオ（現在のサバ）に対する権利を譲渡しました。しかし、領土の人々の大多数はむしろ1963年にマレーシアの一部になることを選びました。国連が組織した国民投票で見られたフィリピンよりも。フィリピンが介入する動機は、フィリピンがインドネシアとマレーシアの両方に対して「十分に強い法的利益」を有しているかどうかについて、裁判所によって疑問視された。裁判所は、フィリピンの介入の試みを強く拒否し、その際、フィリピンからの要求は事件の主題に関連していないと述べた。 2001年6月、フィリピンの質問は完全に却下されました。口頭審理の後、裁判所は14票を投じて投票しました。

判決

両方の島はもともとテラヌルスと見なされていました 。しかし、マレーシアの前身であるイギリスは、インドネシアの前身であるオランダと比較して島を著しく発展させました。特に、国家としてのマレーシアの形成後、これを主な理由として使用する裁判所は、「効果的な占領」に基づいて島をマレーシアに裁定することを決定しました。さらに、両方の島がインドネシアよりもマレーシアにはるかに近かったこと、また、1878年にイギリスのボルネオ島の一部としてスルタン領を獲得したスール国との英国1878年協定に関する最も早い文書があることも認められています。 、インドネシアの主張は主にイギリスとオランダの間の1891年の境界条約に基づいています。