LaTeX Project Public License

LaTeX Project Public License （ LPPL ）は、元々LaTeXシステム用に作成されたソフトウェアライセンスです。 LPPLの条件に基づいて配布されるソフトウェアは、フリーソフトウェアと見なすことができます。ただし、コピーレフトではありません。

LaTeXベースシステムに加えて、LPPLはほとんどのサードパーティ製LaTeXパッケージにも使用されます。 LaTeX以外のソフトウェアプロジェクトではめったに使用しません。

ライセンスのユニークな機能

LPPLは、Denald KnuthのTeXの元のライセンスから発展したもので、TeXのソースコードはあらゆる目的に使用できますが、それで構築されたシステムは、彼の標準プログラムに厳密に準拠している場合にのみ「TeX」と呼ぶことができます。この但し書きの動機は、TeX向けに書かれた文書が予見可能な将来に向けて読めるようにすることでした。実際、TeXとその拡張機能は1980年代初期から書かれた文書をコンパイルして意図したとおりの出力を生成します。ライセンスの主な著者であるフランク・ミッテルバッハを引用して：それはあなたのように私の終わりで働くために」。

LPPLの最も珍しい部分、および同様に最も物議を醸す部分は、かつて「ファイル名句」 でした。元のファイルのファイル名で変更されたファイルを配布してはなりません。この機能により、一部の人々はLPPLがフリーソフトウェアライセンスであることを否定しました。特に、2003年にDebianコミュニティは、LaTeXをコアディストリビューションから除外することを検討しました。

ただし、LPPLのバージョン1.3はこの制限を弱めています。変更されたコンポーネントは、ソース内および何らかのインタラクティブモードで呼び出された場合の両方で、変更されたバージョンとして「明確かつ明確に」自分自身を識別する必要があります。ただし、作品の名前を変更することをお勧めします。

著作権保持者が作品を維持したくない場合にプロジェクトの継続性を提供するために、メンテナンスを別の人に（またはメンテナからメンテナに）渡すことができます。これは、著作権所有者が宣言するか、著作権所有者に連絡が取れなくなった場合に、保守を引き継ぐ個人が、保守を引き継ぐという公共の意図から3か月のギャップを置いて宣言することができます。上記の修正条項は、作業の現在のメンテナーには当てはまりません。

著作権者

LaTeXプロジェクトはLPPLのテキストの著作権を保持していますが、LPPLでリリースされた作品の著作権は必ずしも保持していません。作品の作者は作品の著作権を保持しており、ライセンスの違反を強制する（またはしない）責任があります。

LPPLの下でリリースされた作品とは異なり、LPPL自体は自由に変更することはできません。コピーと配布は許可されますが、LPPLのテキストの変更は許可されません。ただし、LPPLを参照しない限り、他のライセンスのモデルとして使用できます。