知識ベース

ラエティ

Laeti /lɛtaɪ/、laetus /liːtəs/の複数形は、barbariのコミュニティ(「野蛮人」)を示すために後半ローマ帝国で使用される用語だっすなわち外国人、または帝国外からの人、上の和解することを許可し、許可されましたローマ軍に新兵を提供することを条件に、帝国領に着陸します。用語laetusは不確実な起源のものです。ラテン語では「ラッキー」または「ハッピー」を意味しますが、非ラテン語に由来する場合があります。 「serf」または「half-free colonist」を意味するゲルマン語に由来する場合があります。他の当局は、この用語はケルト語またはイラン起源であると示唆しています。

原点

ラエティは、帝国の国境を越えて住んでいた部族から引き出された移民のグループであったかもしれません。 1世紀初頭のアウグストゥスの治世で北の国境が安定して以来、これらは絶えず帝国と接触し断続的な戦争を続けていました。西洋では、これらの部族は主にドイツ人であり、ライン川の向こうに住んでいます。帝国の東部のラエティの出典には言及がありません。文学的な情報源は、3世紀後半と4世紀以降のlaetiのみに言及しています。

文学の資料では、4世紀以降のみlaetiに言及していますが、2世紀には早くもその先祖が存在していた可能性があります。3世紀の歴史家ディオカッシウスは、皇帝マルクスアウレリウス(161–180統治)がゲルマニア、パノニア、モエシア、ダチアの国境地域、さらにはイタリア自体でさえ、マルコマンニ戦争中に捕らえられたマルコマンニ、クアド、イアジゲの部族のグループへ(ただし、マルクス・アウレリウスは後にラベンナを反撃し、短期間押収した後、半島に定住した人々を追放した) 、アドリア海艦隊の基地)。これらの入植者は元のlaetiだったかもしれません。確かに、帝国内のバーバリのコミュニティを定住させる慣習は、創始者であるアウグストゥス自身(紀元前42年-紀元14年)にまで遡るという証拠があります:彼の時代、東部からのドイツの部族のサブグループライン川の銀行は、独自の要求により、ローマが支配する西側の銀行、例えば、スガンブリ族のサブグループであるCugerni、およびウビイに移されました。 69年、皇帝オトは、イスパニアバエティカ州(スペイン、アンダルシア)の北アフリカからマウリのコミュニティを定住させたと報告されています。 1世紀および2世紀にこれらの部族の名前を持ついくつかの補助連隊の証明を考えると、帝国への入国は何らかの軍事的義務を条件としていた可能性があります(タビタスはウビイを守る任務を与えられたと述べています)ライン川の西岸)、つまり、名前以外はすべてlaetiだった。

ラエティという名前は、 キントゥス・アエミリウス・ラエトゥスがセプティミウス・セウェルスのダヌビア軍団の支援を管理し、最終的にローマのプレトリアン・ガードに15000人のダヌビア人を連れて行った後、より広く使用されるようになったかもしれません。セベリア王朝は42年間続き、その間、ダヌビア人はプレトリアンの衛兵として仕えました。

会社

ラエティの入植地を規制した正確な憲法はあいまいです。彼らの憲法が標準的であったか、あるいはその代りに個々の和解によって条件が異なった可能性があります。 laetiを管理する用語が、 異邦人 (「ネイティブ」)またはdediticii (「降伏した野bar人」)またはtributarii (敬意を払わなければならない人々)に適用される用語と異なるのかについても疑問があります。これらの名前は同じ意味で使用されているか、少なくともかなり重複している可能性があります。一方、彼らは、それぞれのタイプごとに異なる義務と特権のセットを持つ、法的に異なるタイプのコミュニティを指す場合があります。ほとんどの場合、それらはNotitiaの同じセクションにリストされているようlaeti用語と異邦人は 、交換可能だった、との両方が自主的な集落に言及しました。また、Notitiaは、多くの場合、2つの用語を置きバイユーランスでpraefectusのlaetorumのgentiliumpraefectus laetorum gentilium Svevorumを例えば。

帝国政府は、繁殖的に自給自足するラエティのグループ(女性や子供を含む)に、帝国に定住する土地( テラレティカエ )を与えます。集落はおそらく軍の将校だったローマpraefectusのlaetorum(またはpraefectus gentilium)の制御下にあったので、彼らはマジpeditum praesentalisに報告したように彼らは、おそらく通常の地方行政外であった明確な軍事州を形成しているように見えます(帝国護衛軍の司令官)イタリア。この将校は、4世紀後半から5世紀初頭にかけて、西ローマ軍の効果的な最高司令官でした。

帝国への入国の特権と土地の許可の見返りに、 ラエティの入植者はローマ軍に新兵を供給する義務がありました。恐らく普通の共同体が帝国後期の徴兵の下で責任を負うよりも大きな割合で。 laetiコミュニティの土地を付与する条約は、新兵の1回限りの貢献を指定する場合があります。または、毎年一定数の新兵が必要です。可能な類似点は、1世紀のゲルマニア劣等のバタビ族のローマとの条約です。 Julio-Claudian時代には、軍事年齢に達したBataviの男性の半数がローマの補助組織に入隊したと計算されています。

ラエティの入植地からの新兵が独自の軍隊を形成したのか、それとも単に軍の新兵の一般的なプールの一部であったのかについてかなりの論争があります。学者の伝統的な見方は、 Notitiaで言及されているpraefecti laetorumまたはgentiliumは、それぞれに割り当てられたlaetiで構成される連隊の指揮下にあったということです。 ラエティの連隊は確かに存在していました。東と西の両方でpraesentales軍は、 異邦人scholae(エリート騎兵ユニット)を含んでいました。 361年のコンスタンティウス2世とジュリアンの衝突で、 ラエティと呼ばれる通常の連隊についての言及もあります。 6世紀イタリアのフェリーチェレートルムと呼ばれる連隊。 3世紀イギリスで証明されたala I Sarmatarumnumerus Hnaufridiのユニットはlaetiで形成されたかもしれません。

しかし、エルトンとゴールズワージーは、 ラエティは通常、既存の軍隊に徴兵され、独自に作られることはめったにないと主張している。このビューの主支持体は、一緒になって、このようなベテランの息子のような他の基で、アルマーニとサルマタイlaetiを参加するマジのmilitumのpraesentalisを許可テオドシウス法典 400 ADの命令です。これはおそらく、 laetiが新兵の一般的なプールの一部として見られたことを意味します。この場合、 praefecti laetorum / gentiliumは純粋に行政上の役割であり、特に毎年カントンからの完全な軍事徴収を保証する役割を担っていた可能性があります。

Notitia Dignitatum

ラエティに関する情報の多くは、 4〜5世紀の変わり目に作成された文書であるNotitia Dignitatumに含まれています。この文書は、ローマ帝国における市民と軍の両方の公式ポストのリストです。多くのセクションが欠落している、またはギャップが含まれているため、 Notitiaはコンパイル時に存在するすべての投稿とコマンドを考慮しないため、注意して処理する必要があります。さらに、帝国の2つの半分のリストは、約30年に相当する最大30年の間隔で区切られています。東部および約395。西の425。したがって、言及されたすべての投稿が同時に存在しているわけではなく、存在していたすべての投稿が表示れるわけでもありません。

生き残ったNotitiaはイタリアとガリアのlaeti定住について言及しているだけであり、現存するlaeti知事の2つのリストでさえ不完全です。しかし、 Notitiaは、 ラエティの入植地がダヌビア地方にも存在した可能性があることを示唆しています。さらに、リストにはおそらくエラーが含まれています。 Gaulのpraefecti laetorumのリストには、 Lingones 、Nervii、およびBataviの長官が含まれています。しかし、これらの部族はアウグストゥスの創立以来帝国の内部にいました。したがって、 laetiとしての分類には問題があります。ほとんどの場合、テキストは破損しています。しかし、これらの名前は、故郷から追放されたローマ人に関連している可能性が示唆されています。

既知のラエティ集落のリスト

西部のタイトルXLIIは、すべてのマジスターの指揮の下で、イタリアやガウル(サルマタイ異邦人の知事が「原住民を」IE)laeti知事の二つのリスト、ガリアでpraefecti laetorumのための1つ、およびpraefecti gentilium Sarmatarumのための1つを含んでいますpeditum praesentalis-イタリアの帝国護衛軍の司令官(「歩兵のマスター」を意味する彼の肩書きにもかかわらず、この将校は騎兵と歩兵ユニットを指揮した)。

ガリアのpraefecti laetorum
  • バイオカス(ノルマンディー、バイユー)とコンスタンシア(ノルマンディー、クータンス)のバタビとスエヴィ
  • セロビノス(メイン州ルマン)および別の未知の場所にあるスエヴィ
  • レドナスのフランク(レンヌ、ブルターニュ)
  • チューントニアニ(チュートン?)カルヌンタ(シャルトル、メイン)
  • アルンベルノスのスエヴィ(オーヴェルニュ)
  • リンゴ1世がベルギー1州に分散
  • ベルギー、エプソのアクティI
  • ファノマンティスのネルヴィ(ファマルス、ピカルディ)
  • AtrabatisのBatavi Nemetacenses(アラス、ピカルディ)
  • NoviomagusのBatavi Contraginnenses(ナイメーヘン、オランダ)
  • レモ(ランス、シャンパン)およびシルバメクトゥム(センリス)の不特定の異邦人
  • Tungri近くのLagenses(トングレス、ベルギー)
イタリアのpraefecti gentilium Sarmatarum
  • プーリアとカラブリア (英語ではまだプーリアとして知られている地域、イタリアの「ブーツ」の「ヒール」、カラブリアの一部)
  • ブルッティ・エ・ルカニア (今日のイタリア南部のカラブリア、バジリカータ、チレント)
  • フォーラムフルビエンセ
  • オピッターガム (オデルツォ、フリウリ、北東イタリア)
  • パタビウム (パドヴァ、イタリアパドバ 、ベネト、北東イタリア)
  • (地名がありません)
  • クレモナ (クレモナ、ロンバルディア、イタリア北部)
  • タウリニ (トリノ、イタリアのトリノ 、ピエモンテ、北西イタリア)
  • Aquae sive Tertona (イタリア北西部ピエモンテ州トルトーナ)
  • ノヴァリア (ノヴァラ、ピエモンテ、北西イタリア)
  • Vercellae (ヴェルチェッリ、ピエモンテ、北西イタリア)
  • レジオサムニテス (イタリア、カンパニア州サンニオ)
  • エミリアのボノニア (ボローニャ、エミリア・ロマーニャ、中央イタリア北部)
  • Quadratae et Eporizium (ゴリツィア?、フリウリ、北東イタリア)
  • (リグーリア)ポレンティア (ポレンツォ、ピエモンテ、北西イタリア)
ガリアのpraefecti gentilium Sarmatarum
  • ピクタビ (フランス中西部のポワティエ):NBタイファリもここで言及
  • Chora Parisios usque (パリ地方)
  • inter Remos et Ambianos Belgica II (シャンパーニュ地方)
  • Rodunensem et Alaunorum (Rennes area?NW France) あたり :NB Alauni (Alans)もおそらくここにいた
  • Lingones (フランス北東部のラングル)
  • Au ... (わかりにくい名前)

マルコマンニ

Notitiaはまた、 Dux Pannoniae et Noriciの指揮下のgentis gentis MarcomannorumRaetias deputatae (Raetian州の先住民のトリビューン) ごとのgentbuns gentisについても言及しています。これらのマルコマンニもおそらくラエティであり、2世紀にマルクスアウレリウスによってこの地域に定住した部族の子孫である可能性があります。代わりに(または追加で)、彼らはパノニアに定住したドイツ人の子孫であった可能性があります。

したがって、 Notitiaにはlaetiに関する34のエントリが含まれています。しかし、一部のエントリは、1つだけではなく、いくつかの集落に関連しています。たとえば、プーリアとカラブリアのサルマティア集落です。さらに、3ページ以上のエントリが欠落しているようです。したがって、入植地の数は、帝国の西半分だけで数百になった可能性があります。

影響

不完全なlaeti集落のNotitiaリストは、4世紀にわたってかなりの普及を示しています。これは、野b人の名前を持つ多数の軍事ユニットとともに、ローマ帝国の崩壊の「野bar化」理論を生み出しました。この見解は、最終的にエドワード・ギボンのマグナム作品ローマ帝国の衰退とFall落に端を発しています。この見解によれば、5世紀のローマ西部帝国の崩壊における重要な要因は、ローマ人が軍隊への野b人の新兵への依存度を高めたことであり、軍隊自体は柔らかく兵役を嫌った。 。野bar人の新兵はローマに対して基本的な忠誠心を持たず、ローマの利益を繰り返し裏切りました。この見方は、 laeti 、foederati、およびmerc兵を区別しません。

この見解は、ギボンが彼の物語を書いてから200年以上の間、歴史の執筆に残っています。最近では、ギボンの見方は一般的に割り引かれています。ゴールズワージーによると、野b人の役人や男性がローマの対応者よりも信頼性が低いという証拠はありません。代わりに、証拠はlaetiが後期ローマ軍への一流の新兵の重要な源であったという結論を指し示します。野bar人の徴募は新しいものではなく、ローマ共和国、ジュリアス・シーザー、マーク・アントニーの時代から、彼らのキャンペーンで敗北したガリアとドイツの騎兵を徴集していた。この慣習は、敗北した野bar人をローマ軍に組み入れて、補助部隊を設立した最初の皇帝アウグストゥスによって取り上げられました。ラエティは、助剤のように、ローマ化の道を歩みました。

引用

  1. ^ Goldsworthy(2000)215
  2. ^ Walde&Hofmann(1965)Bd。 1. A-L. 4. Aufl。
  3. ^ Neue Pauly-Wissowa Laeti
  4. ^ジョーンズ(1964)620、F B D = E
  5. ^ Dio Cassius LXXI.11
  6. ^ a b Tacitus Germ。 XXVIII
  7. ^ Tacitus Hist。 I.78
  8. ^ a b Elton(1996)130
  9. ^ Notitia Occidens XLII
  10. ^ a b Notitia Occ。 XLII
  11. ^ a b Goldsworthy(2005)208
  12. ^バーリー(2002)43
  13. ^エルトン(1996)130-2
  14. ^ Notitia Occ。 IX& オリエンス XI
  15. ^ a b c Elton(1996)131
  16. ^英国のローマ軍2007年10月21日、 Roman-britain.orgの Wayback Machineでアーカイブ
  17. ^ Goldsworthy(2003)208
  18. ^ Mattingly(2006)238
  19. ^ a b Notitia Occ。 XXXIVおよびXXXV
  20. ^ Goldsworthy(2005)204
  21. ^ Alfoldi:Cambridge Ancient History、Vol XII 1939)

参照資料

古代

  • Notitia Dignitatum(4世紀後半)

モダン

  • バーリー、アンソニー(2002)、 バンドオブブラザーズ:ビンドランダの駐rison地生活
  • エルトン、ヒュー(1996)、 ローマ戦350-425
  • ゴールズワージー、エイドリアン(2000)、 ローマ戦争
  • Goldsworthy Adrian、(2005)、 完全なローマ軍
  • ジョーンズ、AHM(1964)、 後期ローマ帝国
  • Mattingly、デビッド(2006)、 帝国の所有:ローマ帝国の英国
  • ノイエ・ポーリー・ウィソワ
  • Walde、A. and Hofmann、JB(1965)、 Lateinisches etymologischesWörterbuch