歴史
シャイアの騎士
シャイアの騎士 (ラテン語: milites comitatus )は、英国中世議会の起源から1885年の再分配法が終了するまで、英国下院の郡選挙区を代表する議員(MP)の正式な称号でした。単一の選挙区を形成する各郡(またはシャー )の実践。他の議員の対応する肩書きは、自治区選挙区のバージェス (または自治区が都市のステータスを持っている場合は市民 )とチンクエ港区選挙区の男爵でした。シャイアの騎士はブルジェよりも威信があり、座っているブルジェは議会での地位を高めることを期待してシャイアの選挙をしばしば支持しました。
「シャイアの騎士」という名前はもともと、代表者が騎士でなければならないことを意味し、選挙の令状は19世紀までベルト付き騎士を指していました。しかし、14世紀には騎士ではない男性が一般的に選ばれました。ヘンリー6世の行為は、選挙に適格なのは騎士であり、「騎士になるのに十分な地所を持ち、ヨーマンの程度では決してないような著名な従者と紳士」であると規定しました。
1265年のシモン・ド・モンフォールの議会から、各シャーは2人の騎士を送りました。そして、その数は1826年までヨークシャーがグランパウンド自治区の権利剥奪後に2人の追加の騎士を獲得するまで標準でした。 1832年の大改革法の下では、人口が多い郡は、小さい郡よりも多くの騎士を送りました。 1885年の座席再分配法は、複数座席の各シャイアを単一座席の複数の部門に分割しました。この変更は、フランチャイズの付随する標準化とともに、郡の選挙区と自治区の選挙区の差が、選挙費用とその帰国役員のタイプに関してわずかに異なることを意味します。
「シャイアの騎士」という用語は、最近ではイングランドとウェールズの地方選挙区を代表する保守党の上級バックベンチャーのために冗談のように使われています。
中世
英国の議会制度の前身は、マグナム会議または偉大な評議会であり、同業者、聖職者、およびシャイアの騎士からなる国王への助言室でした(国王は各郡から2人を召喚しました)。 1264年、この評議会は自治区(ブルジェ)の代表者を含むように発展し、すべてのメンバーを選出することを要求しました(モンフォールの議会)。議会は1295年に立法権を獲得しました(モデル議会)。次の世紀に、エドワード3世は1341年に議会を下院と下院を含む現在の二院制に分割しました。1376年にピーターデラマーレirを任命して、重税に関する苦情を上院に伝えました。王室の支出の会計の要求、および軍の王の管理に対する批判。デラマーレは彼の行動のために投獄されましたが、多くはコモンズの代表的な声の価値を認めていました。したがって、下院議長の事務所が設立されました。マーレはエドワード3世の死後すぐに釈放され、1377年に再び下院議長になりました。
1430年の立法まで、シャイアの騎士の選挙のためのフランチャイズ(選挙)は40シリングのフリーホルダーに制限されていませんでした。
歴史家のチャールズ・シーモアは、元の郡のフランチャイズについて議論し、「すべての無料の世帯主が投票し、議会の資格は、郡裁判所への出席を余儀なくされたもののように、単に「回復」または居住資格であった可能性が高い」と示唆した。彼は議会が郡のフランチャイズについて立法することを決めた理由を説明し続けています。 「1430年の法律」と彼は、「選挙は低地の多くの人々によって混雑し、それにより混乱が生じたと宣言した後、選挙権は40代の自由保有者に限定されるべきだと制定した」と述べた。
イングランド議会は、8ヘンリー6世の法律で、新しい統一郡フランチャイズを制定しました。 7.しかし、 制定法の年表は、改正されたシャイア騎士選帝14の選挙法のリサイタルとして統合法に含まれていたため、そのような1430法を言及していません1432(10 Henry VI、c。2) 1430年の法律を再制定して、郡の住民が有権者になるためにその郡に40シリングの自由保有権を持たなければならなかったことを明確にしました。
時間の経過とともに、当局は多数の異なる種類の財産を40シリングの自由保有地と見なし始めました。その後、居住要件はなくなりました。
改革
1832年の大改革法まで、各郡は2人の騎士を送り続けた(1826年に騎士の数が4人に増えたヨークシャーを除く)。これらの騎士がどのように選ばれたかは、郡ごとに異なり、時間とともに進化しました。 1832年法は、人口の多い郡から派遣された騎士の数を6人に増やしました。
現代の使用法
この用語は、1885年の座席再分配法で言及された郡の最終的な破壊と1884年の改革法(第3大改革法)での選挙人の構造の拡大により廃止され、1918年には20世紀に急速に消滅しました。郡の選挙区を代表する議員に関連した世紀。彼らはもはや郡全体を代表していなかったからです。
この用語は時折、ジャーナリストとして、国会議員の老人、通常は騎士の資格を持つ長年の保守派のバックベンチャーを指す。