キングチャールズ3世（映画）

キングチャールズ3世は、マイクバートレットが同名の戯曲から改作した2017年の未来の歴史のテレビ映画です。原作の監督であるルパート・グールドが監督を務め、チャールズのように映画が放送される前に亡くなったティム・ピゴット・スミスを含む劇のオリジナルキャストのほとんどに出演しています。

空白の詩で書かれており、将来的に設定され、映画はチャールズ、プリンスオブウェールズの治世と彼の王位への加入の結果としての周囲の政治ドラマに焦点を当てています。

オリジナルの演劇は、2014年にロンドンのアルメイダ劇場で初演された後、ウエストエンドとブロードウェイに移され、2015年のオリビエ賞で最優秀新人賞を受賞しました。

この映画は、2017年5月10日に英国のBBC Twoで放送された後、2017年5月14日に米国のPBS Masterpieceで放送されました。 2017年5月15日に英国でDVDでリリースされました。

プロット

チャールズと彼の家族はエリザベス女王2世の葬儀に続いて集まります。チャールズは、新しい王として、トリスタン・エヴァンス首相との最初の毎週の聴衆を保持します。彼らは、下院と上院を通過し、法律になるチャールズの王室の同意のみを待っている、報道機関の法規制に関する新しい法案について議論します。チャールズは、法律が報道の自由を制限しすぎていることを懸念しており、政府がニュースを検閲し、権力の濫用の合法的な発見を防ぐことを可能にするだろう。彼は法案の変更をPMに求めますが、PMは拒否します。野党のリーダーであるスティーブンス夫人が2人の男性のスパーとして、チャールズとの毎週の会議に到着します。チャールズは新しい王が導入した革新です。スティーブンスは法案に彼女自身の疑念を表明し、王に彼の力のレベルを思い出させたにもかかわらず、彼女はチャールズが署名する以外にはほとんど選択肢がないと考えています。

並行して、ハリー王子は労働者階級の共和党員であるジェシカ・エドワーズとの関係を始めました。ジェシカ・エドワーズは王室の一員であり続けたいという思いを再考させました。ジェスは後に彼女の元ボーイフレンドについて王室の報道顧問ジェームス・リースに近づき、彼女は彼女と王子の評判の両方を傷つける恐れがある彼女の妥協的な写真を漏らすと脅している。チャールズとウィリアム王子の両方が、ダイアナ妃の幽霊を見て、彼が「すべての中で最も偉大な王」になると約束した。チャールズの最初の行動の1つは、報道規制法案に王室の同意を与えることを拒否することです。首相は野党党首と危機会議を開き、チャールズに署名するよう説得しようと一人で行くが、チャールズは拒否し続けている。その後、エヴァンスは、王室の同意を迂回して新しい法律を通過させ、その後、報道法を通過させると脅します。しかし、投票の直前に、チャールズは商工会議所に入り、王室の特権の力を使って議会を解散し、首相がどちらの計画も実施できないようにします。チャールズの行動は、しぶしぶダグラス・ロウ（下院議長）によって支持されており、ダグラス・ロウは議会の再集会を許可することを拒否しています。

抗議は全国で始まり、最も暴力的な事態がロンドンで発生しています。これに応じて、チャールズはバッキンガム宮殿の陸軍警備員を増員しました。彼はその後、ジェスに王室の保護を提供します。ジェスは、彼女の元ボーイフレンドが写真をThe Sunに漏らした後、メディアがセックススキャンダルの中心になっています。彼はまた、ハリーが平民になりたいという願いに同意するので、ジェスといっそう充実した人生を送ることができます。首相は、国王の行動の結果としての反発にますます関心を示し、ウィリアムズ、プリンスオブウェールズ、キャサリン、プリンセスオブウェールズと会ってこの問題について議論します。キャサリンは、将来ウィリアムと一緒に統治する機会を失いたくないので、解決策を提案します。ウィリアムは議会と父親の間の仲介者としての役割を果たすでしょう。ウィリアムは記者会見で父親に加わり、王の知らないうちに同意なしに計画を発表します。これを裏切りと見なして、チャールズは息子と報道顧問のジェームス・リースの両方に怒って反応します。バッキンガム宮殿でのウィリアム、キャサリン、ハリーとの緊密な会談中、3人は王に最後通告を送り、彼が降りない限り、自分自身（およびその子供）を彼の人生から取り除くと脅しました。チャールズは人生の残りの部分だけに直面することを嫌がり、しぶしぶウィリアムに賛成します。ウィリアムは、国民の不安を鎮めることに加えて、記者法案に署名し、君主制と議会の間の現状を回復する予定です。ウェストミンスター寺院での共同cor冠式の前に、ハリーはジェスと会い、彼らは以前の計画が新しい王と公共圏での彼の地位で現状を混乱させるため、彼らがもはや一緒になれないことを渋々伝えます。映画は、ウィリアムとケイトの王と女王の配偶者としてのon冠式で終わり、チャールズは怒ってカンタベリー大司教の代わりに彼の息子の頭に王冠を置いてから、群衆が「王を救う」と宣言します。

キャスト

王室

政治家と公人

民間人

キャストは、アルメイダ、ウエストエンド、ブロードウェイのプロダクションからのほとんどのオリジナルキャストをフィーチャーしています。ただし、シャーロットライリーはケイト（元はリディアウィルソン）、タマラローランスはジェス（元はタフラインスティーン）、ティムマクマランはジェームスリースです。 （元はニック・サンプソン、後にマイルズ・リチャードソンが演奏）、プリヤンガ・バーゴードはスティーブンス夫人（元はスティーブンス氏、後にニコラス・ロウがアンソニー・カーフを演奏）。元の劇では、ニャシャ・ハテンディはスペンサー、ポール、カンタベリー大司教など複数の役割を果たしました。 Parth Thakerarは、その後の英国ツアーでこれらの役割を果たしました。

論争

イギリスの全国放送局での制作の上映は物議をかもしました。 日曜日のメールは 、プリンセス・オブ・ウェールズのダイアナの親友であるローザ・モンクトンによる、ハリー王子の父性に関する噂への言及を含めることにより、「BBCは故意に本当の生きている人に痛みを引き起こしている」と主張しました。しかし、 Financial Timesで執筆しているKate Maltbyはショーを擁護し、 日曜日の「やや製造された列」でThe Mailを批判しました。

Tory議員のAndrew Bridgenは日曜日にThe Mailに、 「BBCはこの幻想の飛行を促進しようとするが、多くのライセンス料支払者は嫌悪感を抱き、王室をfamily辱し、傷つけると思う」と語った。同様に、元保守国防相のジェラルド・ハワースirは、電信にこう語った 。「政治的正しさで非常に消費されている組織にとって、それは非常に鈍感だ。主権者の終featuringと演説を演じる演劇を演じることは、BBCによる純粋なinである。ロイヤルファミリーベースの動機の人気メンバー。」

しかし、元文化長官のジョン・ウィッティングデールは、「BBCがまともな演劇の制作を委託した場合、どうしてそれに反対することができるのか」と公言した。彼は尋ねた。 「高品質のドラマは公共サービス放送の中心にあります...私の同僚の何人かは、この種のことについてヒステリックになります。女王が少しも気分を害するとは思いません。」

クリティカルレセプション

The Daily Telegraphのプログラムをレビューしたジャスパーリースは、5つの星をつけ、「純粋なテレビジュアルジェリグナイト」と呼び、「そびえ立つパフォーマンスで、先月亡くなったピゴット-スミスは、イベントが剥奪されて耐えられない良心の苦悩を示唆しました彼のアイデンティティの彼」。リースは、「バートレットの非常にしなやかな耳が物語を消化可能な空白の詩メッドバードとストリートデモティックでフィルタリングしました。おそらく、この壮大で必見のドラマは、リア、レディーM、ブルータス、ハル王子と他の先祖。」

ガーディアン紙のマーク・ローソンは、「 チャールズ3世の BBC2上映前の新聞報道-現在のプリンスオブウェールズの短い壊滅的な統治を想像するドラマ-は、BBCの監督が一般的には、反逆罪の執行を待つロンドン塔で開催されるべきであるが、代わりに「彼が得る可能性が高いと思われる召喚状は、BBCがその最も大胆なドラマの1つに必ず表彰される来年のBafta TV Awardsにある」と判断したコミッション」。ローソンは、「ピゴット-スミスの演技とバートレットの台本は、伝記作家「What am I？」によるチャールズに起因するペティネス、気性、および自己inの痕跡を回避することを発見しました。ハムレットのように、あるいはそうでないように、実存的に心を痛めさせる」。ローソンは、テレビでチャールズ3世は2つの異なることを認めてレビューを終了しました。特にBBCによって君主制を常に敬うべきであると信じる人々に対する怒りだけでなく、最高の演技の質を持つドラマ、不思議なことに、これらのバージョンは共存する場合があります。ハリー王子のDNAに疑問を投げかけたため、BBCに反論した表紙が同日、テレビページで5つ星のプレビューを提供した論文です。」

スチュワートプリングルは、「 ステージでの執筆」で、「放送にまつわる絶望的で遺棄された論争を一掃し、マイクバートレットの2014年の未来史劇であるキングチャールズ3世をテレビで翻案することは、喜ばしい時代錯誤であり、今日の演劇です」と述べました。彼は、ステージからスクリーンへの翻訳が「テキストに近い、そしてそれを歌わせたパフォーマーに心地よい作品」をもたらしただけでなく、「発生した利得と損失の両方の避けられない変更がある」ことを観察しました多くは文脈に依存しています。聴衆に届けられる独り言の効果は、カメラに直接届けられる独白とは驚くほど異なります」。プリングルは、イアン・リチャードソンの「 ハウス・オブ・ザ・カード」三部作の「 キング・トゥ・ザ・キング」シリーズの「カメラへのモノローグ」のエコーと、「言語とメーター」に問題があることを発見しました。バートレットのストーリーテリングのギャロップが始まると、奇妙さの一部が消えていきますが、元のプロダクションが脇道にしたような偽物の仕掛けのようなものに危うく近い感じがします。しかし、彼は、「11時間目のティム・ピゴット・スミスのキャリア最高のパフォーマンスを、苦しめられた君主として捕らえました。凝視は、テリー、ステージ、または他の場所にあるものと同じくらい強力です」。プリングルは次のように結論付けた。「それはひび割れの物語であり、バートレットは純粋な快楽を企てている。彼の風刺小剣の鋭さ。ピゴット-スミスは、ステージとまったく同じようにスクリーンを保持している。将来の世代のために、テリーボックスと国の最高で最も明るい新作のいくつかの間に希少で勇気づけられる橋を建設します。」

初演に続いて、 デイリーエクスプレスとベルファストテレグラフは、ピゴットスミスに死後のBAFTAを与えるよう要求するなど、多くの視聴者の反応に注目を集めました。対照的に、 The Daily Mailのレビューを行っているChristopher Stevensは、「恥ずかしい、卑劣な、哀れなトッシュ」と評して星なしを授与しました。

BBCの放送は、BBCのストリーミングキャッチアップサービスに追加される前に、一晩の評価に従って180万人の視聴者のライブ視聴者を引き付けました。