カール・フンダソン

カールハンダソン 、またカールハンディソンは、 オークニー ニンガ サーガの人物です。この物語は、オークニー伯爵のトーフィン・シグルドソンと、スコットランドの王と呼ばれるカールとの間の戦争について語っています。彼のアイデンティティと歴史性の問題は、スコットランドと北島の歴史家によって1世紀以上にわたって議論されてきました。しかし、文字通りの翻訳は、名前が単にin辱である可能性があることを示唆しています。

佐賀

Orkneyinga Sagaは、Thorfinn SigurdssonとKarl Hundasonの間の紛争は、Karl Hundasonが「スコットランドの王」になってCaithnessを主張したときに始まったと言います。 オークニーニンガ・サーガによると、その後の戦争で、ソークフィンはオークニー本土の東端にあるディアネス沖の海戦でカールを破った。その後、カールのneムタタンまたはマッドダンは、ケイスネスを支配するために任命され、ソーサーでフォスターのソーケルによって殺されました。最後に、ドーノック湾の南側にあるタルバトネスでの大規模な戦いは、カールが敗北し、逃亡者または死者で終わった。サーフィンによると、ソーフィンはスコットランドをファイフまで南に行進し、彼が通り過ぎたときに燃やして略奪した。サガの後半のメモは、Thorfinnがスコットランドの9つの伯爵を獲得したと主張しています。

フンディの息子カールが誰だったとしても、サガは地元の紛争を報告していると考えられています。

彼の物語全体は、ソーフィンとカールの闘争がオークニー伯爵、特にシグルド・ローグヴァルトの息子、リョート、シグルト・ザ・スタウトによる、王子や牧師に対する9世紀以来の闘争であるという考えと一致しています。 Moray、Sutherland、Ross、Argyllの3州、そして罰金では、MalcolmとKarlがこれら4つの州のうちの1つの州の牧師でした。

解釈

スコットランドとアイルランドの情報源には知られていないカール・フンダソンの正体は、長い間論争の的でした。

スコットランドのハイランダーズのウィリアム・フォーブス・スケーンは、アイルランドの年代記とサガの相反する目撃者を和解させようとしました。スケーンの提案は、カール（またはカリ）フンダソンは、スコットランドのケネス3世（Cináedmac Duib）の息子で、北部のMalcolm II（MáelColuim macCináeda）の後継者として提示された1人の「Malcolm MacKenneth」ダンカン1世（Donnchad macCrínáin）が王国を支配しました。この理論は、不必要に複雑であるとしてロバートソンによって批判されました。代わりに、ロバートソンはフンダソンをダンカンIと同一視することを提案した。カール・フンダソンの最も人気のある候補者はマクベス王（Mac Bethad macFindláich）であり、その父親はNjálのサガで「jarl Hundi」と呼ばれる。

しかし、カール・フンダソンの存在は、 オークニーニンガのサガ 、特にサガに保存されているアルノール・ジャラスカルドのÞórfinnsdrápaの要素にのみかかっています。ロバートソン以降の多くの作家はある程度の懐疑心を表明しており、エピソード全体が詩的な発明であることを示唆するものもいます。ごく最近、アレックス・ウルフはカール・フンダソンの正体がずっと目に見えていることを示唆しました。 佐賀は 、トールフィンの幼少期を扱っているときに、オラフ・トリグヴァソン王によってノルウェーに連れて行かれ、そこで亡くなった「Hvelp or Hundi」という名前の兄弟について言及しています。ウルフは、これまで知られていなかったスコットランドの王であるというよりも、カール・フンダソンがソーフィンの兄弟であるフロドバー・フンディの息子だったと提案しています。しかし、トムソンは2001年にこの可能性についてすでに議論しており、 オルケニンガの物語とセント・オラフの物語の両方が彼が「短期間」しか住んでおらず、息子がいる可能性は低いと示唆しているので注意を促した。

ミューア（2005）は、「カールハンディソン」の文字通りの翻訳は「牧歌的な犬の息子」であると指摘しています。これは、この話を聞いている北欧のスピーカーにとって明らかなin辱であり、「彼の本当の名前」。含意は、既知のスコットランド人との音声の類似点を探すことには何の目的もないということです。トムソンは、「カール」と「フンディ」の両方が意図を軽withoutすることなく他の文脈で使用される名前であると指摘していますが、それ以外の組み合わせは不明です。

ノート