ドイツ司法

ドイツの司法制度は、ドイツの法律を解釈し適用する裁判所のシステムです。

ドイツの法制度は、慣習法制度と比較して、主に法令の包括的な概要に基づいた民法です。刑法および行政法では、ドイツは、裁判官の役割が主に検察官と原告の間の公平な審判員の役割である敵対システムと比較して、裁判官が事件の事実の調査に積極的に関与する調査システムを使用しています被告。

ドイツでは、司法の独立は歴史的に民主主義よりも古いです。裁判所の組織は伝統的に強固であり、ほとんどすべての連邦および州の訴訟は司法審査の対象となります。

審査員は、明確なキャリアパスに従います。大学での法学教育の終わりに、すべての法学学生は、2年間にわたって法曹の幅広い訓練を提供する見習いに進む前に、州の試験に合格する必要があります。その後、法律を実践する資格がある2番目の州の試験に合格する必要があります。その時点で、個人は弁護士になるか司法に入るかを選択できます。司法候補者はすぐに法廷で働き始めます。しかし、彼らは終身裁判官に任命されるまでに最大5年間の試用期間が設けられています。

司法制度は、ドイツ連邦共和国のグルンゲセッツ・フュル・ダイ・ブンデスレパブリクの第IX部（ドイツ連邦共和国基本法）によって確立され、統治されています。基本法第92条は裁判所を制定し、「司法権は裁判官に付与される。連邦憲法裁判所、この基本法で規定された連邦裁判所、および裁判所により行使される」と述べている。レンダーの。」

法律

ドイツの法制度は、1949年のドイツ連邦共和国の基本法（国民憲法として機能）を最高の法源とする民間システムであり、現代司法を設置しますが、法廷で裁定される法はドイツ法に由来します;したがって、ドイツの法律は本質的に主にコーダルです。裁判所システムは、（1）公法（ öffentlichesRecht ）、すなわち行政法（2つの政府機関間の民事訴訟または訴訟）および刑法、および（2）私法（ Privatrecht ）を裁定します。ドイツの法律、特に私法は、主に初期のビザンチン法、特にユスティニアヌス法に基づいており、ナポレオン法よりはるかに少ない。

ドイツの法律は、ナポレオンの法的システムの範囲で法的実証主義に含浸されていないため、ドイツの司法は立法府に従属せず、基本法は憲法裁判所ならびに他の連邦裁判所および各州の裁判所に最高司法権を直接投資します、判決法はより重要ですが、コモンローシステムの範囲ではありません。

コモンローの国で使用されている敵対システムとは対照的に、ドイツの刑事（および行政）手続きシステムは審問官です。裁判官は、弁護側と検察官の反対尋問を許可するのではなく、裁判の大部分を実施します。裁判中、当事者はすべての証拠を裁判官に渡し、裁判官は証人に電話をかけて質問します。その後、弁護人と検察官は証人に質問することができます。

裁判所

裁判所組織に関する主な法律は、裁判所憲法（ GerichtsverfassungsgesetzまたはGVG ）です。裁判所は、連邦レベルで専門家、地域、および階層的に統合されていることを特徴としています。 5つの基本的なタイプの裁判所に加えて、連邦憲法裁判所とレンダーの憲法裁判所があります。

• 刑事事件およびほとんどの民事訴訟を扱う通常の裁判所
• 行政法廷
• 税務裁判所
• 労働法廷
• 社会法廷
• 司法審査と憲法解釈に焦点を当てた憲法裁判所

連邦憲法裁判所と連邦裁判所の主な違いは、連邦憲法裁判所は、訴訟内の憲法問題が疑わしい場合（例、刑事裁判での人権侵害の可能性）にのみ呼び出されることです。いかなる場合でも、司法裁判所が召集される場合があります。憲法裁判所のみが議会法を無効と宣言することができます。

通常の裁判所はこれまでで最も数が多い。現在、通常裁判所は828（地方687、地方116、控訴24、連邦1）、労働裁判所142（地方122、控訴19、連邦1）、行政裁判所69（地方52、地方16、連邦1）、税20裁判所（地方19、連邦1）、社会裁判所86（地方69、上訴16、連邦1）および憲法裁判所17（州憲法裁判所16、連邦憲法裁判所1）。

普通裁判所

刑事事件の裁判裁判所は、次のもので構成されます。

刑事問題の控訴裁判所は、次のもので構成されています。

通常裁判所の相対活性を比較するため、1969年にドイツ468273刑事事件があった、及びこれらの388619または83％は、単一の裁判官からなるAmtsgerichtに保持しました。

専門裁判所

専門裁判所は、行政法、労働法、社会法、財政法、特許法という5つの異なる主題分野を扱っています。通常の裁判所と同様に、連邦控訴裁判所の州裁判所システムと階層的に組織されています。

行政法廷（ Verwaltungsgerichte ）は、地方行政裁判所、上級行政裁判所、および連邦行政裁判所で構成されています。これらの裁判所では、個人は不法な行政行為を覆すことができます。例えば、原子力発電所の場所と安全基準に関して、政府に対して多くの訴訟が市民によって行政裁判所に提起されました。連邦行政裁判所（ Bundesverwaltungsgericht ）は最高の行政法廷です。

労働法裁判所（ Arbeitsgerichte ）も3つのレベルで機能し、団体交渉協定と労働条件に関する紛争に対処しています。連邦労働裁判所（ Bundesarbeitsgericht ）は最高の労働法裁判所です。

3つのレベルで組織された社会法廷（ Sozialgerichte ）は、失業補償、労災補償、社会保障給付を含む社会保険制度に関連する訴訟を裁定します。連邦社会裁判所（ Bundessozialgericht ）は最高の社会法廷です。

税法裁判所または財政裁判所とも呼ばれる金融裁判所（ Finanzgerichte ）は、税関連の事件のみを審理し、2つのレベルで存在します。連邦財政裁判所（ Bundesfinanzhof ）は最高の税法裁判所です。

連邦特許裁判所は、特許、ユーティリティの権利、および商標に関する特定の知的財産訴訟を審理します。特許、ユーティリティの権利、および商標の問題では、ドイツでは連邦特許裁判所とさまざまなドイツ地方裁判所との間で司法責任が分岐しています。この分岐裁判所システムは、ドイツでは長い伝統があり、ドイツ特許商標庁（ドイツ特許商標庁）の決定は、その目的のために作成された特定の裁判所、すなわち連邦特許裁判所によってチェックされるという概念に基づいています。ミュンヘンで。控訴裁判所は、すべての場合において、ドイツの（通常の）連邦司法裁判所です。

憲法裁判所

各州には独自の州憲法裁判所があります。これらの裁判所は、行政上独立しており、他の政府機関から財政的に独立しています。たとえば、州の憲法裁判所は、独自の予算を作成し、政府構造に固有のある程度の独立性を表す権限を持つ従業員を雇用または解雇することができます。各州の裁判所は、連邦共和国基本法によって直接認可されています。

連邦憲法裁判所（ BundesverfassungsgerichtまたはBVerfG ）は、ドイツの憲法または基本法によって設立された最高の憲法裁判所です。ドイツ連邦共和国が始まって以来、この裁判所はカールスルーエ市に位置しており、意図的にはベルリンの他の連邦機関（ボン以前）、ミュンヘン、フランクフルトから地理的に一定の距離を置いています。

裁判所の唯一の任務は司法審査であり、連邦または州の法律は違憲であると宣言する可能性があり、したがってそれらは無効になります。この点で、それは合衆国最高裁判所のような司法審査権限を持つ他の最高裁判所に似ています。それでも、裁判所は多くの追加の権限を有しており、世界で最も介入的で強力な国内裁判所と見なされています。他の最高裁判所とは異なり、憲法裁判所は、司法または上訴プロセスの不可欠な段階ではなく（憲法または公的な国際法に関する場合を除く）、下級裁判所または連邦最高裁判所からの通常の控訴裁判所として機能しません連邦法の違反。

裁判所の管轄は、憲法上の問題とすべての政府機関の憲法の遵守に焦点を当てています。議会によって可決された憲法の改正または変更は、 グルンダゲセッツの最も基本的な原則（「永遠の条項」に基づく）、つまり民主主義、共和主義、社会的責任の原則と両立する必要があるため、司法審査の対象となります。と連邦主義。

一方で憲法上の膨大な頻度での裁判所の慣行、および一方で司法の制限と政治的修正の継続性は、第二次世界大戦以来グルンドゲセッツのユニークな擁護者を生み出し、ドイツの現代民主主義における貴重な役割を与えました。

司法官

プロの審査員

連邦裁判所は連邦政府によって管理され、他のすべての裁判所は州に属し、州によって管理されています。連邦憲法に定められている司法の独立（97条1項）は、司法権全体ではなく、個々の裁判官の司法上の意思決定プロセスのみを指します。これに沿って、裁判所はそれぞれの司法省に従属する行政機関であり、司法の意思決定プロセスと裁判官の地位にのみ適用される特別な規則です。

すべてのプロの裁判官は、共通のプロセスを通じて採用され、そのキャリアは主に連邦法によって管理されているという点で、共通の軍団のメンバーです。ただし、ほとんどの裁判官は州（ レンダー ）公務員であり、法律教育、任命、昇進に関する州の規則に従います。

原則として、初期雇用、終身在職権の付与、裁判官の昇進に関する各決定は、司法省によって行われます。しかし、いくつかの州では、個々の裁判官の経歴に関する決定のいくつかを聞いたり、発言したりする必要のあるある種の議会組織があります（ Richterwahlausschuss ）。裁判官のキャリアに対する主な決定的影響は、ヨーロッパ大陸では例外的であり、司法機関によって選出された裁判官の大部分がこの種の決定を下します（例：フランス： conseil superieur de la magistrature 、イタリア： consiglio superiore della magistratura ）。一部の人は、彼らの個人的なキャリア裁判官の観点から、彼らの決定の政治的影響の可能性を特別に考慮する傾向があるか、政党を支持することを選択するかもしれないことは、司法の独立に対する脅威と見なされます。

連邦判事は、カメラ内手続きにおいて、連邦政府の大臣、連邦議会議員、および州の大臣で構成される機関によって選出されます（連邦憲法第95条第2項）。候補者はプロの裁判官である必要はありませんが、弁護士です。公聴会も、候補者の身元も一般に公開されることはありません。連邦憲法裁判所の裁判官は、連邦議会によって順番に選出されます（連邦憲法第94条）。大多数を必要とするこの決定には、通常、政治的妥協が伴います。候補者に関する公開討論は非常に珍しいです。

裁判官を置く

裁判官（ Schöffen ）は、事実上短期の政治的に任命された非専門の裁判官です。事実上のトリアーが単一のプロの裁判官であるほとんどの犯罪と、プロの裁判官のパネルの前で審理される重大な政治犯罪を除き、すべての罪状は、裁判官がプロの裁判官と一緒に座る混合法廷で審理されます。ドイツ刑事訴訟法第263項は、被告にとって不利なほとんどの決定について、3分の2の過半数を要求しています。単純多数による保護観察の拒否は重要な例外です。ほとんどの場合、素人裁判官は裁判所で書類を直接調べたり、訴訟ファイルにアクセスしたりしません。

唯一の法定基準は、素人裁判官は、重大な犯罪について有罪判決を受けておらず、調査もされていない市民でなければならないということです。ただし、30歳未満の政府高官、裁判官、検察官、弁護士、警察官、大臣、司祭、またはコミュニティに1年未満しか住んでいない場合、人々は選ばれるべきではありません。さらに、65歳以上の場合、連邦議会または州議会の議員、医師、看護師、薬剤師が単独で働いている場合、主婦が過負荷の場合、または前年に素人裁判官を務めた場合、奉仕を拒否することができます。関心のある市民が素人裁判官になるための申請を行うことができますが、これは頻繁には発生しません。福祉機関、スポーツクラブ、金融および健康保険機関、労働組合、産業会社、およびその他の公的機関は、主に候補者を指名するよう求められており、その動機には、社会的責任、イメージの育成、広告、罰金の罰金割り当てへの参加が含まれているようです

さまざまな法廷に人員を配置するのに必要な一般裁判官は、地方評議会（ Gemeinderat ）が通過するリストから選択委員会によって選出されます。市議会のリストに含めるための高いしきい値を考えると、実際にはこれらのリストは最初に市の官僚とドイツの政党によって編集されますが、一部の市議会は住民登録簿に頼ってランダムに名前を生成します。選考委員会は、州政府の代表であるアムツゲリヒトの裁判官と、市議会の3分の2によっても選出された10人の「信頼された市民」（ Vertrauenspersonen ）で構成されています。

裁判官は歴史的に中流階級出身の主に中年男性でした。 1969年に行われた調査では、サンプルの素人裁判官のうち、約25％が公務員でしたが、ブルーカラーのバックグラウンドは約12％でした。 2009年に発表された調査では、一般人の8％に対して公務員の27％に保護を置き、主婦の数が比較的多く、民間部門の従業員の数が比較的少なく、裁判官の年齢が比較的高いことに注目しました。

検察官

それにもかかわらず、裁判官と同額の検察官は、ベンチの独立性を欠いている単純な普通の使用人です。

弁護士

弁護士は、いわゆるBefähigungzum Richteramtを履行/所有している場合にのみ、弁護人の資格を得ることができます。これは文字通り「裁判官になる適性」と訳されますが、基本的な意味は、おおむね修士の学位レベルで法律の研究を成功裏に完了し、最終的には州自体（ Staatsexamen ）によって検査され、最も人気のある職業（弁護士、裁判官、行政官など）のそれぞれから異なる弁護士へのアソシエイトとしての年数。これはレフェレンダリアと呼ばれます。ただし、実際に裁判官になるためには、 Befähigungzum Richteramtの他に、それぞれの試験で期待される結果が含まれています。これは、弁護士には期待されていません（ただし、大まかに、検察官と行政官に期待されています）。

弁護人は、メンバーシップが必須である地元または州の弁護士会の部門にグループ化されます。

量刑慣行

被告が有罪判決を受けた場合、裁判所は通常、判決の一部として公判前の監禁期間を認めます。文の長さは1か月から人生までで、通常は15年を超えません。終身刑を宣告された被告は通常15年後に仮釈放を申請することができ、申請が拒否された場合、被告は2年以内の一定期間後に再申請することができます。裁判所が「重大な罪悪感」があると判断した場合、仮釈放は15年を超える非特定の期間遅らせることができます。

犯罪者の刑を減らすことに加えて、ドイツの矯正システムには、一時停止判決と呼ばれる処罰の形式があります。犯罪に応じて、一部の刑は刑務所または刑務所の時間を奪い、それを保護観察に置き換えることができます。人が犯罪で有罪判決を受けた場合、「刑を宣告された人は、それ以上の罪を犯さないという十分な警告であったことを実証すべきである」場合は、保護観察刑を科せられます。 。 「保護観察官の監督」の下に置かれなければならないにもかかわらず、その人は「前の人生、仕事、社会契約から引き離される」などの刑務所の負の側面を避けることができます。 「法的な秩序を維持するために文に仕える必要がある」場合を除き、6か月以下の文は、6か月から1年の間、裁判所によって自動的に停止されます。囚人の禁固刑の3分の2が過ぎた後、彼らの刑を停止することができます。勤務時間後に文を一時停止するプロセスは、仮釈放の申請と同じです。終身刑に服している犯罪者が、少なくとも15年間服役した後、一時停止された刑を受けることさえ可能です。他の保護観察文と同様に、だれかが保護観察を破るか、別の犯罪を犯した場合、彼らは自由を取り消され、刑務所に送り返すことができます。 。

分析と批判

信徒裁判官の選択は、「非常に政治的で差別的なプロセス」と言われています。個人的に知人、政治的所属、および職業はすべて、歴史的に、公に知られていないとしても選択手順において重要な役割を果たしてきたと主張されてきました。

歴史

ドイツは中世以降のju審裁判を、例えばランドゲリッヒで行ったが、（ワイマール憲法の）第48条に基づく緊急事態中、および1924年2月のビアホール・プッチュのアドルフ・ヒトラーの裁判の約1か月前1923年11月、 エミンガー改革（ Notverordnungまたは緊急法令）が1924年1月に可決され、 ju審員は廃止され、現在も使用されている裁判官と裁判官の混合システムに置き換えられました。

ノート