ジョン・ゴーデン

ジョン・ゴーデン （1605 – 1662年5月23日）はイギリスの聖職者でした。彼はエクセターの司教、ウスターの司教でした。彼は作家でもあり、重要な王室主義者の作品であるEikon Basilikeの有名な著者でもありました 。

生活

彼はエセックスのメイランドで生まれ、父親はジョン・ゴーデンとも呼ばれ、教区の教区牧師であり、ベリー・セント・エドマンズ学校とケンブリッジのセント・ジョンズ・カレッジで教育を受け、1626年に修士号を取得しました。 、ケンブリッジシャー州チッペナムのウィリアムラッセルir、海軍の財務長官、2番目の妻エリザベスジェラルド、サフォークのデンハムのエドワードルーケナーの未亡人の娘で、オックスフォードで彼の妻の兄弟の家庭教師をしていました。彼らには5人の子供、4人の息子、1人の娘がいました。彼はチッペナムの教区牧師になった1630年までオックスフォードに残ったようです。彼の同情は、最初は議会にありました。ウォーリック伯爵のロバート・リッチの牧師であり、1640年に下院で説教しました。

1641年に彼はボッキングの田舎の皮肉屋に任命された。長老派の革命的傾向がより顕著になると、彼の見解は変わったようです。彼は1649年に、議会の議事に反対して、フェアファックスLord A宗教的かつ忠実な抗議に対処しました。連邦の下で、彼は両方の方法に直面し、教会の好みを保ちながら、イングランド教会を代表して時々パンフレットを発行しました。ボッキング中に、彼は無害な愚か者として最初に退けた「ゴスフィールドの先見者」であるウィリアム・ジュニパーに会った。しかし、彼は後に、ジュニパーが行った予言に感銘を受けました。最初は王が倒され、次に君主制が復活するということです。

回復期に彼はエクセターの司教になった。彼はすぐにクラレンドン伯第1代エドワード・ハイドにシーの貧困について不満を言い始め、特定のシークレットサービスに対するより良い恩恵の主張に基づいて、1661年1月にエイコン・バシライクの唯一の発明であると説明しました、彼の孤独と苦しみにおける神聖なマジェスティのPourtraictureは 、王自身によって書かれたチャールズ1世の処刑後数時間以内に出されました。クラレンドンは、彼は以前に秘密を知っていて、しばしばそれを知らないことを望んでいたと答えた。ゴーデンは1662年にウィンチェスターに会いたかったのではなく、ウスターに進んだ。彼は同じ年に亡くなりました。彼の敵は、ウィンチェスターの姿を見ることができずに悔しさで亡くなったと言いました。彼の未亡人は1671年に亡くなりました。ジョンの弟である海軍ヴィクチュラーであるデニス・ゴーデンirの親友であるサミュエル・ペピスは、彼女の魅力と会話能力を称賛しました。

著者の質問

ゴーデンの著者に有利な証拠は、主に彼自身の主張と彼の妻（彼の死後彼女の息子ジョンに主張の物語を送った）の主張と、それがクラレンドンによって認められたはずだったという事実に基づいている真実を知る手段。主題に関するGaudenの手紙は、巻末の付録に印刷されています。 iii。クラレンドン論文の。

議論は、ゴーデンは彼の敬iousで寛容な性格を代表することで王に同情を呼び起こすために本を準備し、それによって彼の処刑に対して世論を呼び起こしたということです。 1693年には、ヨーク公クラレンドン、ゴーデン（後のジェームズ2世と7世、エドワードニコラスir）の間のさらなる通信が、アーサーノースによって出版されました。ゴーデン司教の法則;しかし、これらの論文の信on性には疑問が投げかけられています。ゴーデンは1647年にこの本を始めており、その責任は完全にあると述べました。しかし、この作品はナセビーの戦いで存在していたと主張され、チャールズの原作者の証言は、チャールズ自身が投獄中のさまざまな時期にそれで占領されていたのを目撃したさまざまな証人からもたらされます。

MSと記載されています。王のエージェントの一人によって、ボッキングの近くのエドワード・シモンズ（レーヌの学長）に届けられ、エドワード・ニコラスirの秘書であるウーダートの手書きであった。内部証拠は、そのような場合に通常であるように、両方の主張を支持する決定的な議論として提起されました。

疑いは、ジョン・ミルトンのエイコノクラスト （1649）のチャールズの原作者に投げかけられ、ほとんどすぐに王室主義者の答え、 プリンスリー・ペリカンが続きました。 l下の神聖な瞑想から抽出されたRoyall Resolves、彼の神聖な人がそれらの唯一の著者であったという満足のいく理由 （1649）。数回更新された論争全体の歴史は、クリストファー・ワーズワースの領域で最も徹底的な方法で扱われました。彼はチャールズの原作者を雄弁に擁護した。彼が1829年に書いて以来、いくつかのさらなる証拠がNasebyのコピーを支持して近づいてきました。

エドワード・ニコラスirの論文の中で、この作品のフランス語訳に関する通信も明らかになりました。チャールズ王が著者であったことを疑う手紙はありません。 SR Gardiner（大南北戦争の歴史、iv、325）は、Charles Dobleの記事を著者としてのCharlesの主張を最終的に破棄したものと見なしていますが、これは決して他の作家の態度ではありません。

Gaudenが著者だった場合、Charlesの論文を取り込んだ可能性があります。この理論は、チャールズがパーツを書いてMSを読んだ人たちのそれと矛盾する証拠を調和させるでしょう。公開前、およびGaudenの意図的な記述。

ノート