ジョン・クルート

ジョン・フレデリック・クルート （1940年9月12日生まれ）は、1969年以来イギリスとアメリカの両方に住んでいる、サイエンスフィクションとファンタジー文学を専門とするカナダ生まれの作家および評論家です。 「そして、おそらく私たちの時代のsfの一番の読者批評家であり、このジャンルがこれまでに知っている最高のものの1つです。」

彼は1982年に英語雑誌Interzoneを設立した8人のうちの1人でした（他にはマルコム・エドワーズ、コリン・グリーンランド、ロズ・カベニー、デビッド・プリングルが含まれていました）。

投機的フィクションに関するクルートの記事は、1960年代からさまざまな出版物に掲載されています。彼はサイエンスフィクションの百科事典 （ピーターニコルズ）とファンタジーの百科事典 （ジョングラント）の共同編集者であり、サイエンスフィクション のイラスト入り百科事典の執筆者でもあります。フィクション。彼は、1994年にSF奨学金の分野での生涯功績のためのSF協会から授与された巡礼者賞を受賞しました。

クルートはまた、レビューやエッセイのストロークのコレクションの著者、エビデンスを見て：エッセイとレビュー 、 スコア 、 カナリアフィーバー 、 この侵入を許してください 。 2001年の小説「 アップルシード」 （スペースオペラ）は、「 イデオロギーの多産性と可燃性の言語の組み合わせ」で知られ、2002年のニューヨークタイムズの著書に選ばれました。2006年、クルートはエッセイコレクションThe Darkening Garden：A Short Lexiconを発表しましたホラーの 。 サイエンスフィクション百科事典の第3版（デビッドラングフォードとピーターニコルズ）は、2011年10月にベータテキストとしてオンラインでリリースされ、その後大幅に拡張されました。 2012年には、Hugo Award for Best Related Workを受賞しました。

エンサイクロペディアの統計ページでは、2017年3月24日時点で、Cluteが大部分の記事を執筆しており、6,421個のソロと1,219個のコラボレーションがあり、合計で2,408,000語（すべての場合、2番目以上の多作な貢献者、デビッド・ラングフォード）。これらの大部分は著者のエントリですが、いくつかのメディアエントリもあります。特に、 スターウォーズ：エピソードVII –フォースが目覚めるためです。

クルートは、2014年8月14日から18日にかけて、第72回世界サイエンスフィクション大会であるLoncon 3で名誉の客となりました。

私生活

カナダで育ったクルートは、1956年から1964年まで米国に住んでいました。1962年にニューヨーク大学で文学士号を取得し、作家兼アーティストのパメラゾリンと暮らしました。

クルートは1964年にアーティストのジュディスクルートと結婚しました。彼は1996年からエリザベスハンドのパートナーです。

キャリア

クルートの最初の専門的な出版物は、1959年にTriQuarterlyに登場した「Carcajou Lament」というタイトルの長いサイエンスフィクションの詩でした。彼の最初の短編（彼の数少ない作品）は、1966年にNew Worldsに登場した「A Man Must Die」でした。

1960年、彼はシカゴに本拠を置く「なめらかな」雑誌であるCollageの副編集長を務めました。 Harlan EllisonとRA Laffertyによる初期の作品を発表しました。

1977年に、クルートは彼の最初の小説、 非継承党 （アリソン＆バスビー）を出版しました。明確にファンタジーではありませんが、機能不全の家族のこの物語は、多くのポストモダン文学のようなファンタジーの感覚を持っています。レビューアーのイファダリー・ベイリーは、この「復venの悲劇における家族生活、関係と啓示、隠されたアイデンティティとアイデンティティの喪失、近親相姦と相続のすべての物語は、死ぬことのない父によってひっくり返され、迅速かつ確実に前進する」と書いた。強さとコントロールを備えた結論へ。」

Cluteの2番目の小説、 Appleseed （2001）は、ナノテクノロジーデバイスの出荷を行うために、惑星Eolhxirに向かう途中でTile Danceという名前のAIが操縦する宇宙船を操縦するトレーダーのNathanael Freerの物語です。フリーラーは、ジョニー・アップルシードと名乗る男と出会います。ジョニー・アップルシードは、失われた恋人、フェロシティ・マンスリー・ニースとフリーラーに再会します。一方、恐ろしい、データを破壊する「プラーク」が銀河の文明を脅かしています。クルートは、三部作の最初の小説としてそれを提案しました。サイエンスフィクションとファンタジーの作家ポールディフィリッポは、「21世紀の宇宙オペラ」と呼びました。キース・ブルックは、クルート自身がこの多層小説の最高のレビュアーになることを提案しました。

レビュー中

クルートの最初の重要なサイエンスフィクションレビューは、1960年代後半のニューワールドに登場しました。彼は、 Interzone 、 Los Angeles Times 、The Magazine of Fantasy＆Science Fiction、 The New York Review of Science Fiction 、 The Observer 、 Omni 、 The Times Literary Supplement 、 The Washington Postなどの定期刊行物でフィクションとノンフィクションをレビューしました。これらの著作のいくつかは、彼の初期のコレクションであるStrokesに登場しました。

クルートは主にフィクションの批評で知られていますが、映画などの他のモードもレビューしています：

ピータージャクソンのキングコング （2005年）の壮大なリメイクは、性的な露骨さに関するPG-13シボレスに従うため、ほとんど破壊されています。 1933年版では、美女と獣は一緒にセックスをします（セックスが性的に適切に興奮する必要はありません）。 2005年版では、彼らが一緒に持っているのは家族の価値です。

彼の言葉は、正直であるほど、鈍くて面白いものになります。一部のレビューコラムには、「ナンセンスは、SFが絹の小銭を作るもの」、「プロメテウス肺気腫」、「空の瓶。空の心。空の本」、「口の本」、「メイジSh * t」。

過剰な率直

クルートは、「過剰なカンドゥールのプロトコル」と呼ぶ論争を発表しました。これは、SFとファンタジーのレビュアーが友情のためにパンチをしてはいけないと主張しています。

真実を語らないレビュアーはコレステロールのようなものです。彼らは脂肪の塊です。彼らは心を飢えさせます。私は確かにいくつかの動脈を詰まらせており、時には「友情」から口を閉ざしていることがあります。それで、おそらく停止を呼ぶ時です。おそらく、過剰なカンドゥールのプロトコルを確立する必要があります。これは、壁画の過酷さは脳卒中療法の偽善よりも被害が少ないというコミュニティ内の慣習です。真実を伝えることは愛を表現する方法です。自己愛;他人の愛;大切なものについて真実を伝えると主張するジャンルへの愛。地球の住民への愛。未来への愛。真実がすべてだからです。そして、私たちが自分自身と話をせず、真実を語るために地球上の私たちの時代に私たちの命令ですべてのツールを使用しなければ、誰もそうしません。

この名前の彼のレビューコラムは、 Science Fiction Weeklyで始まり、 Sci-Fi Wireに移動しました。

文体

エンサイクロペディアオブサイエンスフィクションのエッセイを寄稿したクルートは、「批判は、いくつかの不思議な派手な不明瞭さにもかかわらず、本質的に実用的であり、ほとんどがかなりの長さのレビューの形で登場しました」と書いています。彼はインタビュアーに言った、

ある文と別の文の間の関係は、暗示されている、または述べられている比phorに関して、数層下にある場合があります。そして、それは英語の書き方ではありませんが、私は本能的に書く傾向があります。それが消えるとき、それはばかげて誇張することができます-それはすべての調和のラインであり、音楽ではありません-しかし、そうでないとき、それは言語の夜明けにいる誰かが感じるかもしれない方法です。

マシュー・デイビスは次のように書いています。「クルートは、彼の知識の深さと広さのためだけでなく、彼の文章の個性のためにも目立っています。 SFサイトのリッチホートンは、クルートが「何よりも批評家として知られている男であり、さらに彼の恐ろしい知性と語彙、そしてジョンクルートに精通している人の両方を振るうことで知られている男」に同意しました。重要な仕事は、彼の散文が単純ではないことを知っているが、それは正確で最高に爽快である。」

著者のヘンリー・ウェッセルズは、 暗闇の庭のレビューで次のように書いています。

出発点としても結論としても、ジョンソンの直接性の最小値（頭を叩くような単一の直接的な声明）を望むかもしれない私たちは、今では本当によく知っているはずです。クルートはペリフラシスのマスターであり、火花を使ったディクショナリーを使用して、一度に計算された自発的な洞察を呼び出します。 ... The Darkening Gardenから明らかなのは、Cluteが膨大な範囲の本を読んで内面化し、正確かつ正確に引用していることです。

クリティカルレセプション

ヒラリー・ベイリーは、 非継承党をレビューして、こう書いています、

クルートのコミカルなタイミングは常に正しいものであり、良い競走馬のように彼は風を最後まで保ちます。奇妙な出来事の周辺-妻と子供たちに奇妙な果物を染み込ませる不死の父、人々自身からさえ隠されたアイデンティティ、ニューヨークからランベスへの場所の変化、登場人物がしゃがみ込んでつぶやく恐ろしい死の船-John Clute彼の足場を保ち、彼らに個々の想像力の強い光を当てます。詩のように、イメージや隠phorは、言葉を無駄にせずに、蓄積し、発生し、繰り返します。それは固くて素晴らしいですが、ジョン・クルートは、スロップ、感情、長寿を避けようとして、あまりにも激しくギャロッピングしている可能性があります。複雑なプロットを選択することで、彼はストーリーを速すぎて自分のイメージの重みを維持できず、速すぎて彼が特異的に見るすべてを明らかにしているかもしれません。

クルートの批判を説明するデイビスは、

彼の批判が初めてニューワールドに登場したとき、彼のエッセイは、彼らが伴う論争の的だったニューウェーブフィクションの典型でした。それらは反文化的であり、暗黙的に反アメリカ人であり、意図的に様式化され、知的専門用語と4文字の単語の両方を導入しました。 ... SFライターは、必死にレビュアーに彼らの身をかわすことを望んでおり、Cluteの知的洞察力がライターの優位性を降格させ、創造的な火を流用しているように見えた。 SFのレビューはしばしばプロット指向であるか、技術的な内容を急ぐ傾向が強いのに対し、クルートのプロットの傾向は、彼が手元のp折する本よりも楽に優れているように見える傾向があり、彼の広大な描写力と非常に劇的な執筆スタイルはSFファンに劣等感を抱かせます。 ...クルートは、SFが真の批判に値するだけでなく、それを必要とすることを知っていました。 ... Cluteは、AE Van VogtやGordon DicksonのようなカナダのSF作家が、人類を進化のはしごに導く負担に苦しむ主人公について書いたと言い、CluteはSFの理解に対して同様の責任を引き受けたと言えるかもしれません。

Look at the Evidenceのレビューで、ダグラスバーバーは読者に「この本を見つけてください！ごめんなさい！」と勧めています。と賞賛

毎年フィールドを監督するクルートの継続的な能力、少なくともドロスをチェックアウトするだけでなく、黄金の少数者を引き付ける意欲。多くのジャンルのものを読んだ私たちの多くは、偶然の知り合いのようになり、少なくとも私は疑っています。そのため、「この種のものが好きなら、あなたは好きになるでしょう」というかなり「楽しみ指向の」レビューを与えますこれです。'クルートはこれまで多くのことを読み、彼の基準を下げることを拒否しました。彼がそのような機知とスタイルで意見を発表し続けることは、私たちの幸運です。彼が必要です。しかし、私たちは彼を楽しむこともできます。

クルートは、2番目の小説が登場する前に評論家としての評判を得ており、一部の評論家は、読むのが「難しい」と認めた。他の人は、試行が失敗したという危険を伴うかのように、レビューすることを「恐ろしい」と感じました。ポール・ディ・フィリッポはアップルシードに興奮して、書いて、

この本は、その前身であるポストモダン宇宙オペラの功績の山の頂点に位置し、その前身すべて（偶然ではなく、本自体の消えたエイリアンの年長者の名前）にコメントしながら、その頂点にきらびやかなキャップストーンを追加します。 SFに精通している読者でも、この小説（SFだけでなく、他の大衆文化や文学にも）の多くの暗示を解き放ち、世界のクラヴィエのように、読書体験に意味の皮膚を重ねる玉ねぎスタイルで形成されます。

一部のレビュアーは、次の2つの心を持っていました。

韻律のしばしば酔わせる喜びのためにこの本を読んでください-しかし、一部の人々の好みにそれは単にあまりにも良いことかもしれません。または、非常に複雑で想像力に富んでいて、従うのが難しい場合でも、設定と技術の詳細について読んでください。または真に異なる未来の感覚のために...または時々面白い対話のために-特に、最も興味をそそられて描かれたキャラクターであるMamselle Cunning Earth Linkのそれのために。 （時々、特にアルフレッド・ベスターのエコーを検出したと思いました。）

ジョンC.スナイダーも同様に、「Future ClassicまたはTotal Gibberish？」を提案しました。

これは、社会的陳列が強迫観念であり、スタイルと実体の間の境界線がぼやけている将来の文明に対するCluteのビジョンの大胆でエネルギッシュな注ぎ出しです。それがAppleseedの最大の問題です。クルートは詩的で乱暴に刺激的な書き方をしますが、スタイルのために物質を犠牲にします。 Appleseedは、ペヨーテを使用した学術実験、William S. BurroughsのNaked LunchとLewis CarrollのJabberwockyの融合として登場します...何が起こっているのか、どのような目的で終わっているのかははっきりしていませんが、 本当にクールに聞こえます 。

そしてキース・ブルックは、これは-written小説終わっていない、それは激しく -written一つだ」、書いたその最高の状態で、それは素晴らしく効果的な手法です：。。すべてのページをオフ破裂驚異の本当の意味を持っているspanglyワード肖像その時最悪の場合、それは邪魔になり、クルートの非常に詳細な想像力に読者を盲目にさせます。」

書誌

批判

• ストローク （Serconia Press、1988）、ISBN 0-934933-03-0
• 証拠を見てください：エッセイとレビュー （Serconia Press、1996）、ISBN 0-934933-05-7（ハードカバー）、ISBN 0-934933-06-5（ペーパー）
• スコア （Beccon Publications、2003）、ISBN 1-870824-47-4
• The Darkening Garden：A Short Lexicon of Horror （Payseur＆Schmidt、2006）、ISBN 0-9789114-0-7
• カナリーフィーバー （Beccon Publications、2009）、ISBN 978-1-870824-56-9
• この侵入を許してください：世界の嵐のファンタスティカ （Beccon Publications、2011）、ISBN 978-1-870824-60-6
• 滞在 （Beccon Publications、2014）、ISBN 9781-870824-63-7

フィクション

• The Disinheriting Party （Allison and Busby、1977）、ISBN 0-85031-134-9
• Appleseed （Orbit、2001）、ISBN 1-85723-758-7