知識ベース

ジョン・ブラッドショー(審査員)

ジョン・ブラッドショー (1602 – 1659年10月31日)はイギリスの裁判官でした。彼は、チャールズ1世の公判のための高等法院の大統領として、また英国連邦議会の初代大統領としての役割で最も注目に値します。

若いころ

ヘンリー・ブラッドショーとキャサリン・ウィニントンの次男であるジョン・ブラッドショー(時にはブラッドショーと綴られる)は、1602年におそらくチェシャーのストックポート近くのハイレーン村、またはおそらく近くのマープルの平和農場でワイバーズリー(ワイバースレグ)ホールで生まれました彼の父親は両方で養育しました)、ストックポート教会で12月10日に洗礼を受けました。子供の頃、彼はストックポートの無料学校、バンバリーとミドルトンの学校に通っていました。 10代の頃には、マックルズフィールドのキングススクールにも通っていました。地元の伝統によると、彼はマックルズフィールドまたはバンバリーの墓石に次の碑文を書いた。

「兄のヘンリーは土地を相続しなければなりません。兄のフランクは指揮を執らなければなりません。私は貧しいジャックですが、そうすることで世界中が不思議に思うでしょう!」

彼はコングルトンの弁護士に書記として記事を書いた。ホワイトライオンの公共の家には、「16世紀から17世紀に建てられたホワイトライオン。自殺者のジョンブラッドショーが彼の記事を提供した弁護士事務所を収容したと言われています」と書かれたコングルトン市民協会によって置かれた青いプラークがあります。

ロンドンでイギリスの法律を学んだ後、彼は1627年4月23日にグレイズ・インのバーに呼ばれました。彼は1637年に市長になるまでコングルトンの地方バーで働きました。ジョン・ミルトンは彼の公務中にブラッドショーの適性を高く書きました。 「彼の初期の人生はすべて、彼が国の法律を熟知するために慎重に雇われていた。その後、彼はバーで唯一の成功と評判で練習した。」

1638年1月3日、彼はトーマス・マーベリーの娘メアリーと結婚した。

1640年から1643年の間に、ブラッドショーはコングルトンからロンドンのベイジングホール通りに移動しました。 1643年、彼はロンドンの保安官の裁判所の裁判官に選出されました。彼は彼の死までポストを維持しました。 1646年のエセックス伯の死後、議会はサマヒルハウスをブラッドショーに投票しました。彼は国会議員と1648年にチェスターとノースウェールズの最高裁判事に法務官に任命されました。

王の試練

1649年に彼は国王を試みるために議会委員会の大統領になった。より著名な他の弁護士は、この地位を拒否した。

ブラッドショーは大統領として議論の余地のある選択であり、裁判官としての彼の効率性に関する意見はさまざまでした。ブルストロデ・ホワイトロックは「彼の職業で学んだ」と信じていたが、トーマス・フラーは彼を「実行可能な記憶を持ち、記憶に残るものは何もない」と彼を解任した。王自身、および裁判所の多くは、彼のことを聞いたことがないと公言しました。

ブラッドショー自身は、任命後3回目のセッションまで法廷に出席しなかった。ロンドンを出ていたという理由で謝罪し、「非常に重要な仕事」を遂行する能力を否定した。主大統領を務めていた間、彼は印象的なパーソナルガードに側面を向けられ、彼の側で剣を運んだ。彼はscar色のローブと「つばのある防弾のビーバーハットを着ていました。これはベルベットで覆い、それを鋼鉄で裏打ちしました。また、彼はローブの下に鎧を着ました」。チャールズ王は、裁判所の権威を認めることを拒否し、嘆願しませんでした。チャールズ1世を「暴君、裏切り者、殺人者、そして公敵」として有罪と宣言した後、ブラッドショーは王に最後の言葉を許しませんでした。英国の法律では、非難された囚人はもはや生きていなかったため、話す権利がありませんでした。ブラッドショーはこの伝統を厳守しました。

連邦と保護領

1649年3月12日に、ブラッドショーは国務院の議長に選出されました。これは国王と枢密院に代わって国の政府の執行役を務めることになりました。 1649年8月1日から、ブラッドショーはランカスター公国の一等書記官も務めました。大統領として、彼は一流の王党派の裁判を行い、ハミルトン公爵、カペルLord、オランダ伯、ユーセビアス・アンドリュースを斬首することで死刑を宣告しました。

スコットランドとアイルランドでの戦争の後、長い議会はまだ解散したり、再選を求めていませんでした。 1653年4月30日、オリバー・クロムウェルは議会を宣言し、評議会は解散し、すぐに新しい保護者の選挙を呼び出すプロテクターLordとしての規則を引き継ぎました。その日以降、ブラッドショーはトーマス・フェルと共同で公国のコミッショナーを務め、クロムウェルとの相違を乗り越えて1654年に辞任した。

熱烈な共和党員であるブラッドショーは、保護領の反対者になりました。 1654年にスタッフォードとチェシャーの議会議員(MP)に選出されましたが、新しい軍支援政府の承認を宣言するためにメンバーに与えられた承認誓約書への署名を拒否したため、彼はどちらの選挙区にも座りませんでした。 1655年、トシャース橋のチェシャーを担当する少将は、次の議会の選挙で郡の議会候補としてブラッドショーに入らないように指導的な貴族を説得した。

オリバークロムウェルが1658年に亡くなった後、息子のリチャードが彼をプロテクターとして引き継ぎ、ブラッドショーをランカスター公国の首相として復帰させました。ブラッドショーは、1659年に第3保護議会でチェシャー州議会議員に選出されました。同年、ブラッドショーは、「四つんい」またはマラリアで危険な状態に陥った後、ウェストミンスターに移りました。

1659年10月、陸軍の様々な部下がランバート将軍とラドロー将軍の長議会支持を妨害した。モーリー大佐、グリムズ少佐、およびシデナム大佐は最終的にポイントを獲得し、国会議員が下院に近づくのを妨げるために、陸と水で警備員を配置しました。これらの障害の間、国務院はまだ通常の場所に集まり、

ブラッドショー大統領は、長らく病気で非常に衰弱していましたが、熱烈な熱意と共通の原因への絶え間ない愛情によって動いていましたが、再び議会を混乱させたコルシンデンハムの軍隊の訴訟の正当化を聞いて立ち上がったそして彼を中断し、その忌まわしい行動の嫌悪を宣言し、評議会に、今彼の神に向かっているので、彼はそこに座って彼の偉大な名前を公然と冒とくするのを我慢しなかった。するとすぐに彼の宿泊施設に出発し、公職から撤退しました。

彼は1659年10月31日に57歳で亡くなりました。彼はウェストミンスター寺院に埋葬されました。追logyはジョン・ロウによって与えられました。ブラッドショーは、彼の死の床で、再び王に挑戦するよう求められたら、「イギリスで最初にそれをやる人」になると言った。

死後の処刑

チャールズ2世は1660年に権力を取り戻しました。1661年1月30日-自殺から12周年-ブラッドショー、クロムウェル、ヘンリーアイアトンの遺体は、タイバーンの絞首台で一日中掘り出され、鎖で飾られました。日没時、死後に執行された3人の裁判官の遺体として公に展示されていた3人の遺体はすべて斬首された。死体は共通の穴に投げ込まれ、頭はウェストミンスターホールのカワカマスに表示されました。サミュエルペピスは日記で、2月5日に頭を見たと書いています。

ジャマイカ接続

一部の情報源は、トーマス・ブラッドショーの遺体は以前、息子のジェームズまたはジョン・ブラッドショーによって取り除かれたと主張している。彼は父親の遺体をジャマイカのマーサズ・ブレイ近くの丘に埋めて大砲でマークした。現在「ガンヒル」として知られている場所は、トレローニー教区の北部の港町ファルマスの南西2.5マイルです。 3人の男性のうち1人は、バージニア州のハイランド郡に連れ去られた子供がいました。ジェームズ・ブラッドショーは、父親の遺体が埋葬されているジャマイカの土地を取得しました。いくつかの情報源は、ジャマイカのガンヒルにある大砲の碑文を記録しており、 暴君に対する反乱はジョン・ブラッドショーに対する神への服従であるという引用を結び付けています。

レガシー

一部の政治哲学者はブラッドショーを擁護してきましたが、ほとんどの法的当局は、1999年にマイケル・カービー(当時のオーストラリア高等裁判所の判事)によって表明された見解を採用しました。違法だが、彼の2005年の本The Tyrannicide Brief (裁判での検察官ジョン・クックの伝記)で、Geoffrey Robertson QCは、裁判所が王室の回復で達した政治的和解のために法廷は違法であったという議論を提起した。 1660年、裁判は20世紀後半の人道法の進展を予想し、裁判の主要な参加者は非難されるのではなく称賛されるべきであると考えました。

大衆文化におけるブラッドショー

ブラッドショーは、1970年の歴史的なドラマ映画「 クロムウェル 」でストラトフォードジョンズによって演じられました。

ノート

  1. ^ a b c d e f g "John Bradshaw"。 ウェストミンスター寺院 。 2018年7月13日検索。
  2. ^ a b c d 「ブラッドショー、ジョン」。 オックスフォード国民伝記辞書 。 VIII、1921年。このテキストの最初の版はウィキソースで入手可能です: "Bradshaw、John(1602-1659)"。 国民伝記の辞書 。ロンドン:Smith、Elder&Co. 1885–1900。
  3. ^ Esme W. Stratford、 キングチャールズthe教者、1643-1649 。コネチカット州ウェストポート:Greenwood P、1975、p。 318–342。
  4. ^ thornber.netの「CONGLETON」
  5. ^ a b c dウィリアムL.サックス、「イギリスの「黒人法廷」:自殺裁判所の分析」、: The Journal of British Studies 12(1973)、p。 69〜85。
  6. ^コルブラン、ジョン(1840)。 Tunbridge WellsのColbranの新しいガイド 。ロンドン、コーンヒル:AH Bailey&Co. p。 333。
  7. ^ a b CVウェッジウッド、 チャールズ王のffin 。ニューヨーク:The Macmillan Co.、1964、p。 183。
  8. ^ウェッジウッド、ジョサイアC.(1920)。 スタッフォードシャー議会歴 。ウィリアムソルト考古学協会。 98〜99ページ。
  9. ^ a b c Oxford National Dictionary of National Biography、Volume 7 。オックスフォード大学出版局。 2004. p。 241. ISBN 0-19-861357-1。
  10. ^ラドロー1894年、140–141ページ。
  11. ^ Bridges 1828、p。 446。
  12. ^アーバン1784、pp。833–835。
  13. ^ WikiQuote for Rebellionから
  14. ^ Bowden&Davis 2008、57〜60ページ。
  15. ^ 「国王チャールズ1世の裁判は、法的な基準では、かなり信用できない事件でした。「裁判所」には法的権限はありませんでした。それは軍の権力の生き物でした。」 (Kirby 1999、p.7)
  16. ^ロバートソン2005。
  17. ^ロバートソン2008。
  18. ^ Devereux 2005。