ジャスティ・チェラメシュワル

Jasti Chelameswar （1953年6月23日生まれ）は、言論の自由-基本的権利を宣言したインド最高裁判所の裁判官でした。彼は2018年6月22日に2番目に上級の最高裁判所判事として退職しました。以前、彼はケララ州高等裁判所とガウハティ高等裁判所の最高裁判事でした。彼はまた、インドの最高裁判事であるディパック・ミスラに対して物議を醸す記者会見を開いた4人の裁判官の一人でした。

若いころ

チェラメシュワルは、地方裁判所で練習した弁護士であるジャスティ・ラクシュミナラヤナの息子であるアンドラ・プラデシュ州クリシュナ地区のモブバ・マンダルのペダムトゥテヴィ村で生まれました。マキリパトナムで学校を卒業した後、チェラメシュワルはチェンナイのロヨラ大学に入学し、物理学を専攻として理学士号を取得しました。その後、法律を学び、1976年にヴィシャカパトナムのアンドラ大学からLLBを取得しました。

キャリア

チェラメシュワルは、アンドラ・プラデシュ州の当時の高等裁判所で追加裁判官を務めました。その後、2007年にガウハティ高等裁判所の最高裁判所長官になりました。彼は後にケララ州高等裁判所の最高裁判所長官として異動し、2011年10月にインド最高裁判所裁判官に昇格しました。

The Economic TimesのOp-Edによると：

かつて政府の弁護者であったチェラメシュワルは、1997年にアンドラプラデシュ高等裁判所の追加裁判官に任命されました。彼は原因不明の遅延の後、2011年に最高裁判所判事になった。これは彼にインドの主席判事になる機会を否定しました。彼は最高裁判所でいくつかの画期的な判決を下しました。

注目すべき判決

言論の自由

ChelameswarとRohinton Fali Narimanは、インドの警察に「迷惑または不便を引き起こす」電子メールまたはその他の電子メッセージを投稿したとされる者を逮捕する権限を与える論争の的になっているインド最高裁判所の2人の裁判官を結成しました。裁判官は、情報技術法のセクション66Aにより、このような犯罪を最高3年の懲役に処することを違憲とみなしました。チェラメスワールとナリマンによると、彼らが打ち消した法律のいくつかの用語は、「オープンエンド、未定義、曖昧」であり、本質的に漠然としている。審査員によると：「ある人にとって不快かもしれないものが別の人にとって不快ではないかもしれません。ある人にとって迷惑または不便を引き起こす可能性があるものは、別の人にとって迷惑または不便ではないかもしれません。」

彼らの判断で、裁判官は、議論、擁護、扇動を区別する必要があることを明確にした。どんな議論、または不人気な原因でさえも擁護することは制限できず、そのような議論または擁護が扇動のレベルに達し、それが公の混乱を引き起こしたり、国家の安全に影響を与えたりすることが抑制されます。

インド憲法の寛容の理想と言論の自由の憲法規定を擁護するための判決は歓迎されています。インドの多くの人々が、今では廃止された法律に違反したという理由で一見無害な理由で逮捕され始めた後、物議をかもしているチェラメスワールとナリマンの法律は悪名をhadせていたことが指摘されています。

アーダール

Chelameswar、Sharad Arvind Bobde、およびChokkalingam Nagappanを含むインド最高裁判所の3人の裁判官は、以前の最高裁判所の命令を批准し、Aadhaarカードを持たないインド市民は基本的なサービスと政府の補助金を奪われないことを明確にしました。

国家司法任命委員会（NJAC）評決

NJAC評決（2015）での反対意見で、チェラメシュワルは裁判官を任命するコレギウムシステムを批判しました。遠くに見える。