イルニャ・ヴェレイア

ヴェレイアはスペインのバスク自治区にあるヒスパニアのローマの町でした。このサイトは、ビトリアから西に10キロ離れたIruñade Oca市にあります。この町は、ビスケー湾の海岸と平行に走るローマの道路、 アストゥリカブルディガラムの重要な駅でした。その遠地点で、この都市には約5〜1万人が住んでいた可能性があり、最終的に放棄されるまで、中世初期にさまざまな繁栄と衰退のサイクルを繰り返したようです。

これまでのところ、実際の町のごく一部だけが考古学者によって発掘されたため、イルーニャの場所は、実際にバスコーネに対するキャンペーンでリウビギルドが設立したビクトリアカム（581）であると主張されています（JMLacarra）。

イルニャ・ヴェレイアの遺跡は、バスク地方のローマ時代から最も重要です。バスク語で書かれた最古の既知のテキストと、これまでに見つかったイエスの刑の最古の表現を含むと主張されていましたが、後に、一部の学者の意見に基づいて、調査結果は偽造であると言われました。しかし、他の著者は、発見を行った考古学者によって行われた層序年代と一致して、真に古代の起源を支持しています。紛争は現在解決されていません。

年表

青銅と鉄の時代

この町は、紀元前8世紀に青銅器時代後期に設立されました。この時代の建物は、アドビの壁とthatき屋根の長方形と円形で、近くのアチャ（ビトリア）にあるものに似ています。

ローマ時代

1世紀前半には、これらの家のいくつかはローマ様式の他の家（ ドムス ）に置き換えられました。この建築のローマ字表記は、世紀が進むにつれて続きました。

ローマ時代後期の都市（3世紀と4世紀）はよく知られています。崩壊の兆候と、11ヘクタールのエリアを囲む壁の建設を示しています。ローマの権力がこの地域から消滅した後、町は5世紀まで生き残りましたが、世紀の終わりまでには、放棄された建物の埋葬地だけが見つかりました。

近代

少なくとも16世紀以降、19世紀半ばまで建物が見えていた場所に修道院がありました。

センセーショナルな調査結果と偽造事件

Iruña-Veleiaのサイトは、バスク地方政府から372万ユーロの資金提供を受けていました。 2006年、Iruña-Veleiaでの一連のセンセーショナルな調査結果が考古学ミッションのディレクターによって報道機関に発表されました。これらには、バスク語で最初の証拠として歓迎されたバスク語で最も古い非擬態テキストが含まれていました。

また、陶器の破片に関する一連の碑文と図面の発見が発表されました。それらのいくつかはエジプトの歴史に言及し、さらにいくつかはエジプトの象形文字で書かれています。最後に、これまでに見つかったカルバリー（イエスの十字架刑）の最も早い表現の発見が発表されました。

最終的に、専門家の委員会である「ComisiónCientíficaAsesora」（「科学諮問委員会」）は、アラバ州政府が調査結果を調査するために設立しました。委員会は、ビトリアのバスク大学の教授、アラバ州の州政府の3人のメンバー、州立考古学博物館のディレクター、発掘のディレクターである9人の学者で構成され、アラバの州政府のメンバーの一人が主preしました。

2008年11月19日に、これらの碑文は全部で約400個すべてが偽造であり、ほぼ10か月間データを分析した委員会のメンバーによって満場一致で結論が下されたと発表されました。プレスリリースによると、一部のレポートでは、テキストは「粗悪な操作」、「一貫性のない」、テキストと単語の両方が「誤ったものと存在しない」、「明らかに滑beであるほど明らかに偽」であると説明されました。この事件は、「イベリア半島の歴史上最大の考古学的詐欺」および「手の込んだデマの産物」と呼ばれています。最終的に、委員会のメンバーの一人であるフリオ・ヌニェス教授は、イルーニャ・ヴェレイアの考古学的発掘の新しいディレクターになりました。

アラバ州政府は、不正行為の疑いのある加害者に対する法的措置を追求しました。プロジェクトのスポンサー（Euskotren）も考古学チームを非難しましたが、事件は却下され、アラバ州政府が提起した訴訟のみが引き続き有効です。

Iruña-Veleiaでの調査結果の信頼性に有利な専門家の意見

アラバ州政府は、それによって構成される専門委員会のメンバーとともに、2008年11月19日に、この委員会が達した意見は全会一致であった、すなわち、イルーニャ・ヴェレイアのサイトでの調査結果は偽造であったと公表しました。委員会は正式な合意合意を作成しませんでした。メンバーまたは外部のアドバイザーによって作成された14のレポートのうち4つは、サイトで見つかった落書きは偽造であると明示的に主張しました。身体的証拠の分析は決定的ではなかった。

委員会の外部顧問を務めた考古学者ドミニク・ペリングは、「主題に関する最後の言葉は、時代の伝記と原典の主要な学者による決定的な出版を待たなければならない」と述べた。とりわけ、描かれた結論はピアレビューされる必要がある現場の主要な国際学者によって」と独立した考古学者によってサイトで制御発掘を実施することを提案した。

2017年の時点で、調査結果の虚偽を裏付けるピアレビューされた研究は公開されておらず、サイトで管理掘削は実施されていません。 2008年11月の発表に続いて、多くの考古学者エドワード・ハリスを含むさまざまな分野の学者によって執筆された、イルーニャ・ヴェレイアの発見の信and性を支持する多くのレポート、会議のプレゼンテーション、書籍、雑誌記事、ビデオが公開されましたIruña-Veleiaの考古学者および今日のほとんどの考古学者、スペインのサンティアゴデコンポステーラ大学の古記者および古代史教授、AntonioRodríguezColmenero、言語学者Hector IglesiasおよびJean-Baptiste Orpustan、エジプト学者Ulrike Fritz 、古病理学者のホアキムバクサリアス、考古学者および伝記作家ルイスシルゴ。