イングラムフリザー

イングラムフリザー （/ ˈɪŋɡrəm ˈfraɪzər / ING-grəmFRY-zər ; 1627年8月に死亡）は、16世紀後半から17世紀初頭のイギリスの紳士であり、ビジネスマンでした。彼は「資産投機家、商品仲介業者、礼拝の紳士のための修正者」、そして彼らのお金から「若い愚か者」をgしている信用詐欺師と言われています。

経歴

フライザーの起源に関する明確な情報はありませんが、彼はハンプシャーのキングスクレアまたはその近くで生まれた可能性があります。国際系譜インデックスは、1561年9月26日にイングラムフリザールと呼ばれる女性の子供の洗礼を示しています。

現存する法的記録は、Frizerが不動産の売買から利益を得ているかなり裕福なビジネスマンであったことを示しています。マーロウの死の時、地主トーマス・ウォルシンガムはフリザーの「マスター」でしたが、これはフリザーが召使であったことを意味するものではありません。 Frizerは彼自身のために行動するだけでなく、Walsinghamのビジネスエージェントであったようです。ウォルシンガムはエリザベス女王の国務長官、フランシス・ウォルシンガムirの若い親relativeでした。両方のWalsinghamsは数年前にインテリジェンスの仕事に深く関わっていましたが、Frizerがそれと何らかの関係を持っていたという証拠はありません。

Frizerのすべてのビジネス取引が正直であったわけではありません。 1593年、ニコラス・スケレス（マーロウの殺害にも参加していた）と協力して、彼は一人のドリュー・ウッドレフにお金を貸した。 Woodleffは、Frizerが保管していたと思われる銃と引き換えに60ポンドで債券に署名しました。フリザーは、ウッドレフのためにそれらを売却したと主張したが、たった30ポンドであった。これの効果は、販売のために銃を提供したことがないFrizerは、ウッドレフに30ポンドのローンを作り、100ポンドの金利である60ポンドの債券の償還によって返済することでした。ウッドレフは後にトーマス・ウォルシンガムに有利な200ポンドの債券に署名し、支払いのデフォルトで彼への土地の没収に同意し、彼の債券からフリザーへの脱出を図った。

数年後、ジェームズ王が王位に就いたとき、フレイザーはオードリーウォルシンガム（トーマスの妻とジェームズの女王、デンマークのアンの友人）の行動を通じて、王冠から多くの恩恵を受けました。彼はScadburyで、その後サー・トーマス・ウォルシンガムの不動産を約3マイルからエルサム、に移動しました。彼は1605年に教会の管理人になり、1611年に教区税の査定官になりました。ロンドンに住んでいたアリス・ディクソンという娘とジョン・バンクスと呼ばれる男と結婚した別の娘がいました。 1616年8月25日にエルザムに埋葬された「インゲラム夫人」は、おそらく彼の妻であった可能性があります。

クリストファー・マーロウ

彼の死の前の数年間、クリストファー・マーロウは政府を代表して何らかの知能能力で雇用されていました。 1593年の春、彼はケントのチスルハースト近くのスカッドベリーにあるトーマスウォルシンガムの家に滞在していたようです。地元の役人の未亡人、エレノア・ブルの家で。ブルの設立の状況は不明ですが、おそらく公共の居酒屋ではなく、民間のビクチュアルリングハウスでした。ニコラス・スケレスとロバート・ポーリーも出席し、どちらもサー・フランシス・ウォルシンガムのintelligence報活動に関係していた。実際、ポーリーは当時枢密院で働いていました。

1593年5月30日にマーロウが殺害した完全な詳細は、2日後の女王の検死官が行った調査に含まれており、1925年にレスリー・ホットソンによって発見されました。 、Frizer、Skeres、Marloweは個室にいて、夕食を食べました。 Poley、Frizer、Skeresはすべて、Frizerを中央に置いたテーブルに向かって座っていました。マーロウはフリザーとその後ろのベッドでくつろいでいて、「レッキーニング」（法案）をめぐる議論に巻き込まれた。マーロウは急に跳ね上がり、フライザーが「背中に」着ていたフライザーの短剣をつかみ、頭で2回叩き、長さ2インチ、深さ1/4の傷を残した。フレイザーは、ポーリーとスケレスの間で制限された彼の移動の自由を守ろうとして苦労し、そうすることでマーロウを右目の上に刺し、すぐに彼を殺した。

フリザーは1593年6月1日の審判ju審員によって、自己防衛の理由で殺人罪ではないと判決され、6月28日、女王は彼に正式な恩赦を与えました。

動機

マーロウの調査で提示された「自己防衛」の証拠は、犠牲者の突然の暴力傾向とかなり一致していると主張する人もいますが、これはチャールズ・ニコルによって疑問視されています。ロザリンド・バーバーのエッセイ「マーロウは暴力的な男だったのか？」で、特にパーク・ホーナンがマーロウを暴力的であると描写する傾向にも挑戦しています。

Frizerには他の動機があるかもしれないと示唆されています。ホーナンは、マーロウのスカッドベリーでの存在はウォルシンガムの評判と影響に対する脅威であり、したがってフリザーの利益も脅かしたと提案している：枢密院は確かにマーロウに無神論と異端を疑ったが、彼はエリザベスの前者の常連で歓迎の家であったスパイマスター。 1593年の初めに、異端はすべての最大の犯罪、反逆罪に等しいと議会で支持されました。ホーナンは、状況を考えると、マーロウが彼らの両方の責任になりつつあることをエージェントに認識させることによって行為を開始したのは、「フリザーの...トリックを遠く見ないこと」に慣れているトーマス・ウォルシンガム自身であり、彼の前の友人の死を確保します。

別の理論では、マーロウは「ザスクールオブナイト」のメンバーとして、エセックスのローリーに対する陰謀に気づき、スケレスは沈黙を守るように彼に警告するために送られたと示唆しています。マーロウが警告に耳を傾けることを拒否したのは、より確実で最終的な方法で彼を黙らせるための計画外の決定でした。この推測では、FrizerはSkeresの仲間の1人に過ぎず、主役ではありません。

マーロフ理論は、フリザーがマーロウの死の偽造に参加して、彼が彼の破壊的な無神論的活動の裁判とほぼ確実な処刑から逃れることを可能にしたことを示唆している。この理論はさらに、マーロウが亡命し、ウィリアム・シェイクスピアに起因する劇を書いたことを示唆しています。