知識ベース

情報ブローカー

情報ブローカーまたはデータブローカーは、国勢調査と住所記録の変更、自動車と運転記録、ソーシャルネットワーキングサイトへのユーザー投稿資料、メディアと裁判所の報告、投票者登録リスト、消費者の購入など、公的記録と私的ソースから個人に関する情報を収集します履歴、最も望まれているリストとテロリストのリスト、銀行カードの取引記録、医療機関、ウェブ閲覧履歴。

データは個々のプロファイルを作成するために集約され、多くの場合、個人の年齢、人種、性別、身長、体重、婚status状況、宗教的所属、政治的所属、職業、家計収入、純資産などの何千もの個別の情報で構成されます、住宅所有権の状況、投資習慣、製品の好み、健康関連の関心。ブローカーは、プロファイルを主に特定のグループに向けた広告とマーケティングを目的とする他​​の組織にプロファイルを販売し、不正検出の目的を含む個人の身元を確認し、さまざまな理由で人々を調査できるように個人や組織に販売します。データブローカーは、多くの場合、FBIなどの政府機関にプロファイルを販売するため、法執行機関はプライバシーを保護する法律を回避できます。

概要

20世紀後半から、インターネットの開発、コンピューターの処理能力の向上、データストレージのコスト削減などの技術開発により、企業が個人に関する大量のデータを収集、分析、保存、転送することがはるかに容易になりました。これにより、情報ブローカーまたはデータブローカー業界が生まれました。

一般に、個人は、ブローカーが自分に保持しているデータ、ブローカーがそれを取得した方法、またはその使用方法を見つけることができません。一部のデータブローカーは、すべての情報を無期限に保持しています。

通常、個人のファイルはリストで販売されます。米国議会への証言で引用された例には、レイプ被害者、認知症の高齢者、経済的に脆弱な人々、HIVの人々、および警察官のリスト(自宅住所による)が含まれます。物議を醸しているのは、金持ち、医師、または両親のリストです。

おそらく3500〜4000のデータブローカー企業が存在し、約3分の1がオプトアウトを提供する場合があります。

データブローカーは、個人の日常的なコミュニケーションから製品登録などのより専門的なデータに至るまで、無数のトピックに関する情報を収集します。

ブローカーとデータセット

米国のデータブローカーには、Acxiom、Experian、Epsilon、CoreLogic、Datalogix、Intelius、PeekYou、Exactis、Recorded Futureなどがあります。 Acxiomは、世界人口の10%にファイルがあり、消費者1人あたり約1500個の情報があると主張しています(Senate.govに引用)。 2017年、ケンブリッジアナリティカは、5,000の個別のデータセットに基づいて、2億2000万人の米国市民の心理プロファイルがあると主張しました(別の2017年の主張は2億3,000万人のアメリカ人です)。

歴史

クレジットスコアは1950年代に最初に使用されましたが、1990年代まで広く知られることも、具体的に規制されることもありませんでした。

1977年、Kelly Warnkenは最初の有料情報ディレクトリを公開しました。このディレクトリは引き続き公開されており、国際的な懸念をカバーするように拡張されています。

批判

2013年の米国上院委員会は、データブローカー業界のレビュー:マーケティング目的での消費者データの収集、使用、および販売を公開しまし 。 「今日、「データブローカー」として知られる広範囲の企業が数億人の消費者に関するデータを収集および維持し、一般に消費者の許可または入力なしに分析、パッケージ化、販売しています。主な調査結果は次のとおりです。

  • データブローカーは、数億人の消費者に関する膨大な詳細情報を収集します。
  • データブローカーは、経済的に脆弱な消費者を特定する製品を販売しています。
  • データブローカー製品は、消費者のオフライン行動に関する情報を提供して、マーケティング担当者によるオンラインアウトリーチを調整します。
  • データブローカーは、秘密のベールの背後で活動しています。

データブローカーによって作成された情報は、価格設定、サービス、および機会の差別化を可能にしているとして批判されています。たとえば、2014年5月のホワイトハウスのレポートでは、ジャーメインなどの黒人らしいファーストネームを含むウェブ検索は、白人向けのファーストネームを含むウェブ検索と比較して、「逮捕」という単語を含む広告が表示される可能性が高いことがわかりましたジェフリーなど。

オンライン情報ブローカーのFAQは、米国の非営利消費者団体であるプライバシー権クリアリングハウス(PRC)によって公開されています。 PRCは、情報ブローカー(データブローカー、プライバシーポリシー、利用規約、オプトアウト条項へのリンクを含む)のリストも保持しています。

また、データブローカーは、不十分なデータセキュリティ慣行に起因するセキュリティ侵害に対する法的費用に直面しています。

規制と立法の要請

カリフォルニア大学の2007年の調査では、86社の情報共有慣行を要求および分析した結果、多くの消費者の期待に反すると記述されたオプトアウトモデルで動作していることがわかりました。 -明確で明確な言語を使用してポリシーを共有し、消費者が情報共有をオプトアウトするための一元化された使いやすい方法の作成を検討する。

2009年に、米国連邦取引委員会は、米国議会がデータブローカーが保有する情報について消費者が閲覧できるようにする法律を策定することを推奨しました。これは、2012年および2014年のその後のレポートで更新されました。2013年、米国政府説明責任局も議会に立法を検討するよう求めた。

規制の試み

データ説明責任および信頼法には、情報ブローカーが保有するデータの正確性の監査および検証に関する多くの要件、およびセキュリティ違反の場合の追加措置が含まれていました。法案はまた、特定された個人に、それらに関連する保持されたデータをレビューおよび修正する手段と機会を与えました。第111回アメリカ合衆国議会でアメリカ合衆国下院を通過しましたが、アメリカ合衆国上院を通過できませんでした。 2011年に第112回米国議会でHR 1707として復活しましたが、委員会に付託された後に死亡しました。この法案は、ボビーラッシュ下院議員によって2009年4月30日、HR 2221に初めて導入されました。

フィクション

フィクションでは、情報ブローカーは通常、ストーリーの主人公のデータを見つけます。架空の情報ブローカーの重要性はさまざまで、方法もさまざまです。たとえば、ハッカーは情報ブローカーになることができますが、見つけた情報はすべてメインキャラクターに転送するだけです。他のブローカーはデータを記憶していて、主人公をひそかに伝えるかもしれません。また、料金は必ずしも含まれません。情報ブローカーは、メインキャラクターと同盟を結んでいる場合もあれば、同盟を結んでいる場合もあります。

現代フィクションの情報ブローカーの例は、映画「 ソイレント・グリーン 」のエドワード・G・ロビンソンのキャラクターソルです。ビデオゲームシリーズMass EffectのShadow Broker。ニコラス・ウェイン、レイチェル、エレアン・デュガ、グスタフ・サンジェルマン、キャロル、そしてバッカノのデイリーデイズ新聞社の社長 ;またはライトノベルシリーズデュラララの折原臨也 。ニール・スティーブンソンの小説「スノークラッシュ」に登場するいくつかのキャラクターは、セントラルインテリジェンスコーポレーションの「ストリンガー」としてデータを販売する仕事を見つけます。情報ブローカーのキャラクターは、DCコミックスが発行するストーリーで重要な役割を果たします。キャラクターのトロープはスーパーヒーローのオラクルによって最もよく例証されますが、このトロープは後でキャラクター電卓、プロキシ、クロエ・サリバン、フェリシティ・スモアクでも使用されます。