ドイツの人権

ドイツの人権は、理論上および実践上、高いレベルの保護を享受しており、 グルンドゲセッツにenられています。国はほとんどの国際人権条約を批准しています。アムネスティ・インターナショナルなどの独立組織からの報告は、人権の高いレベルの順守を証明する一方で、いくつかの問題、特に警察の残虐行為と難民の虐待を指摘しています。米国が資金を提供するフリーダムハウスによる2008年の世界の自由レポートは、ドイツに政治的権利と市民の自由の両方について「1」（可能な限り最高）のスコアを与えています。

法律

1949年5月8日に発効したドイツ憲法であるグルンゲセッツは 、人権に特に重点を置いています。最初の文である「人間の尊厳は不可侵」は、人権の総量を保護していると解釈されています。この段落は「永遠の条項」によって保護されており、変更できません。司法慣行に広範な影響を及ぼします。たとえば、1983年のドイツ連邦憲法裁判所の認定において、情報の自己決定権を正当化するために使用されてきました。

しかし、ドイツはワイマール共和国からの経験に続いて、ドイツ自身を国防軍民主主義 （強化民主主義）と見なしています。民主的秩序の撤廃を目的とした行動は人権の対象ではありません。

憲法は、unlimited護の無制限の権利を除いて、世界人権宣言（それ自体は法的拘束力はありません）からのすべての権利を保証します。

欧州人権条約の批准により、市民は欧州人権裁判所に控訴することができます。

男性市民に対する強制兵役は1956年に設立されました。いつでも、良心的な反対者は、代わりにジビルディエンスト （民兵）を行うことを選択できます。両方のサービスの期間中、移動の自由などの多くの人権が停止されています。 2011年7月1日以降、政府は本条に基づく権利を行使することができなくなりました。つまり、現在、兵役はドイツで事実上自発的です。ただし、徴兵を許可する法律を廃止する計画はありません。

条約

ドイツは国連人権理事会のメンバーでもあります。国際刑事裁判所の管轄権を認めています。

報告書

2005年と2006年のアムネスティインターナショナルのレポートは、警察の残虐行為、難民の虐待、および人種差別的な攻撃のいくつかのケースを、主に批判します。

米国が資金を提供するフリーダムハウスによる2008年の世界の自由レポートは、ドイツに政治的権利と市民の自由の両方について「1」（可能な限り最高）のスコアを与えています。

トピック

親権

差し戻しは裁判官が命じなければなりません。通常、容疑者は有罪判決なしに6ヶ月以上拘留することはできません。

死刑は廃止されました。裁判所は、特に重大な犯罪で有罪判決を受け、専門家の証言の後、公衆に対する危険であると判断された場合（ Sicherungsverwahrung ）、刑期が終了した後でも無期限に拘留するよう命じることができます。

ドイツの市民Khalid El-Masriは2005年にCIAに誘ductされ、無実ではあるが数ヶ月間裁判なしで埋葬された。ドイツのintelligence報機関はこれについて早くから知らされていたが、何もしなかった。これは激しい政治的議論の対象となった。

言論の自由

言論の自由は憲法によって保証されています。しかし、 Volksverhetzung （国民の扇動）は犯罪であり、人口の一部に対する憎悪やspreading辱を広めることと定義されています。 1994年に、ナチス犯罪の拒否を明示的に禁止する段落が追加されました。

組み立ての自由

野外の集会には、（一般に）地方当局への事前の発表が必要ですが、許可はありません。地方自治体は、公安上の懸念または違法組織の関与を理由にのみ集会を禁止することができます。

報道の自由

報道の自由は、一般的にドイツで非常に確立されています。国境なき記者団の2009年報道自由指数は、175か国中18位でドイツを評価しています。

自由報道の制限に関連する最も注目すべき事件は、1962年のシュピーゲル事件で、フランツ・ヨーゼフ・ストラウス国防大臣が、彼に贈収賄を告発した記事の後、数人のジャーナリストの不法逮捕を命じました。このスキャンダルにより、シュトラウスは解任され、コンラッド・アデナウアー首相の評判は大きく損なわれました。

2005年、オットー・シーリー内務大臣は、ドイツの報道機関の一部による報道の自由への攻撃として批判された、定期的なキケロの事務所の襲撃を承認しました。この襲撃は、国家秘密の漏洩の実証された疑いに基づいていました。しかし、2007年2月27日、連邦憲法裁判所は、ジャーナリストが国家秘密の裏切りを助長しているという疑いは捜索を正当化するのに十分ではなく、したがって、襲撃は違法であったと裁定した。この発見は広く報道の自由の強化とみなされてきました。

2006年5月に開始された秘密機関Bundesnachrichtendienstによるジャーナリストのスパイに関するスキャンダルは、まだ解決されていません。

警察の残虐行為

今日、ドイツの法執行機関は、世界で最も規制および管理されている機関の1つです。特にナチス政権の経験から、ドイツの政治と人々は警察の力と働き方に非常に注意を払っています。ドイツでは、警察による銃器の使用が厳しく規制されており、他の国と比較して、警察によって毎年発砲される銃撃の例はわずかです。ただし、過去数年間にいくつかのインシデントがありました。

2009年3月5日、男性は2月17日にハーゲンで警察の拘留中にcom睡状態に陥り、病院で死亡しました。検察庁は調査を終了し、2000年以来、警察官は窒息の危険があるために人を伏せないように訓練されているという事実にもかかわらず、警察が使用する部隊は比例していることを発見した。

2008年12月、デッサウ地方裁判所は、過失の結果としてOury Jallohを殺害した2人の警官を無罪としました。 Oury Jallohが2005年に死亡したのは、彼の部屋で火災が発生し、ベッドに拘束されていたためです。判決の口頭の理由で、裁判所は無罪の理由として証拠の欠如を述べ、裁判で目撃したほとんどの警察官の証言を強く批判した。 2012年12月13日に、マクデブルク地方裁判所は以前の無罪判決を却下し、過失殺人の判決を下しました。致命的な結果を伴う身体的危害の以前の告発は、証拠の欠如のために検察によって取り下げられました。被告官は、裁判所により10,800ユーロの罰金に処せられ、起訴による6,300ユーロの弁護を超えた。

拷問

ドイツでは拷問の体系的な使用に関する報告はありません。ただし、関連するインシデントがいくつかありました。

2002年、フランクフルトの警察副社長、ヴォルフガングダシュナーは、officer致容疑者を誘useの容疑者に脅迫するよう命じました。その子供はまだ生きていて、ダシュナーは子供の命を救うために法律を破ることに決めました。ダシュナー自身が彼の行動の公式メモを書き留めました）。これは、そのような措置の合法性に関する感情的な議論を引き起こしました。ダシュナーは、罰金の可能な限り低い罰則で有罪判決を受けました。ダシュナーとその下士官は引き続き任務に就いた。

テロ容疑者のMounir El Motassadeqに対する裁判で、裁判所は、米国の拘留キャンプでの拷問の広範な証拠にもかかわらず、米国当局から提供された証拠を使用した。有罪判決は、証拠の不足により控訴で却下されました。 2007年1月、彼は15年間拘留されたとして非難された。

精神科サバイバーの活動家は、精神医学的介入を強制し、非人道的であり、拷問の基準を満たし、経験していると繰り返し報告されています。 2011年と2012年に、ドイツ連邦憲法裁判所と連邦司法裁判所は、それまでに実施された強制待遇について十分な法的根拠がなかったことを明らかにしました。社会学者ウルフ・ディーター・ナール教授の支援を受けた人権活動家の抗議のもと、ドイツ政府と連邦政府は引き続き、不本意な処遇の迅速な合法化に向けて取り組み始めました。これらの法律の最初の制定までに、国連人権理事会、Juan E. Mendezの拷問またはその他の残酷な、非人道的または品位を傷つける扱いまたは処罰に関する特別報告者は、世界中の医療施設における虐待行為を報告しました。これらの実践を促進するポリシー。彼は次のように述べた：

「この任務と国連条約機関はいずれも、医療施設における不本意な治療および他の精神医学的介入は拷問および虐待の形態である」こと を確立しており、 「すべての強制的および非同意的措置の絶対禁止が不可欠である」 、精神的または知的障害のある人々の拘束と独房監禁を含む、適用すべきです」

監視

右翼「ドイツ民主党」（NPD）や左党の共産党のプラットフォームなど、いくつかの政党はVerfassungsschutz （「憲法の保護のための連邦事務所」）の監視下にあります。警察の情報提供者の使用は、過度であると批判されることがあります。 NPDの多くの行動が実際にVerfassungsschutzによって制御されていることが明らかになったため、NPDを違法組織としてラベル付けする申し立ては放棄されました。政党に加えて、ドイツ政府は、ドイツのグルントゲセッツに基づく命令を廃止するという疑惑のある目標について、1997年以来、ドイツのサイエントロジー教会とそのメンバーをVerfassungsschutzによる監視下に置いた。参照：ドイツのサイエントロジー。

脆弱な集団

マイノリティと外国人の両親

少数民族は、政治プロセスおよび公的生活、特に公務員において過小評価されています。ドイツは右翼グループによる少数民族への攻撃の事例がいくつかありましたが、ドイツは-特にその過去のために-寛容と統合について非常に考慮されています。 2010年、米国国務省は、「右派の過激派の暴力と人種的マイノリティおよび外国人に対する嫌がらせが問題であった」と報告しました。

人身売買

欧州では、人身売買が人権問題であるという認識が高まっています（ 主要記事：人身売買を参照 ）。共産主義の終結とソビエト連邦とユーゴスラビアの崩壊は、人身売買の増加に寄与しており、犠牲者の大半は売春を強いられている女性です。ドイツは、性的搾取を目的として主に中央および東ヨーロッパおよびアフリカから人身売買された人、主に女性の通過国および目的国です。ロシアだけが、統計が入手可能な最新の年である2003年に報告された1,235人の被害者の4分の1を占めました。ドイツの統計には、初めて127人のドイツ人が含まれました。

LGBTの権利

「ドイツのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）の権利は、過去数十年間で大きく進化しました。 2017年6月29日の時点で、ドイツは同性結婚を合法化し、異性の結婚したカップルが受け取るのと同じ権利を提供しています。同性ステップの養子縁組も2005年から合法であり、2013年に同性関係の人が既にパートナーに養子になっている子供を養子にできるように拡大されました。ただし、共同採用はまだ法制化されていません。性的指向と性同一性に基づく差別の保護はドイツ全体で異なりますが、雇用の差別と商品やサービスの提供は原則として全国的に禁止されています。 1980年以来、トランスジェンダーの人々は法律上の性別を変更することが許可されています。法律は、主要な身分証明書を変更するために、最初に性器の外科的変更を受けることを要求しました。これはその後違憲と宣言されました。

インターセックスの権利

ドイツのインターセックスの人々は、身体的完全性と身体的自立に対する権利を認めておらず、性的特性に基づく差別からの特定の保護もありません。 2012年のドイツ倫理評議会による調査に応じて、政府は一部のインターセックス乳児を事実上の第3のカテゴリーに分類するための法律を2013年に可決しました。この法律は、市民社会および人権団体により、見当違いであるとして批判されています。

2016年に発表された研究では、2005年から2014年までの期間にインターセックス状態の乳児と子供に対するインターセックス医療介入の数の実質的な減少は見られませんでした。国連とアムネスティは、保護を求める地元のインターセックス市民社会組織に加わりました。