激しい追跡

ホット追跡 （ フレッシュまたは即時追跡とも呼ばれます）とは、法執行官、または軍隊の関与に関する国際規則の下での偽善者による犯罪容疑者の緊急かつ直接的な追跡を指します。このような状況は、他の方法では得られない指揮権のある役員に与えられます。

英語のコモンロー

熱い追求は長い間英国のコモンローの一部を形成してきました。原則は、損害賠償の責任者の教義にまでさかのぼることができます。これにより、財産所有者は自分の土地で不法侵入した動物を拘束して、彼らが引き起こした損害を補償できるようになりました。特に、1293年の事例では、財産所有者は土地を離れた動物を不法侵入した後も追いかけ、できれば捕まえることができるとされていました。後の事件では、この考えを拡張して、財産所有者が彼の財産の外で家賃の背後にあるテナントの商品を撤去できるようにしました（1314年のカークマンv。レリー ）および治安部隊は管轄外で逮捕することができました。

1939年に、グランビルウィリアムズは、犯罪者が逃亡の試みから利益を得ることはできないため、追跡を終了した時点ではなく開始した時点で逮捕を扱った法律上のフィクションであると追跡しました。

英国法の血統のため、この原則は、米国やカナダを含む大英帝国の多くの元植民地に輸出されています。

アメリカ合衆国の法律

アメリカ合衆国の法律では、ホット追求は、警察が令状なしに私有財産の犯罪容疑者を逮捕することを許可する緊急の状況であり、これは通常、不合理な捜索、押収、および逮捕に関する修正第4条の禁止に違反します。最高裁判所は、1967年に最初にこの原則をウォーデン対ヘイデンで明確にした。

カナダの法律

カナダ最高裁判所は、1993年にR. v。Macoohで、「コモンローに十分に定住している」と説明されている私有財産を逮捕する警察官の権利が略式犯罪にも拡大したと判示しました。起訴可能な犯罪として。

国際法

国際法の熱い追求の原則は、特定の点で慣習法の原則に匹敵しますが、おそらく独立して構想されました。92一般的な原則はありますが、20世紀初頭に国際関係の一般的な慣習に融合し始めましたイギリスのホバリング法などの国内法で以前に進められていました。 1930年の国際連盟法典化会議の参加国は、熱い追跡の権利の有効性について広く合意したが、それが含まれる領海に関する提案された条約は決して批准されなかった。 1958年に公海に関するジュネーブ条約第23条として最終的に成文化されました。：39–40

公海に関するジュネーブ条約は、最終的に国連海洋法条約に組み込まれました。後者の条約の第111条は、次の条件が満たされる限り、沿岸国に国際水域に逃げる船を追跡し逮捕する権利を認めています。

追跡者は州の管轄当局です。
追跡された船が州の法律または規制に違反していると信じる正当な理由があります。
追跡は、追跡する船が州の内海または領海にいる間に開始されます。そして
追跡は継続的です。

外国船が隣接ゾーン、排他的経済水域（EEZ）、大陸棚、EEZの安全地帯、または大陸棚内にある場合、規則に違反した場合にのみ追跡を行うことができます。規制（税関、財政、出入国または衛生に関する法律および沿岸国の規制）、それぞれの体制（地域、地域）に適用されるもの。

追跡された船が外国の領海に入るとすぐに、熱い追跡の権利は終了します。

熱い追跡の権利に基づいて領海外の外国船を停止または逮捕した沿岸国が、運動を正当化できない場合、船舶による損失または損害を補償する責任がありますこの権利の行使。

この権利は、漁業管理、海洋汚染法、および海上での違法薬物取引に特に関連しています。

さらに、一部の人々は、海上での追撃の権利を、国境を越えて犯罪者を追跡する同等の権利に変換することを提案しています。国際法の定まった教義を形成していませんが、この原則は、パキスタンに侵入するタリバン過激派に関して米国によって、イラク北部のクルディスタン労働者党基地に対する攻撃に関してトルコによって、そしてコロンビアによるその襲撃に関してコロンビアによって呼び出されました。 2008年のアンデス外交危機につながった、エクアドルのコロンビア革命キャンプ。

その他の法律

シェンゲン圏の国々の国境では、国境を越えた激しい追跡が許可されています。これはシェンゲン協定によって記述されていますが、国境からの距離などの正確な詳細は二国間協定によって記述されています。