現代政治におけるホロドーム

ホロドモール（ウクライナ語：Голодомор、文字通りの翻訳飢er による死 ）は、1932年から1933年にかけてウクライナSSRおよび隣接するコサック地域で行われた飢fによる数百万人のウクライナ人の飢fでした。飢amineは、現代のウクライナ政府によって、ソビエト政府側の大量虐殺行為であると正式に考えられています。国連だけでなく、国際社会の他の人々もそれをそのように認識しています。一部の国では、ホロドモールの飢amineをウクライナ人に対する攻撃として認識していますが、ジェノサイドとして認識していません。ロシア連邦は、ジェノサイド行為であることを公式に否定しているが、むしろ国籍に関係なく、飢fがソビエト連邦の多くの人々に苦しみを引き起こしたと述べている。

バックグラウンド

ウクライナ飢amineに関する米国政府委員会によると、ソビエト当局による1932年作物の押収が飢fの主な理由でした。米国委員会は、「飢gaがヴォルガ盆地と北コーカサス準州全体で1932年から1933年の農業年度に行われた一方で、1932年の秋とウクライナでの1933年1月のスターリンの介入の侵略は、北コーカサスの民族的にウクライナのクバン地域」。

学者たちは、1932〜33年のソビエトの飢amineが他の国籍に影響を与えたことを文書化しました。 2004年の著書RWデイヴィスとSGウィートクロフトによる「飢933の年：ソビエト農業」、1931-1933年には、ソビエト連邦全体の1932〜1933年の飢amineで約550〜650万人が死亡したと推定されています。それでも、ホロドームは依然として政治的に話題のトピックです。

飢viewは主にウクライナの農村人口に影響を与えたとの見方があります。しかし、1932年には、ウクライナの人口の75％から85％が村に住んでいました。

ジェノサイドのウクライナ宣言

2003年5月15日、ウクライナのVerkhovna Rada（議会）は、1932年から1933年の飢theをジェノサイド行為と宣言し、ウクライナに対してソビエト政府によって意図的に組織された決議も可決しました。 2006年11月28日、ウクライナ議会は、ホロドモール1932-1933をウクライナ国民に対するジェノサイドと定義する法律を承認しました。 2007年、ヴィクトルユシチェンコ大統領は、ホロドームの否定を犯罪とする法律を提案しました。しかし、法律は議会によって決して投票されませんでした。

国際的な評価

ホロドモールの飢Theは、ラファエル・レムキンが起源とする「ジェノサイド」という言葉の政治化に問題を抱えていた著名なホロコースト専門家の反対により、ジェノサイドとしての分類で論争を経験しました。 Lemkinは、ウクライナの飢ofの20周年を記念して1953年9月にウクライナ系アメリカ人が現れた際の講演者でした。ウクライナ、アンドラ、アルゼンチン、オーストラリア、アゼルバイジャン、ベルギー、ブラジル、カナダ、チェコ共和国、チリ、コロンビア、エクアドル、エストニア、ジョージア、ハンガリー、イタリア、ラトビアなど、多数の国家元首、政府または議会リトアニア、メキシコ、モルドバ、パラグアイ、ペルー、ポーランド、ポルトガル、スペイン、米国、およびバチカン市国では、1932〜1933年の飢amineをジェノサイド行為と見なしています。

2003年10月にヴィチェンツァの社会と宗教史研究所で開催されたウクライナのホロドモールの国際会議では、ジェームズメイス、ヒューバートラスキエヴィッチ、アンドレアグラツィオージ、ユリーシャポヴァル、ゲルハルトシモンなどの尊敬される歴史家を含む28人の会議参加者、Orest Subtelny、およびMauro Martiniは、ホロドモールをウクライナ人に対するジェノサイド行為として認めることを要求して、イタリア政府と欧州議会に宛てた決議を承認しました。

他のいくつかの国の政府と議会も、ホロドモールをジェノサイドの行為として公式に認めています。

国連

1990年5月9日にジュネーブの国連人権事務次官に提出された「ウクライナの1932〜33年の飢amineに関する国際調査委員会」の最終報告は、ウクライナの飢amineは実際にジェノサイドであったと結論付けました。。同時に、委員会の過半数（6人中5人）は、ジェノサイドの構成要素が飢amineの時に存在していたと考えています。委員会は、モスクワの政策の成功を確保するために、ウクライナで飢fを組織するという先入観のある計画の存在を確認することはできません。

ホロドモールの世界認識における重要なステップは、 ウクライナでの大飢amine 70周年 （2003年11月10日） に関連した国連での共同宣言であり 、ホロドモールを大きな悲劇として評価しました。国連代表ウクライナ代表ヴァレリー・クチンスキーによると、宣言は、ホロドモールがジェノサイドであると否定する英国、米国、ロシアの立場と、ホロドモールの形態としてのホロドームの認識を主張するウクライナの立場との間の妥協案でした。ジェノサイド。

アメリカ

1987年11月13日にニューヨーク市立大学で開催された「20世紀のジェノサイドと大量殺人の認識と拒否」に関する会議で、ソビエトウクライナは1932〜1933年に人為的な飢amineに苦しんだと述べられました。数百万人が死亡しました。米国政府委員会は、これがウクライナの国籍と文化に対する中央政府の攻撃の一部であると結論付けました。米国政府は、欧州大使館から飢amineに関する多数の現代のintelligence報報告を受けましたが、飢fを公に認めないことを選択しました。同様に、ソビエト連邦のアメリカの記者団の主要メンバーは、彼らの派遣で飢amineを故意に隠した。どちらの場合も、ソ連との外交関係の確立に関連する政治的考慮事項が、この隠蔽の重要な要因であったようです。

ヨーロッパ

2008年7月3日、欧州の安全保障協力機関議会は、ソ連の行動の直接的な責任を認めたウクライナの飢amineを非難する決議を可決しました。決議は、すべての議会に、ウクライナのホロドモールの事実の認識に関する措置を講じることを求めたが、ウクライナ代表団が作成した文書で求められているジェノサイド行為と認めるには至らなかった。

2008年10月23日、欧州議会は、ホロドモールを「ウクライナ国民に対する、そして人道に対する恐ろしい犯罪」と呼ぶ決議を可決しました。「。しかし、この解決策は、飢theをジェノサイド行為と呼ぶには至らなかった。

ロシア連邦

ロシア連邦は、ホロドームが民族虐殺ではないと公式に述べており、下院は2008年にジェノサイドと見なされるべきではないという主題に関する決議を可決した-「飢fが民族に沿って組織されたという歴史的証拠はない。ソビエト連邦の何百万人もの市民が、主に同国の農業地域に住んでいるさまざまな人々や国籍を代表していた」とロシア国家下院決議は述べた。ロシアの政治家ミハイル・カミニンは、ロシアはホロドモールの政治化に反対していると主張しており、この問題は政治家ではなく歴史家のためのものです。同時に、ウクライナの弾圧と飢amineでロシアが謝罪する時期をキエフで尋ねられたとき、ロシア国家下院副議長のリュボフ・スリスカは、「ロシアはすべてを謝罪するのはなぜだといつも主張するのか？ウクライナだけでなく、ロシア、ベラルーシ、コーカサスの人々、クリミアタタール人にとっても、歴史教科書、秘密文書、会議の議事録にしか残っていません。」ウクライナのマスメディアは、リヴィウのロシア連邦総領事、エフゲニー・グゼエフを非難し、「当時の指導者は賢明な人々であり、これが計画されていると想像することは不可能だ」と述べた。飢amineがジェノサイドとして認識されるのは、「ソビエト連邦の法的後継者として、ロシアは法的措置の可能性または賠償金の支払いも懸念している」ためです。

2007年11月17日、アレクサンドルドゥギンの過激なロシア民族主義グループのメンバーであるユーラシア青年団は、モスクワのウクライナ文化センターに侵入し、飢amineに関する展示会を破壊しました。

グラフィック素材の誤用

1921年のロシアとウクライナの飢amineまたは米国の大恐pressionに関連するいくつかの画像は、ホロドーム関連画像として提示されています。アメリカの歴史家、モーガン・E・ウィリアムズによると、「ウクライナの飢amineの写真の95％はロシアからのものです。それは私にとって非常に辛い点です。またはさらに悪いことに、否定する人々によって。

1921年にジュネーブに拠点を置く人道主義グループによってサマラ近くのヴォルガ地域で撮影された1921年のソビエト飢fのこの画像は、ホロドームを表すために誤用されています
聖ミカエル大聖堂の前のホロドモールのディスプレイに描かれた上記の画像