高地と島々の同盟
Highlands and Islands AllianceまたはCàirdeasは、1990年代後半に活動していた小規模なスコットランドの選挙同盟でした。 1998年の秋に、高地と島々の地元の非党派政治家によって設立され、1999年の初のスコットランド議会選挙でのみ争われました。その候補のいずれか。反核活動家のロレイン・マンが率いる同盟は、スコットランドの田舎の疎外されたコミュニティをより良く代表するために設立された。その政策はほぼ地元の問題と農村の問題に集中しており、選挙区の投票を通じて選挙人が全国的な問題に投票できるように、スコットランドの地域の追加会員制度にのみ異議を唱えた。選挙後、2004年8月に静かに廃止されるまで、グループは政治的に活動していませんでした。
選挙では重要ではありませんが、スコットランド議会での政治的職務分担を許可する同盟の法的キャンペーンは、かなりのメディアと学術報道を引き付けました。その後、この紛争は北アイルランド議会と英国下院の両方で立法研究の対象となっており、2002年の性差別（選挙候補者）法をめぐる議論が行われました。
歴史
形成と発展
当時の首相であるトニー・ブレアの政権が監督し、1997年のスコットランドの委任国民投票の結果に従って、スコットランド議会が設立されることになった。これに対応して、ハイランドと諸島の同盟は、翌年の就任選挙に備えて「ハイランドと諸島のための強力で独立した声を作ろう」と努めた地元の活動家によって1998年秋に設立されました。彼らは、スコットランドで最も人口密度の高いスコットランド低地の中央ベルトがウェストミンスターの英国政府から不釣り合いな量の注目を集め、その結果として農村コミュニティが無視されていると信じていました。グループはまた、彼らの意見では、ハイランドと島の住民が「英国で最も低い収入と最も高い税金」を経験したという事実を是正したかった。アライアンスのメンバーは、ホリールードに委譲された議会を設立することは、「ホリールードがウェストミンスターのようなロシアの人形にならないことを大いに期待している」とコメントして、地域の代表を強化する機会であると信じていた
アライアンスの発展に貢献したメンバーには、劇作家のエドウィン・エディ・スティーブン、ブラックアイル評議員のブライアン・ビーティー、グループの唯一のリーダーである反核活動家のロレイン・マンが含まれていました。党を率いる前に、マンはケイスネスのDounreay原子力発電所で核再処理に対して単独で成功し、さらにスコットランドの核投棄防止会議を務めました。アライアンスは1999年2月25日に選挙委員会に以前登録されており、ビーティーは指名役員として、また会計係として、そしてマンはリーダーとして働いていました。約280人のメンバーで構成されるグループは、Fearnの小さな集落に改築された豚舎であるMidoxgate Houseに本部を置いていました。正式な登録の前に、党は着実に立派なプロフィールを作り上げました。これには、1月22日と26日のガーディアンへのインタビューが含まれ、スコットランド議会選挙に立候補する意思を表明し、ハイランド国会議員と彼らが代表する選挙区の間の断絶を批判しました。
議会キャンペーン
アライアンスは時々 Càirdeas、スコットランド・ゲール語として自分自身を標識し、活発な議会のキャンペーンを実行したこと「友情、親睦、関係、のれんと提携を取り入れた意味を持っています。」彼らの努力はメディアの注目の的であり、BBC News、 The Economist 、 The Glasgow Herald 、 The Guardian 、 The Independent 、その他の出版物のいくつかの記事の主題になりました。ロレーヌ・マン首相は4月16日にアバディーン大学で土地改革論争に参加し、スコットランド保守党のイアン・ハウジー、スコットランド国民党（SNP）のドット・ジェシマン、スコットランド自由民主党のチャールズ・ケネディ、およびスコットランド労働党。公の生活での合理的な報道にもかかわらず、党は1999年5月6日に行われた選挙で「期待はずれ」の結果を出した。彼らは議会の追加メンバーであるハイランドおよび諸島選挙地域のキャストの1.3％である2,607票を獲得したこのグループは、地域の個々の先任選挙区に異議を唱えなかったため、潜在的な支持者は、適切と思われる全国的な問題に投票することができました。
かつて、コメンテーターは、同盟は「1議席を獲得する寸前」であり、グループの候補者全員が最終的に敗北したものの、「1か2議席を獲得する外部のチャンス」にあると述べた。その中には、伝統的なスコットランドの歌手としても知られる同盟候補のアーサー・コーマックもいました。選挙後、グループは、2004年8月24日に選挙管理委員会から自発的に登録を取り消されるまで、選挙で活動していませんでした。
イデオロギーとポリシー
イデオロギー的に、 The IndependentのジャーナリストJames Cusickは、アライアンスには「1世紀前のハイランドランドリーグを思い起こさせる急進的なエッジ」があることを観察しました。技術的には党派ではありませんが、共産党後の民主党左スコットランドの正式な承認を受けました。
ポリシーの概要
マンは、このグループが「政策よりも立場」を推進しており、代表者は政党の指示に従って法律に基づいて行動することを強いられていないと示唆した。その代わりに、同盟から選出されたスコットランド議会（MSP）のメンバーは、新しい形態の「コミュニティ民主主義」として歓迎される、インターネット、つまり電子メールによる投票方法について有権者に相談することを提案しました。政治学者のデイビッド・バトラーとマーティン・ウェストレイクによって「ローカライズされた」と説明されたにもかかわらず、アライアンスは「独特の声を聞かなければならない」という理由で詳細な地域政策プラットフォームを開発しました。これには、Edwin Stivenによって執筆され、グレネルグで印刷された出版物、 The Fishing、in Fishing、Aquaculture、and Marine Environmentのリリースが含まれていました。その中で、Stivenは、スコットランド西部の漁業はすべての欧州連合（EU）の影響と法的制限から解放されるべきであり、共同体の所有権への完全な復帰を主張します。彼はさらに、クロフトのために確立されたものと同様の海上トラストによる管理を提案しています。それ以外の場合、EUについては、同盟は、「投資の周辺にいるコミュニティ」に向けて、より多くの資金を向けるよう求めました。
国内では、グループは中央政府からの資金の多様化を推し進め、土地改革と再配分のイニシアチブを優先する独立したスコットランドの農業政策の確立を含む持続可能な雇用を促進しました。さらに、大企業と投資が不足しているため、高地と島々での資金調達戦略の試みはほとんど役に立たないと考え、代わりに地域の高地銀行の設立を示唆した。社会政策の提案も同様にコミュニティに焦点を当てており、手頃な価格の基本サービスと農村部の学校、すなわち保育園の維持費のサポートが含まれていました。これに関連して、地域のすべての議員（MP、MEP、およびMSP）が現地の構成員と一緒に政策開発を招集し議論する非立法議会に対する同盟の提案がありました。グループはまた、高地と島々のカンゴと公共サービスを監視するためのウォッチドッグの設立を承認しました。
輸送に関する提案には、スカイロードブリッジの料金徴収の終了、地域のフェリーネットワークの改善、地元の公共交通機関の運賃の削減、コミュニティ所有の航空会社の設立が含まれます。これらの措置は、同盟の「移動する権利」スキームに含まれることになった。全国的に、同盟は学生の授業料の削減と英国の学生助成金の維持の両方を支援しました。英国の継続に関しては、中立的な立場を取り、単に「公平に扱われているスコットランドは、組合内にとどまりたいと思う可能性が高い」と述べています。同盟はスコットランドゲール語の支持者として記録されています。
ジョブ共有プラットフォーム
アライアンスは、物議を醸すジョブシェアの候補者としておそらく最もよく知られています。そのような提案は、グループが座席を獲得することに成功した場合、ホリールードの代表者が農村部の構成員から離れる時間は、彼らが彼らの仕事共有パートナーと交流できるため、1週間を超えないように提案されました。同盟は20人の候補者を擁し、選挙の指名を通じて絶対的な性別のバランスを達成した最初の英国の政党でした。各アライアンスの座席は2人のMSPによって表されますが、グループは単一の給与と経費の記録を共有することを主張しました。
1999年4月、ジョブシェアの提案は最終的にハイランドカウンシルの帰国役員であるアーサーマッコートによって受け入れられました。しかし、McCourtはジョブシェア要素を認識していないことが明らかになり、その後、ノミネートは無効であると見なされました。 Lorraine Mannはこの事件を雇用法廷に持ち込み、グループは仕事を分かち合うプラットフォームで選挙と戦いました。とはいえ、政治学者のデイビッド・ブースロイドは、以前は違法だったイノベーションの状態が人気を失ったと推測しています。 2000年12月の雇用控訴裁判所では、裁判制度には選挙法に対する管轄権がないと判断されたため、求職者候補に対する法的サポートは取り消されました。
圧力グループNew Ways To Workの助言の下、Mannは2001年11月の1975年の性差別法の下で性差別訴訟として別の法廷との意見の相違を認めましたが、それでも評議会の決定は支持されました。この事件はその後、北アイルランド議会と英国下院の両方の議会の研究論文で参照されており、2002年の性差別（選挙候補者）法をめぐる議論を伝えました。
