知識ベース

嫌いなグループ

憎悪グループとは、人種、民族、国、宗教、性別、性同一性、性的指向、またはその他の指定されたセクターに対する憎悪、敵意、暴力を擁護し実践する社会的グループです。米国連邦捜査局(FBI)によると、ヘイトグループの「主な目的は、人種、宗教、障害、性的指向、または民族/国籍に属する人に対する敵意、敵意、悪意を促進することです。組織のメンバーのもの。」

モニタリング

米国では、FBIは憎悪グループのリストを公開していません。また、「調査は、脅迫または武力の擁護が行われた場合にのみ行われます。法律が連邦法の潜在的な違反となる場合」。 FBIは憎悪犯罪に関する統計を保持しています。

不寛容と憎悪グループを監視する2つの民間の非営利団体は、反中傷同盟(ADL)と南部貧困法センター(SPLC)です。彼らは、憎悪犯罪を犯した憎悪グループ、至上主義者グループ、反ユダヤ、反政府、または過激派グループとみなすもののリストを維持しています。 SPLCの「憎悪グループ」の定義には、特に悪意のある特性が不変である場合に、すべてのクラスの人々を攻撃または悪用する信念または慣習を持つグループが含まれます。ただし、少なくともSPLCの場合、リストにグループを含めることは、「グループが暴力やその他の犯罪行為を提唱したり関与したりすることを意味するものではありません」。 USA Todayによると、彼らのリストは「白人至上主義者から黒人民族主義者、ネオナチからネオコンフェデレートまで」に及びます。

SPLCによると、2000年から2008年にかけて、米国ではヘイトグループの活動が50パーセント増加し、合計926のアクティブグループがありました。 2019年の組織のレポートでは、合計1,020のヘイトグループがあり、20年で最高の数であり、2017年から2018年にかけて7%増加しました。2011年の前回の最高値は1,018でした。 784グループが含まれます。白人ナショナリストのグループが2017年の100から2018年の148に増加したのは、2019年のレポートで最も大きな増加でした。

2010年以降、「代替権」の略語である「代替権」という用語が使用されるようになりました。この広義の用語には、暗黙的または明示的な人種差別または白人至上主義を受け入れるかもしれない保守主義の形態を支持して、主流の保守主義を拒否する人々の範囲が含まれます。 alt-rightは、「オールドスクールのネオナチ、陰謀理論家、反グローバリスト、若い右翼インターネットトロールの奇妙な組み合わせであり、白人男性のアイデンティティが多文化の攻撃を受けているという信念のもとで結ばれている」 「政治的に正しい」力。

暴力と憎悪犯罪

ヘイトグループの暴力傾向に関連する4つのカテゴリは、組織能力、組織選挙区、戦略的接続性、および構造的配置です。過激派のグループが大きくなり、存続期間が長くなればなるほど、グループは暴力を受けやすくなります。地域的には、西部および北東部に拠点を置くヘイトグループは、南部に拠点を置くヘイトグループよりも暴力に関与する可能性が高くなります。グループにカリスマ的なリーダーがいる場合、暴力的である可能性が高くなります。対立に基づく関係を別のグループと共有するグループは、極端な暴力に関与する可能性が高くなります。グループが公開するイデオロギーの文献の量は、グループの暴力行為の大幅な減少に関連しており、より多くの文献がより低いレベルの暴力に関連しています。

暴力的な憎悪グループは、「下向きの犯罪」を犯す傾向があります。これには、より強力な多数派による少数派グループの迫害が含まれます。対照的に、テロ行為は一般的に「上向きの犯罪」であり、低出力の少数派の加害者は、より顕著な多数派グループを標的としています。

カリフォルニア州人間関係協会(CAHRO)は、Ku Klux Klan(KKK)やWhite Aryan Resistance(WAR)などの憎悪グループが、米国の人種、宗教、性的、およびその他の少数民族に対する暴力を説くと主張しています。ジョセフ・E・アグネは、憎悪動機による暴力は公民権運動の成功の結果であると主張し、彼はKKKが再浮上し、新しい憎悪グループが形成されたと主張します。アグネは、ヘイトバイオレンス運動、その謝罪者、その沈黙のパートナーの強さを過小評価するのは間違いだと主張します。

米国では、「人種、宗教、性的指向、または民族性に基づく偏見の明示的な証拠。殺人や過失致死罪、強制強姦、強盗、強襲、強盗、窃盗、自動車窃盗などの犯罪が含まれます。政府、個人、企業、または機関に向けられた、憎悪グループおよび憎悪犯罪を含む放火、単純な攻撃、脅迫、および破壊、損害または破壊行為」は、国内テロ行為として調査される場合があります。

ヘイトスピーチ

テロ対策の専門家であるEhud Sprinzakは、言葉による暴力は「個人またはグループに対する極端な言葉の使用は、物理的力が彼らに対して使用されるという直接的な脅威を暗示するか、他の人がそれを使用する間接的な呼び出しと見なされる」 」 Sprinzakは、言葉による暴力はしばしば真の暴力の代用品であり、憎悪の言語化は、本当の暴力と言葉による暴力を区別することができない人々を実際の暴力に関与させる可能性があると主張する。

人々は、スピーチがどの程度一般的で、どのグループを対象とするかに応じて、差別的なスピーチの攻撃性を勾配で判断する傾向があります。ヘイトスピーチに対する人々の意見は複雑ですが、一般的に少数民族を対象とした公開スピーチが最も不快であると考えています。

歴史学者のダニエル・ゴールドハーゲンは、反ユダヤ主義の憎悪グループについて議論し、言葉による暴力を「ユダヤ人の尊厳と名誉に、感情的、心理的、社会的な深刻な被害をもたらすことを意図した、それ自体の攻撃」と見なすべきだと主張します。人々が苦しんでいる傷...そのようなvituperation ...は、...打つほどひどいことがあります。」

1990年代半ばに、インターネットの人気は、白人優位、ネオナチズム、同性愛嫌悪、ホロコースト否定、イスラム恐怖症などの信念を持つグループを含む多くの組織に新しい国際的な露出をもたらしました。いくつかの白人至上主義者グループは、彼らの知覚された敵を攻撃することに専用のウェブサイトを設立しました。 1996年、ロサンゼルスのサイモンヴィーゼンタールセンターは、インターネットアクセスプロバイダーに、過激派が自分のアイデアをオンラインで公開することを防ぐ倫理規定を採用するよう求めました。 1996年、欧州委員会は、「ヨーロッパの人種差別の現在の波を調査し、法的手段を用いて排除する」ことを任務とする汎ヨーロッパグループである人種差別と外国人嫌悪に関する諮問委員会(CRAX)を設立しました。

宗教的憎悪グループ

南部貧困法センター(SPLC)は、アメリカ家族協会、家族研究評議会、真実を守る省庁、アメリカンビジョン、カルセドン財団、ダヴワールドアウトリーチセンター、伝統的価値連合、ウェストボロバプテスト教会。一部の保守派は、SPLCが家族研究評議会などの特定のキリスト教グループをそのリストに含めることを批判しています。

SPLCは、イスラム分離国家(NOI)を黒人分離主義者カテゴリの憎悪グループとして分類しています。 NOIは、ヤクブという黒人科学者がギリシャのパトモス島で白い人種、「悪魔の種族」を作ったと説きます。 NOIは、伝統的なイスラム教徒のグループとは異なり、白人のメンバーを受け入れておらず、主流のイスラム教徒によるイスラムの合法的な支部とは見なされていません。

マシュー・F・ヘイル率いる白人至上主義者の創造運動(旧創造者の世界教会)は、暴力と偏見に関連しています。 Aryan Nationsは、宗教に基づくもう1つの白人至上主義者の憎悪グループです。

ウェストボロバプテスト教会は、同性愛と米国に対する挑発的なスタンスのために憎悪グループと見なされており、多くの主流の同性愛者の権利反対者や同性愛者の支持者によって非難されています。

インターネット嫌いグループ

従来、憎悪グループはメンバーを募集し、口コミで、またはチラシやパンフレットの配布を通じて過激なメッセージを広めていました。対照的に、インターネットでは、世界中のヘイトグループメンバーがリアルタイムの会話を行うことができます。インターネットは、若いオーディエンスを含む彼らの基盤の昇進、募集、拡大の観点から、ヘイトグループにとって恩恵を受けています。インターネット憎悪グループは、Ku Klux Klanなどの伝統的な派factの一部である必要はありません。

多くの憎悪サイトは明らかに敵対的または暴力的ですが、他のサイトは愛国的または良性に見える場合があり、このファサードはグループの魅力に貢献する可能性があります。憎悪グループのウェブサイトは、次の目標に向かって機能します。グループメンバーと一般の人々を教育し、参加を奨励し、神聖な召しと特権を主張し、アウトグループ(政府やメディアなど)を非難します。オンラインプレゼンスを介してこれらの目標に向けて効果的に機能するグループは、アイデンティティの感覚を強化し、グループ外からの脅威レベルを下げ、より多くの新しいメンバーを募集する傾向があります。

サイモンヴィーゼンタールセンター(SWC)は、2009年のiReportで 、10,000を超える問題のある憎悪とテロリストのWebサイトおよびその他のインターネット投稿を特定しました。このレポートには、悪意のあるWebサイト、ソーシャルネットワーク、ブログ、ニュースグループ、YouTube、その他のビデオサイトが含まれます。調査結果は、インターネットが成長し続けるにつれて、過激派が彼らの憎むべき議題の検証を求め、メンバーを募集する新しい方法を見つけることを示しています。

Facebookの嫌いなページやグループの作成者は、ターゲットを選択し、ページまたはグループを設定してからメンバーを募集します。誰でもFacebookグループを作成し、コメントを投稿したり、写真を追加したり、ディスカッションボードに参加したりするようフォロワーを招待できます。 Facebookページも同様ですが、メンバーになるにはページを「いいね」する必要があります。このようなグループの作成と参加が簡単なため、多くのいわゆるヘイトグループはサイバースペースにのみ存在します。2015年に結成されたインターネットベースのオーストラリア極右の反移民およびネオナチ組織であるUnited Patriots Frontは、嫌いなグループ。

憎悪グループの心理学

憎しみに満ちたグループ間対立は、「グループ内の愛」、自分が属するグループに積極的に貢献したいという欲求、または「グループ外の憎しみ」、外国のグループを傷つけたいという欲求によって動機付けられます。個人とグループの両方は、「グループ外の憎しみ」よりも「グループ内の愛」によって動機付けられていますが、両方の動機付けがグループの地位を向上させるかもしれません。この優先度は、グループが他のグループと競合していない場合に特に顕著です。グループのメンバーがグループ外の競争よりもグループ内のポジティブな改善により多くのエネルギーを捧げた場合、グループ間の対立が減少する可能性があることを、協調行動に対するこの偏りが示唆しています。道徳規範のセットの周りに形成されたグループは、道徳に基づかないグループよりも、「グループ内の愛」の特に強い感覚に対する反応として「グループ外の憎悪」を示す可能性が高くなります。

グループ間脅威は、あるグループの利益が別のグループの目標と幸福を脅かすときに発生します。グループ間脅威理論は、グループ間バイアスと攻撃性のフレームワークを提供します。

グループ間脅威理論の1つである現実的なグループ競合理論は、2つのグループが限られたリソースを求めて競合する場合、1つのグループの潜在的な成功は他のグループの利益と対立し、ネガティブなグループ外の態度につながると仮定して、グループ間の競争に対処します。グループが同じ目標を持っている場合、相互作用はプラスになりますが、反対の目標はグループ間の関係を悪化させます。グループ間紛争は、グループ内の統一性を高め、より大きな不均衡とグループ間のより多くの紛争につながる可能性があります。

象徴的な脅威理論は、グループ間のバイアスと対立は、知覚された競争や対立する目標からではなく、対立する理想から生じることを提案しています。象徴的な脅威に基づくバイアスは、現実的な脅威に基づくバイアスよりも、アウトグループに対する実際の行動をより強く予測する傾向があります。

現実的な集団対立理論と象徴的な脅威理論は、場合によっては互換性があります。統合脅威理論は、グループ間ダイナミクスの組み合わせから競合が発生する可能性があることを認識し、脅威を現実的な脅威、象徴的な脅威、グループ間不安、ネガティブなステレオタイプの4つのタイプに分類します。グループ間脅威理論は、グループ間バイアスと攻撃性のフレームワークを提供します。グループ間不安とは、他のグループのメンバーの周りに感じられる不安を指し、偏った態度や行動を予測します。ネガティブなステレオタイプもこれらの行動と相関しており、アウトグループに関するネガティブな期待に基づいた脅威を引き起こします。

7段階のヘイトモデルによると、ヘイトグループは、妨げられない場合、7つの連続したステージを通過します。最初の4つのステージでは、ヘイトグループが信念を表明し、最後の3つのステージでは、彼らの信念に基づいて行動します。グループの行動の可能性に寄与する要因には、メンバーの脆弱性と、シンボルおよび神話への依存が含まれます。このモデルは、言葉による暴力とその暴力を振る舞う間に存在する移行期を指し、ハードコアな憎しみと修辞的な憎しみを分けます。したがって、ヘイトスピーチは、ヘイト犯罪の前提条件であり、ヘイト犯罪の可能性の条件と見なされます。

グループがスピーチからアクション段階にまだ移行していない場合、ヘイトグループの介入が最も可能性が高く、未熟なヘイトグループに対する介入は、しっかりと確立されているものよりも効果的です。介入とリハビリテーションが最も効果的なのは、憎悪グループを調査している人がグループメンバーの個人的な不安を識別して解体でき、それがグループの弱点につながる場合です。グループの憎悪と闘うためにおそらく最も重要なのは、最も影響を受けやすい人々、特に子供や若者が積極的な自尊心とアウトグループの人間化された理解を開発するのを支援することで、新しいメンバーの募集を防ぐことです。