ゲルマン基質仮説

ゲルマンの基質仮説は、インド・ヨーロッパ言語の文脈の中でゲルマン語の独特の性質を説明しようとします。他のインドヨーロッパ言語では認識されていないように見える共通のゲルマン語の語彙と構文の要素に基づいて、ゲルマン祖語はクレオール語または非インドヨーロッパ語のサブストレート言語を包含する接触言語であった可能性があると主張している、または2つのまったく異なるインドヨーロッパ言語のハイブリッドで、centumタイプとsatemタイプが混在しています。

非ヨーロッパ系の基質理論は、1932年にSigmund Feistによって最初に提案されました。彼は、ゲルマン祖語の語彙アイテムの約3分の1が非インド系ヨーロッパの基質に由来し、ゲルマン祖語の屈折システムの想定される減少であると推定しましたその基質による色素沈着の結果でした。基質材料に貢献した文化はどれであるかは、学術的な議論と研究の継続的な主題です。可能性のある基質培養の注目すべき候補には、マグレモシアン、ノードウェストブロック、ファンネルビーカーの培養が含まれますが、ハンブルグやリンコンビア-ラニシアン-ジェルズマノウィシアンのような北ヨーロッパの古い文化も含まれます。

非インドヨーロッパの影響

非インドヨーロッパの基質仮説は、インドヨーロッパ言語と非インドヨーロッパ言語との間のクレオール化の結果として、ゲルマン祖語の異常な特徴を説明しようとします。

ゲルマン主義者のジョン・A・ホーキンスは、ゲルマンの基盤についての議論を述べています。ホーキンスは、原始ドイツ人が非インドヨーロッパ人を話す人々に出会い、彼らの言語から多くの特徴を借りたと主張します。彼は、グリムの法則の最初の音の変化は、非ネイティブスピーカーがインドヨーロッパの音を発音しようとした結果であり、彼らが発音しようとして自分の言語で最も近い音に頼ったと仮定しています。戦axの人々は、考古学によって特定された古代文化であり、非ヨーロッパ系スピーチでゲルマンに影響を与えた人々の候補として提案されています。しかし、文化は東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパの広範囲の地域に広がっており、すでにインドヨーロッパの話者が住んでいる地域やその起源と推定される地域に近接または接触しており、したがってインドヨーロッパの原言語はどれもありませんでした戦闘軸の人々（セルトイタリック、イリリア、スラブ、バルトなど）のはるかに大きな延長線に沿って作成された言語またはその後継言語は、ゲルマン祖語に限定される同じ変更の影響を受けたようです。

あるいは、クルガン仮説の枠組みの中で、戦axの人々は、以前のファンネルビーカー文化の基盤の上に構築された、すでに「クルガン化された」文化とみなされるかもしれません。

ヨーロッパの現代語の多くのルートワードは、アッシュ（ツリー）のルートワードや他の環境参照など、ゲルマンの影響の地理的起源を制限しているようです。

フォノロジストのKalevi Wiikは、ゲルマン以前の基質は非インドヨーロッパのフィン起源であるという仮説を提唱しました。 Wiikは、フィンランド語を話す人に典型的な英語の発音の間違いと、プロト-インド-ヨーロッパからプロト-ゲルマンへの歴史的な音の変化には類似性があると主張しました。 Wiikの議論は、3つの氷河時代のレフュジアに対応するウラリック、インドヨーロッパ、バスクの3つの言語グループのみがインド洋以前のヨーロッパに存在したという仮定に基づいています。その後、ウラル語話者がヨーロッパのほとんどを解決した最初の人となり、インド・ヨーロッパ人の侵略者の言語は、ネイティブのウラル語人口の影響を受け、ゲルマン祖語を生み出しました。

彼が提案する3つのレフュジア以外の言語の既存の証拠（ティルセニア語族など）は、Wiikの理論の複雑さを生み出します。つまり、各言語と彼が提案する3つの原言語の1つとの間の実証されていないリンクに依存しています。さらに、彼の考えは、主流とは異なるインドヨーロッパの起源の解釈に依存しており、最も挑戦的なのは、ほとんどの専門家によって考えられない新石器時代のヨーロッパの言語的風景の写真です。一方、Wiikの理論は、スカンジナビア南部のゲルマン語族の起源から支持を得ているように思われ、地理的にフィン族に近い位置にあります。

Theo Vennemannは、ゲルマン語でバスク語のサブストレートとセム語のスーパーストレートを仮定しています。しかし、彼の憶測も一般に関連分野の専門家によって拒否されています。

異議

物議を醸す非語源論

ホーキンスが主張している非語源論の多くは議論の余地があります。ゲルマンの基質仮説に反論する明白な方法の1つは、ホーキンスのリストにある単語のインドヨーロッパの語源を見つけることです。このプロセスは継続されますが、ホーキンスが例として挙げたものはいくつか除外される可能性があります。たとえば、 ヘルメットはIE * ḱ- 「隠す、隠す」を表すことが一般的に合意されています （サンスクリットシャーマン 「シェルター、カバー」、トラキアザルモスの 「隠す」を参照）。 EastはIE * h2eus- 'dawn'に関連しています。

一部の単語には、他のインドヨーロッパ言語では保存されていないインドヨーロッパの派生語が含まれている場合があります。たとえば、 妻は、再構築されたルート* gʷʰíh2bʰo-からのトカリアンBkwīpe 'shame、vulva'に関連していることが示唆されています。他の可能な語源は次のとおりです。

• ebb：from * h2epo "off、away"
• 北：* h₁nr̥-tero-から* h₁ner- 'under、left'になり、北が昇る太陽に面したときに左になります。
• 南：* sunþera- from * sunnōn 'the sun'、from the斜めstem of * sóh₂wl̥
• west：* weseraから順になっている* westera-から、* wespero 'evening'の短縮形
• シールド：* 骨格から- 「カット」
• コウノトリ：* * ster-のゼログレードのフォームがあるstr̥go-「硬い」から
• クマ：「茶色のもの」（タブー回避用語、またはタブー形成）from * bʰerH- 「明るい、茶色」。または直接* wer- 'wild animal'から
• 飲み物：* dʰrénǵe-から、* dʰreǵ-を表す 'to draw、pull'
• 新郎：（ 花inのように） * （dʰ）gʰm̥onから。これは、* dʰgʰom- "earth"のゼログレードの接尾辞です。ワード花婿は、中世英語のbridegomeと古英語brȳdguma、brȳd「花嫁」と邱馬 「男の化合物に由来します。現代英語の花gでの押し付けがましいrは、（異なる意味の）単語sparkの混入によるもので、その起源は不明です。
• ship：from * skei- 、もともとは「カットする」を意味するルート（En shift 、ON skipaは 「調整、制御」を参照）、またはギリシャ語のskáptō （σκάπτω）「I dig」を意味し、ダッグアウトボートを指します。
• ストランド：from * ster- 、「ワイド、フラット」を意味します。
• king： シンパートは現代英語の「kin」と同族で、ラテン語の属などに関連しています。* ǵenh1- 「beget、 engender 」。派生物でさえ、 IEāš-からのHittiteḫaššu- "king" 、、ašš- " engender "などのIEに類似しています。

同様に、「熊」という言葉はゲルマン語特有のものではないかもしれません。ロシア語では、クマの巣はberlogaであり、「 berの巣」と呼ばれることもあります。他の人がそのberlogaと（ポーランドの「barłógは」など）も沼地の敷地内に構築された「町として都市名ベルリン本来は西スラヴ起源に影響を与えた「沼」のスラヴ祖語語から派生することができ、他のスラヴ同様の言葉を保持します「。多くのスラブ語には「熊」を意味するmedvedがあります。これは「蜜を食べる人」* medʰu + * ed- （後に民俗語源で「蜜を知る人」を意味するようになった）を意味します。それは、古代スラブ語の可能性のある語がe曲表現に置き換えられた可能性があることを示唆しています。しかし、そのようなマックス・ファスマーとしてゲルマン基板仮説の支持者は、東スラヴ語群の初期の古ノルド語の影響が無視できないという事実によって「熊」のためberlogaとゲルマン語との間に明確な関係を説明します。Varangianに関する普及Normanist理論を参照してくださいロシアの名前も由来するスカンジナビアのルーシ人の起源。

カルバートワトキンスの1969年の付録では、 アメリカ遺産辞書にあるインドとヨーロッパのルーツが、当時のゲルマン語に固有であると考えられていたいくつかのルーツをリストしています。より最近の版では、ゲルマン独特と主張されるルートの数が大幅に減少しました。

ゲルマン祖先のより最近の処理は、ゲルマンの基質仮説の議論を拒否するか、単に省略する傾向があります。ジョセフ・B・ボイルズの初期ゲルマン文法は、ゲルマン語族に関する最近の多くの出版物のように、仮説について言及していない。

それにもかかわらず、仮説は、ライデンの歴史言語学派など、一部のサークルで引き続き人気があります。体系的に仮説を議論に取り入れた言語の最初の語源辞書は、新しいオランダ語辞書であり、ライデングループの考え方の影響を受けています。MarliesPhilippa et al。 （ed）、 Etymologisch woordenboek van het Nederlands 、アムステルダム大学出版局 、4巻、2003–2009。

グリムの法則

基層に関する理論に反して、ゲルマン語の重大な健全な変化であるグリムの法則は、ゲルマン語が非基層的であり、独自の合意によりインドヨーロッパの他の支部から離れて変化した証拠として提唱されています。グリムの法則は、インド祖先ヨーロッパから継承されたすべての停留所に影響を及ぼしました。ゲルマン語は、音韻と同様に文法にも共通の革新を共有しています。ゲルマン語の動詞は大幅に改造され、文法的な気分が少なくなり、受動態の屈折が著しく少なくなりました。