私の名前で集まる

Gather Together in My Name （1974）は、アメリカの作家で詩人のマヤアンジェロウによる回顧録です。アンジェロウの7つの自伝シリーズの2番目の本です。この本は、「ケージに入れられた鳥が歌う理由」で説明されているイベントの直後に始まり、17歳から19歳までのRitaと呼ばれるアンジェロウに続きます。 ケージに入れられた鳥の 3年後に書かれた本は、「シングルマザーの社会の滑り落ちを描いています貧困と犯罪への梯子。」本のタイトルは聖書から取られていますが、それはまた、1人の黒人女性が第二次世界大戦後のアメリカの白人支配社会でどのように生きたかを伝えます。

アンジェロウは、母性と家族、人種差別、アイデンティティ、教育、リテラシーなど、彼女が最初の自伝で議論し始めた多くのテーマを拡張します。リタはこの本で母親に近づき、幼い息子を養い、世界で自分の居場所を見つけようとするとき、さまざまな仕事と関係を経験します。 AngelouはGather Togetherで人種差別について話し続けていますが、すべての黒人女性のために話すことから、1人の若い女性が人種差別にどのように対処したかを説明することに移行しています。この本は、若者のナルシシズムを示していますが、リタが彼女のアイデンティティをどのように発見するかについて説明しています。アンジェロウの自伝の多くと同様に、 ギャザートゥゲザーはアンジェロウの継続的な自己教育に関心を持っています。

Gather Togetherは、Angelouの最初の自伝ほど批判的には評価されていませんでしたが、大部分が好評であり、前任者よりも優れていると認められました。一連のエピソードで構成される本の構造は、テーマとコンテンツによって結び付けられており、思春期のカオスと平行しており、一部の批評家は、 ケージドバードの不満足な続編だと感じています。本の構成と品質に影響する本全体のリタの多くの物理的な動きは、少なくとも1人の批評家を旅行物語と呼んでいます。

バックグラウンド

1974年に出版された「Gather Together in My Name」は 、7つの自伝シリーズのマヤアンジェロウの2冊目の本です。彼女の最初の自伝の3年後に書かれた「 私はなぜケージに入れられた鳥が歌うのか 」という本は、「シングルマザーの社会のはしごを貧困と犯罪に滑り込ませることを描いている」。 1971年、アンジェロウは詩集 『 ジャストギブミーアクールドリンクオブウォーターフォーアイディエエ （1971）』を出版しました。これはベストセラーとなり、ピューリッツァー賞にノミネートされました。散文のボリュームと詩のボリュームを交互にすることは、アンジェロウの初期の練習でした。 1993年、アンジェロウはビル・クリントン大統領の就任式で詩「朝の脈動」を唱え、1961年のジョン・F・ケネディの就任式でロバート・フロスト以来の初の詩人になった。この自伝と彼女のすべての本で彼女の人生の物語、アンジェロウは黒人と女性のためのスポークスマンとして認識され、非常に尊敬されるようになりました。学者ジョアン・ブラクストンによると、それは彼女を「間違いなく...アメリカで最も目に見える黒人女性自叙伝記者」にした。

タイトル

Gather Togetherのタイトルは、マタイ18：19-20からインスピレーションを受けています。「もう一度言います。もしあなたがたのうちの2人が、彼らが求めるものに触れるものとして地球上で同意すれば、私の名前で2つまたは3つが集まっているのは、その中に私がいるからです」（ジェームズ王version定訳）。アンジェロウはタイトルの聖書的起源を認めたが、彼女はまた、タイトルが多くの大人が過去について子供たちに嘘をつく傾向を打ち消したと述べた。学者Sondra O'Nealeは、タイトルは「旅する魂が救出を辛抱強く待っている間に祈ってコミューンするための新約聖書の差し止め命令」であると述べています。

評論家のヒルトン・アルスは、この本のタイトルにはさらに重要な意味があると考えています。 Gather Togetherの主なテーマは、1人の黒人女性が戦後のアメリカというより広い文脈で生き残る方法でしたが、すべての黒人女性、そして白人が支配的な社会で生き残る方法についても語っています。評論家のセルウィン・R・カジョエは、「本の事件は、マヤ・アンジェロウの名のもとに集められたにすぎないようだ」と同意している。

プロットの概要

この本は、第二次世界大戦後の数年で開きます。まだ「マルグリット」または「リタ」として知られているアンジェロウは、息子のクライドを出産したばかりで、サンフランシスコで母親と義父と暮らしています。この本は、17歳から19歳までの一連の関係、職業、都市を経て、息子を育て、世界で自分の居場所を見つけようとするマルグリットを追っています。彼女の最初の巻で始まったアンジェロウの孤独と孤独のテーマ、そして人種差別、性差別、そして継続的な被害の克服方法を探り続けます。

リタは仕事から仕事へ、そして関係から関係へと進み、「私の魅力的な王子様が突然現れてしまう」ことを望んでいます。 「私のファンタジーは、同年代の他のどの女の子ともほとんど違いませんでした」とアンジェロウは書いています。 「彼は来るだろう。彼は来るだろう。ただ私の人生に入り、私に会い、永遠に恋に落ちる...私は、私を霊的に、霊的に、そしてまれな（しかし美しい）機会に、肉体的に愛してくれる夫を楽しみにした」

リタが彼女自身と彼女の息子の世話をする間、いくつかの重要なイベントは本を通して起こります。サンディエゴでは、リタは2人のレズビアン売春婦の不在マネージャーになります。投獄と彼女の違法行為のために息子を失うと脅されたとき、彼女とクライドはアーカンソー州スタンプスの祖母の家に逃げます。彼女の祖母は、デパートで2人の白人女性に立ち向かったとしてリタを物理的に罰した後、安全と保護のために彼らをサンフランシスコに送ります。このイベントは、アンジェロウの最初の本でのイベントと並行して、人種についての異なった調和しない態度を示しています。サンフランシスコで母親と一緒に、リタは軍隊に入ろうと試みますが、彼女は若い労働者としてカリフォルニア州労働学校に通っていたため、赤い恐怖の最中に拒否されました。

この本に記載されている別の注目すべきイベントは、「最も奇妙なオーディション」にもかかわらず、彼女の短いスティントダンスと彼女のパートナーであるRLプールとのダンスの勉強でした。彼は前のパートナーと再会するまで彼女の恋人になり、リタのショービジネスキャリアを終了しました当面。

本のターニングポイントは、リタがリタを誘惑し、売春を紹介するLD Tolbrookというギャンブラーとリタが恋に落ちるときに起こります。彼女の母親の入院と弟のベイリーの妻の死により、リタは母親の家に連れて行かれます。彼女は幼い息子を世話人であるビッグ・メアリーと一緒に置き去りにしますが、彼女に戻ったとき、彼女はビッグ・メアリーがクライドと共に姿を消したことを知ります。彼女は、自宅で彼を見つけたときに彼女を彼女の場所に置き、彼が彼女を彼女の息子を見つけるのを手伝うことを要求するトルブルックから助けを引き出しようとします。彼女はついに彼が彼女を利用していたことに気づくが、ビッグメアリーとクライドをカリフォルニア州ベーカーズフィールドまでたどることができ、息子と感情的に再会する。彼女は、「ベーカーズフィールド近くの耕された農場で、その人のユニークさを理解し始めました。彼は3歳で19歳でしたが、二度と自分の美しい付属物とは思いません」。

本の終わりは、リタが人生で敗北したことを発見します：「初めて、人生の次の攻撃を待つために無防備に座った」。この本は、麻薬中毒者との出会いで終わります。麻薬中毒者は彼女に彼の麻薬習慣の効果を十分に示し、麻薬中毒を拒否し、彼女と彼女の息子のために彼女の人生を作ります。

テーマ

母性と家族

Gather Togetherから始まり、母親と家族の問題はアンジェロウの自伝を通して重要なテーマです。この本は、リタと母親との関係の変化と重要性を説明しています。リタは、本の最後に母親に戻ることによって示されました。彼女は女性として、そして母親としてやってきた」リタが生計を立てようとするとき、ビビアン・バクスターはリタの幼い息子の面倒を見る。評論家のメアリー・ジェーン・ラプトンは、「 ギャザー・トゥゲザー全体で母親に依存しているという強い感覚を得る」と述べています。評論家のライマン・B・ハーゲンは、アンジェロウの母親との関係がギャザートゥギャザーでより重要になり、ビビアンがアンジェロウの態度の発展により大きな影響力を持つようになったと述べています。ルプトンは、クライドの誘kidを「母の損失の強力なシーケンス」と呼び、1980年代のクライドの息子の誘kidに結び付けます。アンジェロウは、この本の制作と出産を比較しており、 ケージドバードの終わりに彼女の息子の出生を与えた適切な隠metaです。多くの著者と同様に、アンジェロウは創造的な執筆プロセスとその結果を彼女の子供と見なしています。

人種と人種差別

アンジェロウの最初の自伝から始まる目標は「黒人女性の生活についての真実を語る」ことでしたが、彼女の目標は彼女の人生の浮き沈みを記録するために後の巻で進化しました。アンジェロウの自伝は同じ構造を持っています：彼女が当時住んでいた場所の歴史的な概要、より大きな白人社会の文脈の中で彼女がどのように対処したか、そしてその文脈の中で彼女の物語が演じた方法を与えます。評論家のセルウィン・カジョエは、 ギャザー・トゥゲザーで 、アンジェロウはアメリカで黒人女性であるという意味の問題に依然として関心があると述べたが、第二次世界大戦直後の数年間、歴史のある時点で自分自身に焦点を当てている。本は、主人公の生活の疎外された断片化された性質と一致した、その間のアフリカ系アメリカ人コミュニティの混乱と幻滅を記述するプロローグから始まります。マクファーソンによると、アフリカ系アメリカ人は実現しない新しい人種的秩序を約束された。

Gather Togetherの途中で、リタと彼女の祖母が人種差別を扱うさまざまな方法を示す事件が発生します。リタは、スタンプへの訪問中に白人店員にin辱されたとき、反抗的に反応しますが、ママが対立について聞いたとき、リタを平手打ちしてカリフォルニアに送り返します。リタは彼女の人格が侵害されていると感じていますが、実用的なママは彼女の孫娘の行動が危険であることを知っています。リタの祖母はもは​​や彼女の人生に重要な影響を与えておらず、アンジェロウは彼女が人種差別との戦いに進まなければならなかったことを示しています。

この巻を含むアンジェロウの自伝は、教師教育における物語的および多文化的アプローチで使用されてきました。ジョージ・ワシントン大学の教授であるジョセリン・A・グラジエ博士は、 ケージド・バード・アンド・ギャザー・トゥギャザーを使用して、教室で人種について議論する方法を教師に訓練しました。 Glazierによると、アンジェロウは控えめな表現、自己m笑、ユーモア、皮肉を使用しており、 ギャザー・トゥゲザーとアンジェロウの自伝の読者は、アンジェロウが記述した出来事にどう対処するかについて疑問を抱き、アンジェロウの自叙伝の残りについて疑問を抱いています。アンジェロウの彼女の人種差別の経験の描写は、白人読者に人種と彼らの特権的地位についての彼らの感情を探求させます。 Glazierは、批評家はアンジェロウがアフリカ系アメリカ人の自伝のジャンルのどこに収まるか、そして文学のテクニックに焦点を合わせているが、読者は彼女のストーリーテリングに「驚き、特に自伝のジャンルについて特定の期待を込めてテキストを入力するとき」に反応することを発見した。

身元

Gather TogetherはCaged Birdの鮮度を保持しますが、第1巻には存在しない自己意識があります。著者ヒルトン・アルスは、アンジェロウが「社会史の言語を治療の言語に置き換えた」と述べています。この本は、若い大人の自己陶酔と自己関与を示しています。注目するのはリタであり、他のすべてのキャラクターは二次的であり、リタの自己関与の代価を払うのは「ステージの説明の巧妙な表面性で」しばしば提示されます。このボリュームでのアンジェロウの執筆の多くは、アルスが述べているように、「反応的で、反省的」ではありません。アンジェロウは、始まり、中期、終わりのある従来の形式の自伝を落とすことで、 ギャザトゥギャザーでリタのナルシシズムを示すことを選択します。たとえば、彼女のレイプの8歳でのアンジェロウのアカウントがあるケージドバードにあるように、彼女の第2巻には中心的な経験はありません。ルプトンは、この中心的な体験は「まだ存在していないボリュームのある明るい場所に」移転すると考えています。

Gather Togetherは 、アフリカ系アメリカ人の多くの文学と同様に、人種主義の困難な環境での自己発見、アイデンティティ、尊厳に対するリタの探求と、彼女が他のアフリカ系アメリカ人と同様にそれを上回った方法を描いています。リタの探求は、彼女の物質的な必要性を通して、そして愛情と家族関係を通して、外見的に表現されます。 ケージドバードでは 、トラウマと親の拒絶にもかかわらず、リタの世界は比較的安全ですが、 ギャザートゥギャザーの思春期の若い女性は何度も彼女の関係の解消を経験します。彼女のために起こる孤独は、「時には自殺になり、固定されていない自己に貢献する孤独」です。リタは自分が誰なのか、自分がどうなるのか確信が持てないので、思春期の若者は人生のこの時期によく行うように、落ち着きのないイライラした方法でいくつかの役割を試みます。彼女の実験は、彼女を成熟と成人期に成功させる自己教育の一部でした。ラプトンは同意し、リタは自分自身を黒人女性として定義しながら試行錯誤を繰り返しながら生き延びたと述べる。アンジェロウは、彼女が描く間違いは「若者の手探りであり、そのように許されること」の一部であると認識しているが、若いリタは自分と子供に対して責任を負うことを主張している。

フェミニスト学者のマリア・ローレットは、女性の文化的アイデンティティの形成がアンジェロウの物語に織り込まれており、彼女を「黒人女性のロールモデル」として設定していると述べています。ローレットは、アンジェロウが自伝を通して黒人女性のイメージを再構築し、アンジェロウが彼女の本で多くの役割、化身、およびアイデンティティを使用して「抑圧と個人史の複数の層を示す」ことを他の学者と同意します。アンジェロウは、このテクニックを最初の本で始め、 ギャザートゥギャザーで続けています。特に、アフリカ系アメリカ人の名前を変更する「人種差別的な習慣」のデモンストレーションです。ローレットは、アンジェロウの自伝を通しても克服する個人の強さと能力に関するアンジェロウのテーマを見ています。 Cudjoeは、Angelouがアメリカで黒人女性であることの意味にまだ関心があると述べていますが、彼女は今、「歴史の特定の瞬間に特定のタイプの黒人女性で、異常な強さで黒人女性を攻撃する特定の社会的勢力にさらされている」と述べています「。アンジェロウは、彼女が売春婦であることを彼女が明らかにしたとき、彼女の読者がどう思うか心配していたとき、彼女の夫ポール・デュ・フーは彼女に正直になり、「作家として真実を話す」ように勧めました。 Cudjoeは、これらの出来事を彼女の社会的発展にとって重要であるが、「これらの「数年の緊張した」期間中の彼女の活動を特に誇りに思っていない」と述べて、テキストでこれらの出来事を開示するのを嫌がるAngelouを認識します。アンジェロウは、「すべてのドアがロックされているだけでなく、すべてのドアがロックされていない世界で生き残る方法を見せたかったので、 ケージドバードを書いた後に得た評判を傷つける可能性があるにもかかわらず、本を書いた」と述べています。ドアノブ...子供たちはあなたがつまずき、転がり落ち、あなたがどこにいて、起き上がって、自分を許し、あなたの人生を生きるビジネスについて続けることができることを知る必要があります。

教育とリテラシー

アンジェロウの自伝、特にこの巻とその前身のすべては、「何を知っていたのか、どのように学んだのかを非常に心配しています」。ルプトンは、この本で説明されているアンジェロウの非公式教育を、20世紀の他の黒人作家の教育と比較しています。クロード・マッケイ、ラングストン・ヒューズ、ジェームズ・ボールドウィンなどの作家のように、アンジェロウは大学の学位を取得せず、「アフリカ系アメリカ人の文化形態の直接指導」に依存していました。しかし、彼女は高校で教育が終了したとは感じませんでした。ハーゲンが指摘するように、アンジェロウは幼い頃に文学を鑑賞するように勧められたので、彼女は読み続け、カレン伯爵の詩からレオ・トルストイや他のロシアの作家に至るまで、幅広い作家に身をさらします。彼女は、マダムとしての任務中に、「私の人生が陰謀と欺onにメロドラマ的にかかったとき、ロシアの作家を発見した」と述べています。

クリティカルレセプション

Gather Together in My Nameは、Angelouの最初の自伝ほど批判的には評価されていませんでしたが、大部分が好評であり、より良い文章として認められました。 Atlantic Monthlyのレビュアーは、この本は「非常によく書かれている」と言った。また、 Choice Magazineは、Angelouを「物語の語り手」と呼びました。 Cudjoeはこの本を「政治的にも言語的にも無実ではない」と呼んでいます。 CudjoeはGather TogetherをCaged Birdに比べて自伝が弱いと感じていますが、彼はAngelouの言語の使用は「作品の救いの恵み」であり、「雄弁で蜂蜜に浸した文章のはるかに一貫した持続的な流れ」を含むと述べています。

ラプトンは、 ケージドバードのタイトな構造がギャザー・トゥゲザーで崩れているように感じます。アンジェロウの「子供時代の経験は、多くの批評家がバラバラまたは奇妙なものと考えるエピソードに置き換えられました」。ラプトンの説明は、アンジェロウのその後の作品は、「実際の生活で見られる一種のカオスの反映」であるエピソードまたは断片で構成されているというものでした。 Cudjoeは、この慣習が本の構造を弱めるものであると考え、説明された出来事が「複雑なレベルの重要性」を達成することを妨げたと述べた。ラプトンは、「物語の構造を変える際に、アンジェロウは、孤立した意識としての自分自身から、多様な階級の人々の間で多様な経験に参加する黒人女性としての自分自身に重点を移します」と述べています。ただし、両方の書籍の構造には類似点があります。 Caged Birdのように 、 Gather Togetherは相互に関連する一連のエピソードで構成されており、どちらの本も詩的な序文から始まります。

Cudjoeは、 Gather TogetherがCaged Birdに見られる「強力な堅実さと道徳的中心」を欠いており、南部の黒人コミュニティの強い倫理が20世紀前半の疎外と都市生活の断片化に取って代わったことに注目しました世紀。 AngelouがGather Togetherで読者に紹介する世界は、主人公に目的意識を持たせず、Cudjoeが述べているように、「自分自身を実現するために破壊の瀬戸際に」います。評論家のライマン・B・ハーゲンは、アンジェロウの2番目の自伝には道徳的中心がなく、本には多くの不快なキャラクターがあり、彼らのライフスタイルは非難されていないが、罪のないリタは勝利し、「悪は勝っていない」と言っているカジョエの判断に反対します。リタは、善意で不気味な世界を移動し、それへの露出の結果として強くなります。ハーゲンは、 ギャザートゥギャザーの複雑な文学スタイルがなければ、その内容が「模範的な文学努力」として受け入れられるのを妨げると述べています。

ケージドバードは、その読み手とレビュアーが高く評価している誠実さでさわやかでしたが、 Gather Togetherでのアンジェロウの誠実さは、レビュアーのジョンマクウォーターが認めるように、「ますます定型的」になりました。マクウォーターは、アンジェロウがギャザートゥギャザーとその後の自叙伝で説明する出来事については、読者が額面どおりにそれらを受け入れることを期待しているが、彼女は提供しないさらなる説明が必要であると主張する。たとえば、 Gather Togetherで、アンジェロウは自分が宗教的ではないと主張しますが、福祉を拒否し、 ケージドバードでレズビアンになることを恐れていて、恥ずかしがり屋で、気まずく、本好きであると表現していても、レズビアンのカップルのためにポン引きします売春婦になります。 McWhorterは、 Gather Togetherでの決定についてAngelouを批判し、それらを完全に説明していないことを述べ、「語り手も含めたこれらの華やかな物語の人々は、パルプ小説の一貫性がない」と述べています。

本全体のリタの多くの物理的な動きにより、ハーゲンはそれを旅行物語と呼んでいます。 Luptonによれば、この動きは本の構成と品質にも影響を与え、 Caged Birdの続編としてはあまり満足していません。アンジェロウは、この批判に応えて、人生のこの時期を経験したときに「思春期の偶発的で不安定な性質」を捉えようとしたと述べました。 McPhersonは同意し、 Gather Togetherの構造はCaged Birdよりも複雑であると述べています。 Gather Togetherの Angelouのスタイルはより成熟し単純化されているため、McPhersonが「シャープで鮮明な言葉のイメージ」と表現しているように、感情と洞察をよりうまく伝えることができます。

ノート

引用された作品

• アンジェロウ、マヤ（1974）。 私の名前で集まる 。ニューヨーク：ランダムハウス。 ISBN 0-394-48692-7
• Cudjoe、Selwyn（1984）。 「マヤ・アンジェロウと自伝的声明」。マリ・エヴァンス。 黒人女性作家（1950–1980）：批判的評価 。ニューヨーク州ガーデンシティ：ダブルデイ。 ISBN 0-385-17124-2
• ハーゲン、ライマンB（1997）。 女性の心、作家の心、詩人の魂：マヤ・アンジェロウの著作の批判的分析 。メリーランド州ランハム：University Press。 ISBN 0-7618-0621-0
• ローレット、マリア（1994）。 文学の解放：アメリカのフェミニストフィクションニューヨーク：Routledge。 ISBN 0-415-06515-1
• ラプトン、メアリージェーン（1998）。 マヤ・アンジェロウ：重要な仲間 。コネチカット州ウェストポート：Greenwood Press。 ISBN 0-313-30325-8
• ラプトン、メアリージェーン（1999）。 「黒人の母を歌う」。ジョアン・M・ブラクストン。 マヤ・アンジェロウの「ケージド・バードが歌う理由：ケースブック」ニューヨーク：オックスフォードプレス。 ISBN 0-19-511606-2
• McPherson、Dolly A.（1990）。 混Orderの秩序：マヤ・アンジェロウの自伝的作品 。ニューヨーク：Peter Lang Publishing。 ISBN 0-8204-1139-6