5つのテクニック

5つの手法 （深層尋問とも呼ばれます）は違法な尋問方法であり、元々はイギリス軍によって他の作戦場で開発され、その後北アイルランドのトラブル時に被拘留者に適用されました。それらは、長時間の壁立ち、フード、騒音の影響、睡眠不足、食べ物や飲み物の不足と定義されています。

北アイルランドでは、1971年にデメトリウス作戦の一環として、アイルランド共和党軍（IRA）の関与が疑われる人々の大量逮捕と抑留（裁判なしの投獄）として最初に使用されました。逮捕された者のうち、14人は5つの技術を使用して「深層尋問」プログラムにかけられた。これは北アイルランドの秘密尋問センターで行われました。尋問されていない7日間、被拘禁者はフード付きで保冷され、冷たい部屋で手錠をかけられ、連続した大きなヒス音が聞こえた。ここで、彼らは何時間もストレス状態に置かれ、睡眠、食べ物、飲み物を奪われました。彼らは繰り返しrepeatedly打され、一部は性器で蹴られ、頭を壁にぶつけ、注射で脅されていると報告しました。その効果は、長期にわたる痛み、肉体的および精神的疲労、重度の不安、抑うつ、幻覚、見当識障害、および意識の繰り返しの喪失でした。また、長期的な心理的トラウマも生じました。 14人は「フード付き男性」として知られるようになり、北アイルランドで5つの技術すべてを一緒に服用した唯一の被拘禁者でした。他の被拘禁者は、他の尋問方法とともに5つの技術のうちの少なくとも1つにさらされた。

1976年、欧州人権委員会は、5つの手法が拷問に相当すると判断しました。その後、この事件は欧州人権裁判所に付託されました。 1978年、裁判所は、これらの手法は「非人道的で品位を傷つける」ものであると裁定し、欧州人権条約に違反しましたが、「拷問」には至りませんでした。 2014年、1971年から1972年にかけて北アイルランドで5つの技術を使用するという決定が閣僚によって行われたことを示す新しい情報が明らかにされた後、アイルランド政府は欧州人権裁判所に判決の見直しを求めました。 2018年、裁判所は却下しました。

5つの技術は拷問に値しないという裁判所の判決は、5つの技術を含む独自の尋問方法を正当化するために、後に米国とイスラエルによって引用されました。英国のエージェントはまた、ブラジルの軍事独裁の力に5つの技術を教えました。

イラク戦争中、イギリス兵による5つの技術の違法な使用がバハムーサの死に寄与しました。

パーカーレポート

1971年11月16日の世論と議会の不満に応えて、政府は5つの技術の使用の法的および道徳的側面を調査するために、イングランドの主席判事であるロードパーカーLordを議長とする調査委員会を委託しました。

「Parker Report」は1972年3月2日に発行され、国内法では5つの手法が違法であることが判明しました。

10.国内法...（c）英国と北アイルランドの両方から、多くの法的機関および個々の弁護士から書面と口頭の両方で表明を受けました。イングランドの法律と北アイルランドの法律により、これらの手続きは違法であるという見解に異議はありませんでした。 ...（d）そのため、陸軍指令も大臣も合法的または有効に手順の使用を許可することはできませんでした。議会のみが法律を変更できます。手順は違法でした。

同日（1972年3月2日）、英国のエドワード・ヒース首相は下院で次のように述べました。

政府は、細心の注意を払ってすべての事項を再検討し、将来の業務を参照して、この手法は今後尋問の補助として使用されないことを決定しました...私が行った声明は、すべての将来の状況をカバーしています。

政府は、単独または組み合わせのいずれであっても、技術の使用を明示的に禁止する指令を治安部隊に発行しました。これらはまだ有効であり、英国の治安部隊によるそのような方法の使用は政府によって容認されないでしょう。

欧州人権委員会の調査および調査結果

アイルランド政府は、5つの方法の対象となった男性を代表して、欧州人権委員会に訴訟を起こしました。委員会は、「（1）感覚剥奪を引き起こす技術によって引き起こされるストレスの強さが「肉体的および精神的に人格に直接影響する」という理由で、拷問に相当する5つの方法の併用を検討した」と述べた。 ）「人に情報を提供することを目的とする技術の体系的な適用は、古くから知られている体系的な拷問の方法と明確に類似していることを示しています...それらと同じカテゴリーに属する現代の拷問システムシステム...情報と自白を得る手段として以前に適用された」。

欧州人権裁判所、 アイルランド対英国

委員会の調査結果は控訴されました。 1978年、欧州人権裁判所（ECHR）のアイルランド対イギリス （5310/71）ECHR 1裁判では、事実は争われておらず、裁判官の裁判所は以下の判決を発表しました。

これらの方法は、「見当識障害」または「感覚剥奪」技術と呼ばれることもあり、上記の14以外の場合には使用されませんでした。これは、技術が次のもので構成されているという事実の委員会の設立から明らかになります。

• （a）壁立て：被拘禁者を「ストレス位置」に数時間とどまるように強制します。これは、「壁に向かって広がり、指を頭の上で壁に押し付けた」と言われた人によって説明されます。足が開き、足が後ろに広がり、つま先の上に立ち、体の重さを主に指で支えます。
• （b）フード：黒またはネイビー色のバッグを被拘禁者の頭にかぶせ、少なくとも最初は尋問中を除いて常にそこに保管します。
• （c）ノイズにさらされる：尋問を保留し、連続して大きな音とシューという音がする部屋に被拘禁者を保持する。
• （d）睡眠の奪取：尋問を保留し、被拘禁者の睡眠を奪う。
• （e）食べ物と飲み物の剥奪：拘留者がセンターに滞在中および尋問が保留されている間、食事を減らされる。

これらは5つのテクニックと裁判所によって呼ばれました。裁判所は以下を裁定した。

1977年2月8日、ECHRの前の手続において、パーカーの報告書と英国政府の政策の結果に沿って、英国司法長官は次のように述べました。

英国政府は、条約の第3条（第3条）に特に注意して、「5つの技術」の使用の問題を慎重に検討しています。彼らは今、この5つの技術がいかなる状況でも尋問の助けとして再導入されないというこの無条件の約束を与えている。

アイルランド政府は事件の再開を求めている

2014年12月2日、外務貿易大臣のチャールズフラナガンTDは、アイルランド政府が、拷問ファイルと呼ばれるRTÉドキュメンタリーによって明らかにされた証拠に続いて、欧州人権裁判所に判決の修正を求めたと発表しました。

2018年、欧州人権裁判所は、6人から1人の票を投じて、判決を修正しないことを決定しました。