ファーザーズ4ジャスティス
ファーザーズ4ジャスティス （またはF4J ）は、英国の父親の権利団体です。 2001年に設立されたこのグループは、父親の権利に関する英国の法律の変更に対する公的および議会の支持を得ることを目的としており、主に衣装で行われるスタントや抗議活動を利用しています。
マットオコナーのリーダーシップに同意しない元のF4Jメンバーは、2008年にニューファーザーズ4ジャスティスグループを結成しました。
歴史
ファーザーズ4ジャスティスは、マーケティングコンサルタントであるマットオコナーによって英国で設立されました。
正義の父の述べた目的は、平等な子育て、家族法の改革、離婚した両親と子供の平等な接触の原因を支持することです。抗議スタントのキャンペーンテクニックで最もよく知られています。参加者はしばしばコミックブックのスーパーヒーローにasしたり、公共の建物、橋、記念碑に頻繁に登ったりします。
スタントには、父のクリスマス衣装を着た裁判所に強制的に入場し、政府の子供大臣を手錠に入れ、グループメンバーのジェイソン・ハッチがバットマンにdressしたバッキンガム宮殿に登る支持者が含まれています。彼らはまた、他の2人の政府大臣を手錠をかけることで抗議した。グループの元メンバーは、Fathers4Justice / Matt O 'Connor家族を主張し、家族法の改革から逃れ、ツイッター、名誉（損（彼らが訴えられた）に対する個人攻撃に陥り、根拠が少なくなったため、「道を失った」 MPを監視下に置き、GPS追跡ユニットで彼女の動きを追跡するなどの違法行為の主張。 疑わしい-話し合う
マット・オコナー
マット・オコナーはケントのサネット出身です。彼の両親はアイルランドから来ました。ファーザーズ4ジャスティスを立ち上げる前は、ヴィエネッタアイスクリームのマーケティングを担当していました。彼は、Fathers For Justice Ltdの単独株主および取締役です。
アクティビティ
2002年12月17日、オコナーと少数の支持者は、父のクリスマスにdressした首相官邸を襲撃して最初の抗議を行いました。 2003年1月、オコナーは父親4正義を公式に設立しました。このグループは、抗議で家庭裁判所裁判官の家、および家族弁護士の家と事務所を標的にしました。
2003年10月21日、運動家のエディー・「ゴールドトゥース」・ゴレッキとジョナサン・「ジョリー」・スタネスビーは、それぞれバットマンとロビンにdressした王立裁判所を拡大しました。翌日、グループのメンバーはロンドンでゴレックウィとスタネスビーを支援する軍事戦車で抗議した。 9日後、デイビッド・チックはスパイダーマンにdressしたまま、ロンドンのタワーブリッジの近くで120フィート（37 m）のクレーンに登りました。警視庁は、数日間東ロンドンの一部を通る交通を混乱させるエリアの周りに非常線を設置しました。その後、2006年2月にひよこは刑事告発から解放され、ゴーストで書かれた自伝を発表しました。2003年12月22日の朝、ロンドン。彼らは、マーガレット・ホッジ子ども大臣の辞任を求めるバナーを掲げた。マーガレット・ホッジは、家族法の不平等の認識に責任を負っていた。 4人は陰謀で起訴されたが、1年後の裁判の開始時に起訴は取り下げられた。
2004年、スタネスビーはカンファレンスでホッジの「市民の逮捕」を行い、彼女に手錠をかけ、「マーガレットホッジ、児童虐待を隠蔽したことであなたを逮捕しています」と述べました。スタンセビーとジェイソン・ハッチの両方（彼もホッジに手錠をかけようとした）は、後に虚偽の投獄のju審員のcleared審によってクリアされました。 2004年5月19日、下院での首相の質問の際にグループの2人のメンバーがトニー・ブレアに紫色の小麦粉爆弾を投げたときに警告が発せられました。公序良俗に反する罪で起訴され、活動家のガイ・ハリソンは600ポンドの罰金を科され、ロン・デイビスは条件付き解雇を与えられました。下院事件に続いて、 タイムズは、このグループは「英国で最も著名なゲリラ圧力グループになることに成功した...その設立から18ヶ月以内に」と書いた。 2004年9月、メンバーのジェイソンハッチは、バットマンにdressしたバッキンガム宮殿の壁を登りました。彼の抗議に関連するすべての告発は後に取り下げられました。また、9月にデビッドチックはロンドンアイに登り、アトラクションを強制終了しました。彼は公の迷惑をかけた罪で有罪ではないことが判明した。
2005年5月、世界のスヌーカー選手権中に、シェフィールドのクルーシブルシアターで抗議したスーパーヒーローにcampaignした運動家。 5年後、運動家はスティーブデイビスとのインタビューを中断し、BBCが録画済みのビデオセグメントに切り替わるようにしました。抗議者のレイ・バリーは、2005年の父の日にウルヴァーハンプトンの聖ペテロ教会に登りました。彼は公の秩序違反の容疑から解放され、クリスマスの日に抗議を繰り返しました。 2005年9月27日に、抗議者のガイ・ハリソンはウェストミンスター宮殿に登り、「ブレアは世話をしますか？フォークスのために家族法を変える」というバナーを発表しました。 ju審員は、彼を公害犯罪の罪で無罪としました。 2005年11月、このグループは、 Trevor McDonaldのプライムタイムITVプログラムTonight Withが暴力的で不快な行動をするメンバーの一部を暴露したように見えたときに否定的な評判を得ました。しかし、そもそもこれらの個人は決してメンバーではなく、プログラムは返信する権利を与えなかったという反論がなされました。一部のメンバーは追放されたが、組織はその立場を擁護し、ドキュメンタリーを攻撃した。 2005年11月23日に、Fathers 4 Justiceは、子供と家庭裁判所の諮問および支援サービス（CAFCASS）および児童支援機関（CPS）との停戦を終了し、家族法に関する公的な調査を求めました。
2006年1月、イギリスの新聞The Sunは、F4Jメンバーが、トニーブレア前首相の幼い息子であるレオブレアを「象徴的なジェスチャーとして数時間」誘する計画であると主張する記事を発表しました。警察はそのような計画に気づいていると述べたが、それはおそらく「チャタリング段階」を超えて進行したことはないと付け加えた。ダウニング街は首相の子供に関する問題についてコメントしていないため、プロットの存在を確認または拒否することを拒否した。創設者のオコナーは、この陰謀を非難し、そのためにグループを閉鎖すると脅した。数日のうちに、Fathers 4 Justiceは解散しました。グループは同年5月に再編成され、BBC宝くじショーThe National Lottery：Jet Setの公開中に抗議しました。ショーは、6人の父親4の正義の抗議者が観客からポスターを表示するステージに駆け込んだ後、数分間放映されました。彼らはすぐにスタジオから削除され、宝くじの抽選は2006年のユーロビジョンソングコンテストの報道を開始するために急いで終了しました。グループのスポークスマンはその後、事件は父親4の正義の「劇的な帰還」をマークしたと述べた。 2006年3月、F4Jのメンバーで法廷弁護士のマイケルコックスは、養育費を支払うことを拒否したために投獄されました。コックスはサウサンプトンでの聴聞会で、彼は子供たちの共同監護権を持っているため、原則として支払うことを拒否し、元妻は彼を支持して法廷に手紙を書きました。
2008年6月8日、Fathers 4 Justiceの2人の父親が、スーパーヒーロースタイルの衣装を着て、「Captain Conception」と「Cash Gordon」と呼ばれる労働党の副指導者Harriet Harmanの家の屋根に登りました。ペアの1人であるマーク・ハリスは、父親が子供の母親の新しいパートナーと同じ権利を持つことを望んでいると語った。彼はまた、ハーマンが彼の本である家庭裁判所地獄を読まなければ、彼らが降りてくることはないと述べた。ハリスは後に条件付き解雇を受け、同僚のジョリー・スタネスビーは2ヶ月間投獄されました。同じ月に、ブリストル家庭裁判所は、建物の外でのF4J抗議中に建物で火災警報器が作動した後、避難しました。 2008年7月9日、Fathers 4 JusticeのメンバーであるNigel AceとTony Ashbyは、今回スパイダーマンとバットマンの衣装を着て、ハーマンの屋根を登り、「お父さんとの戦争を止めろ」と書かれたバナーを飾りました。スパイダーマンのコスチュームを着たエースは、屋根の上の大声で叫ぶ者による法的改革を求めた。
2011年7月、F4Jの創設者であるマットオコナーは、英国オックスフォードシャーのデビッドキャメロン首相の自宅のすぐ外でハンガーストライキを実施しました。
2012年、F4Jは、F4Jが「ジェンダーの憎悪を助長する」と考えている子育てウェブサイトMumsnetでのショップの広告に抗議するために、小売業者のマークスとスペンサーのオックスフォードストリート支店内で裸の抗議を行いました。
2013年6月、ポールマニングは11歳の息子の写真をロンドンのナショナルギャラリーのジョンコンスタブルの1821年の絵画「ヘイウェイン」に接着しました。 2週間前、ティム・ハリーズはウェストミンスター寺院でエリザベス女王の肖像に「ヘルプ」という言葉を吹き付けました。グループの創設者であるマット・オコナーは、彼のキャンペーンを際立たせるために他の芸術作品をターゲットにすると発表した。 2013年8月9日、Fathers 4 Justiceの抗議者Martyn Juddはヒルトンバーミンガムメトロポールホテルのバルコニーに登り、ホテルでのCAFCASS会議中に家族法廷での父親の待遇が不平等であると主張したものに抗議しました。抗議はスプリンクラーがホテルに殺到したときに終わりました。
2014年1月、Fathers 4 Justiceは、利用規約違反が疑われたため、マニングのサポートを公に撤回しました。 2014年1月8日に、ティム・ハリーズは女王の肖像を汚した罪で有罪判決を受けました。 2014年2月5日に、HariesはSouthwark Crown CourtのMcCreath裁判官から6か月の拘留刑を宣告されました。判決の際に、McCreathは、「あなたは絵にダメージを与え、それを見た人に失望をもたらしました...そして、ほぼ間違いなく、君主の肖像画への攻撃を容認できないと考える多くの人々にある程度の罪を犯しました。」ハリーズはすぐにハンガーストライキを開始し、彼は現在政治囚であると主張した。
2015年11月30日、バッキンガム宮殿の敷地内にあるアートギャラリーであるクイーンズギャラリーの屋根の上に数時間立った後、グループに関与した2人の男性が逮捕されました。
3人のFathers4Justiceの抗議者が、2016年6月15日にITVのLoose Womenのステージで「No Kids No Cash」と叫びました。ショーは一時的に放映されました。
2016年8月22日、Fathers4Justiceの49歳の運動家であるMatt O'Connorは、キャバンローズリサライリーのホストDáithíÓSéとのインタビューで、ローズオブトラリーの生放送中に司祭にasしたステージを歩きました。彼は警備員によって舞台から追い出された後、ガルダに連れ去られました。
子供と家族の請求書
2010年4月、Fathers4Justiceは保守党と連携し、Romsey＆Southampton Northの候補者であるCaroline Nokesを支持しました。しかし、保守党は全体的に過半数を獲得せず、自由民主党と連立政権を結成した。連合協定には、Fathers4Justiceが彼らの議題に有利であると見なした側面が含まれていました。これには、「共有された子育ての促進」が含まれ、「夫婦が別れたときの調停の使用を増やすために家族法の包括的な見直しを行い、非居住の親と祖父母により多くのアクセス権を提供する最善の方法を検討する」ことを約束しました。連合協定に従って、政府は、David Norgroveが実施した家族司法審査、および協同組合の子育て協議を含む多くの審査を開始しました。協議の後、政府は、家族法制度を含む多くの分野を立法化することを意図した子どもと家族法案を提出しました。具体的には、連絡先の命令、分離後の調停の改善、および子育ての共有の問題については、1989年子供法を改正して、両方の親と関係のある子供に有利な新しい推定を導入する計画です。選挙運動を行い、政権に選出された場合に保守党が行動することに同意した。法律の専門家はこれらの提案は以前の状況をかなり改善したと述べたが、他の専門家は虐待的または暴力的な親が家族と接触した場合、新しい法律が子どもたちを危険にさらす恐れがあると表明した。
離婚を通じて女性を支援する組織であるメイポールウィメンの広報担当者、アンハーストは次のように述べています。
提案された変更は、紛争や虐待への子どもの露出を増やし、経済的不平等を増やし、父親が子どもの誕生からより深く関与するインセンティブを生み出しません。親（虐待的または非虐待的な親）を積極的に拒否する子供は、通常、親の対立が激しく、家庭内虐待の状況でそうします。接触を遮断することは、疎外戦術への対応、または対処メカニズムとなります。
また、Fathers4Justiceの立場を完全に反映していなかったため、同グループは連合がその議題を完全に実施していないことを批判しました。司法選択委員会は、立法前の聴聞会で子どもと家族法案の草案を検討しましたが、F4Jは参加せず、口頭証拠を与えるために「後期」を適用し、委員会の権限外の問題についても選択しました。ポイント144で、セレクト委員会のレポートは次のように述べました。
組織のFathers 4 Justiceは、私たちの調査の末期に私たちに連絡し、口頭証拠を提供するための招待を求めました。彼らは、私たちの元々の証拠の要求にも、政府の協同組合の子育て相談にも応じていませんでした。私たちは彼らに、照会の委託条件内の問題について書面による証拠を提供する機会を提供しましたが、拒否しました。したがって、我々は彼らの意見の恩恵を受けていません。
これは、共有された子育てに関するグループの立場が法案の草案に反映されていないことを意味したが、それでもグループは法案を批判した。また、グループは、ビル委員会に出席している議員からグループに代わって修正案を提出する申し出を拒否しました。これは、グループがその目的をよりよく反映するためにビルを修正する機会を逃したことを意味します。
アーリーデイモーション210
2013年6月、ジョージギャロウェイは、Fathers4Justiceに言及した下院での共有子育て早期運動210を後援しました。
この下院は、刑事犯罪で有罪判決を受けた多くの父親が、離婚または離婚後に家庭裁判所が下した決定の結果として、子どもへのアクセスを非常に制限していることに留意している。さらに、家庭裁判所は、彼らが下した決定に対する公的な説明責任が欠如している秘密の条件で運営されていることに注意する。母親、子供、父親はすべて、家族との接触があり、家族が崩壊した場合のアクセスに関する権利を持っていると考えています。さらに、家族の内訳がいずれかの親の主要な責任であるという推定があるべきではないと考えています。さらに、家族の崩壊という文脈において父親から子どもたちに明白な脅威がない場合、裁判所は子どもたちの利益のために合理的なアクセスを最大化するよう努めるべきであると考えています。政府に、家庭裁判所全般の運営と、特に家族の内訳に関する父親の子どもへのアクセスに関する意思決定を、何千人もの父親が感じることを考慮に入れて検討することを求めます。彼らの権利は、彼らの子供たち、特に、Fathers4Justiceとそれが代表する36,000の家族に関して、無視または虐待されています。Early Day Motionは、David Blunkett、David Lammy、Gerald Kaufman、Frank Field、John Redwood、John Hemming、Caroline Lucasを含む国会議員からの政党間の政治的支持を集めました。
しかし、EDMのスポンサーであるGeorge Gallowayを含むEDMの署名者は、2014年2月10日のChildren＆Family Billの最終討論で実際に発言したり、法案の「水を減らした」Lordsの改正12に反対しませんでした子育てを共有する立法権。それにもかかわらず、キャロライン・ノークスなどのFathers4Justiceによって批判された国会議員を含むEDMへの非署名者は、子育ての共有を支持して発言し、「私は有利な法定推定を求める約束で選出されました」と修正を批判しました修正が追加される前に法案が達成したことですが、修正された第11項は、私たちが約束したものを提供しません。ノークスはまた、「この修正は、子供が不在の親と有意義で継続的な関係を持つことを妨げたい閉塞性居住者の両親の手に渡り、勝者と敗者の状況に私たちを戻す」と述べた。
批判
このグループのメンバーは、裁判所職員、家族弁護士、国会議員を混乱させるために、脅迫的な攻撃を行ったと非難されています。子どもと家庭裁判所の諮問および支援サービス（CAFCASS）の事務所の外での抗議中に、個々の事件労働者は動物の権利の抗議者と同様のスタイルで名前で識別されました。 CAFCASSの1つのオフィスは、無名の従業員を拘束したF4Jメンバーによって強制的に入室されました。結果として生じた刑事訴訟は知られていない。
影響
ファーザーズ4ジャスティスの主な焦点は、メディアでの報道と英国における父親の権利問題の法的取り扱いにあります。注目を集める破壊的なスタントの使用は、英国のメディアで大きな報道を集めていますが、グループの政治的目的はまだ達成されていません。グループは、2013年に子どもと家族の法案の改正を拒否したとき、法律を変更する機会を逃したとして非難されました。その主な目的の1つ-家族裁判所を取り巻く秘密の除去-は活発な政治討論の対象です。 2006年、控訴裁判所は、成人が秘密の事件について結論を出した後に話し合うことを許可する先例を設定しました。これにより、主に養子縁組に関する多くの注目を集めるスキャンダルが発生しました。 2009年2月、ジャックストロー法務大臣は判決を覆す計画を発表しました。 2013年9月の画期的な判決で、イングランドおよびウェールズの高等法院の家族課長であるジェームズマンビーirは、家族を許可する命令で、以前は「秘密の」裁判所が公の監視にさらされていることを支持して語りました子どもの安全担当者による治療について公に話すために連れ去られた子どもたち。
F4Jキャンペーンの意図しない結果は、バッキンガム宮殿でのセキュリティの欠陥の露出であり、その結果、そこと下院でのセキュリティの問い合わせまたはレビューになりました。
