歴史
外部協会
外部協会は、アイルランドと1921〜22年にエーモン・デ・バレラによって提案されたアイルランド連邦との間の仮説的な関係であり、それによってアイルランドは連邦に関連するが、連邦のメンバーではない主権国家になる。イギリスの君主は協会の長であるが、アイルランド国の長ではない。デヴァレラは、一方で孤立主義的なアイルランド共和主義と他方でのドミニオンの地位との間の妥協案として、外部協会を提案しました。 1949年のロンドン宣言まで完全な共和国は連邦のメンバーになれませんでしたが、ドミニオンは1931年のウェストミンスター規約まで完全に独立できませんでした。
外部アソシエーションはそのように実装されていません。しかし、1930年代のデヴァレラの外交は、連邦のロンドン宣言と同様に、同様の考えを反映していました。
起源
トロイ・D・デイビスは、1919年から20年の米国訪問中に、キューバでの米国砂糖介入の影響を受けて、外部協会に関するデ・バレラの考えが影響を受けたことを示唆しています。 8月10日、アイルランド共和国とイギリスの自由連合条約に関するde Valeraの提案に先立ちます。デバレラは1965年にマンセルに語りました。1921年6月の停戦後のヤンスマットの探検訪問の直後に、「アイルランドの戦争」を終わらせた後の1朝、彼は外部協会のアイデアが「彼のブーツを結んでいた」と言いました。独立戦争）。 1921年9月、英国首相のデイビッドロイドジョージは、「アイルランドと大英帝国として知られる国のコミュニティとの関係をアイルランドの抱負と最もよく調和させる方法」に関する交渉を提案しました。デ・バレラは、ロンドンに派遣された全権委員に外部協会の概念を受け入れ、説明した。彼らの頭、アーサー・グリフィスは、デ・バレラは、彼が「共和国の拘束」から抜け出すことであると言ったと言ったと語った。
文書番号2
アイルランド全権と交渉している英国の大臣は対外連合の考えを拒否し、1921年12月6日に両国が署名した英アイルランド条約はカナダと同じ地位のアイルランド自由国家を提供した。デ・バレラはこれに反対し、条約に関する第2回ディールでの議論で、彼の代替「文書第2号」を提示しました。
- 共通の関心事のために、アイルランドはイギリス連邦の州、すなわちイギリス王国、カナダの領土、オーストラリアの領土、ニュージーランドの領土、および南アフリカ共和国に関連付けられるものとする。
- アソシエイトとして行動する場合、アイルランドの権利、地位、特権は、英国連邦の構成国のいずれかが享受するものよりも少ない点ではありません。
- 「共通の関心事」の問題には、防衛、平和と戦争、政治条約、および現在イギリス連邦の州間で共通の関心事として扱われているすべての問題が含まれ、これらの問題にはアイルランドとイギリス連邦「複数の政府が決定するかもしれない協議に基づいて設立されたこのような協調行動」。
- アイルランドとこれらの州のいずれかのアイルランドのアイルランド国民との連合のおかげで、英国連邦の構成国のいずれかの国民が対象とならない障害の対象とならないこと、およびアイルランドのこれらの国の市民のために相互に。
- それは、協会の目的のために、アイルランドは英国のMa下を協会の長として認めるものとする。
元数学の教師であったデヴァレラは、ベン図やその他のグラフを使用して、アイルランドと連邦の間で考えていた関係を示しました。コメンテーターは、彼の提案の推定上の美徳は、条約の支持者またはそれに反対する共和党に訴えるにはあまりにも微妙で抽象的であると示唆しました。 Dáilの討論について報道するジャーナリストは、de Valeraのプレゼンテーションについて次のように述べています。「しかし、私たちは純粋な探求、曖昧で、触知できず、非現実の領域に入っていると感じました。」
関連付けの拒否
ダイルは元の条約を受け入れることを投票し、ド・ヴァレラはダイル・エイリアンの大統領を辞任した。アイルランドの内戦では、彼は反トリーティー側の名目上のリーダーでしたが、軍事力は外部の連合を容認できない妥協と見なした共和党員によって導かれました。アイルランドのカトリック霊長類であるマイケル・ログ枢機inalは反反政府側を非難した：
世界の歴史上、このように薄く、無形で、実体のない蒸気からこのような野生で破壊的なハリケーンが発生したことはありませんでした。宣誓におけるいくつかの曖昧な言葉の違い。英国連邦との内部と外部の接続の違い：これは私がこれまでに見た唯一の基盤です。学校の微妙さに精通した男性はそれらを理解するかもしれません。善良で健全で実用的な常識の男性はほとんど成功しません。1922年6月、英国首相のデビッドロイドジョージは、アイルランド自由州憲法を起草していた親条約暫定政府に明確化を求めました。一つの質問は：
アイルランドの代表者は、IFSが共通の市民権に基づいて帝国内にあることを意図しているか、それとも単に関連付けられているだけですか？アーサーグリフィスの答えは：
アイルランド自由国家は、単に大英帝国として知られる国家の共同体のメンバーであり、その共同体のメンバーであり、条約によって明示された共通の市民権に基づいていることを意図しています1932年まで親友のCumann na nGaedheal党はアイルランド自由国家の執行評議会を形成し、連邦帝国会議に参加しました。
1930年代の開発
1926年に設立されたデ・バレラのフィアナ・ファイル党は、1932年の総選挙後、自由州で権力を握り、忠誠の誓いや枢密司法委員会への訴えなど、州のドミニオンの地位の多くのシンボルを排除しました評議会。これは暗黙的に1921年条約を廃止しましたが、1935年に枢密院はウェストミンスター法規により自由州政府にそうする権限を与えました。
1936年憲法（改正第27号）法は、総督の職を廃止し、憲法から君主へのすべての言及を削除し、ほとんどの機能は執行理事会に再割り当てされました。しかし、直後に可決された1936年の執行機関（外部関係）法は、国王が条約や外交官の認定などの外部目的のために引き続き国家元首であることに影響を与えました。 1937年、新しい憲法が施行されました。これはイギリス連邦または君主制については言及せず、優先権、恩赦、署名法、大臣、裁判官、軍将校の任命など、国家元首の内部機能の多くを備えたアイルランド大統領の事務所を設立した。それにもかかわらず、憲法が29.4.2°の英国君主をほのめかしたことにより、対外関係法は引き続き有効でした。
政府は、その外部との関係において、またはそれに関連して、国家の執行機能を行使する目的で、法律により決定されるか、任意の器官を採用または採用する場合、その程度および条件がある場合、そのような条件に従うことがあります、共通の懸念事項における国際協力の目的のために国家が関連する、または関連する国のグループまたはリーグのメンバーによって同様の目的で使用または採用される手順、手段、または方法。コメンテーターは、大統領が事実上の内部国家元首であり、国王がデジュレ外部国家元首であったこの状況を、デ・バレラの1920年代の外部協会の提案と比較しました。彼は「名前以外の共和国」を作ったが、北バレラは北アイルランドのユニオン主義の過半数を疎外し、それによってパーティションを定着させると信じている共和国を明示的に宣言することを避けた。アイルランドは連邦ビジネスに参加しませんでした。連邦のメンバーのままであるか、それとも単に関連しているのかが重要なポイントでした。 De Valeraは1945年にDáilに語った。
ディロン副大統領は、この州は共和国であり、私たちはイギリス連邦の加盟国であると尋ねました。 ...私が考えているように、これは次のような立場です。私たちは独立した共和国であり、外部政策の問題としてイギリス連邦州に関連付けられています。この協会に印を付けるために、私たちは対外関係法の手続きを利用します...それにより、イギリス連邦の州によって認められた国王は、私たちの分野の特定の事項において、助言の下で、私たちのために行動しました外部関係。そして今、ディロン副大統領の2番目の質問に対して、私たちはイギリス連邦のメンバーなのか、そうでないのか。それは、決定的な答えに必要な資料が完全には入手できない質問です。それは、英国連邦の憲法に不可欠な要素が何であるかに依存します。対照的に、Nicholas Manserghは1948年に、「イギリスと海外の領土がそれが存在することを認識したことがないため、外部の協会は決して実行されなかった」と書いています。
アイルランド共和国およびロンドン宣言
フィアンナ・フェイユは1948年に権力を失い、1949年に施行された1948年のアイルランド党政府のアイルランド共和国法は、対外関係法を廃止し、アイルランド国家を暗黙のうちに共和党を去ることを宣言した。新しく独立したインドも共和制を宣言する見込みがあるため、英連邦首脳は1949年4月28日のロンドン宣言で、共和制は英連邦のメンバーであり、イギリスの君主は英連邦の首長であることに同意した。君主が協会の長であったが、必ずしもそのメンバーではなかったという状況は、de Valeraの外部協会と比較されました。
