イギリスのユーロ懐疑論

ユーロ懐疑主義、すなわち超国家的な欧州連合機関の政策に対する反対および/または英国の欧州連合への反対は、英国の政治における重要な要素でした。 2009年のEU市民に対するユーロバロメーターの調査では、EUのメンバーシップへのサポートは、ラトビアおよびハンガリーと並んでイギリスで最も低いことが示されました。

英国では、EUに対するサポートのレベルが歴史的に他のほとんどの加盟国よりも低くなっています。英国の市民はヨーロッパのアイデンティティの感覚を感じる可能性が最も低く、また、国家の主権は他のEU諸国の人々よりも英国の人々にとってより重要であると見られています。さらに、英国は4つの「オプトアウト」を備えた統合度が最も低いEU加盟国です。EU加盟国のほとんどです。

英国の欧州共同体のメンバーシップに関する国民投票が1975年に開催され、多数派がEC（後に欧州連合に発展した）の継続的なメンバーシップに賛成票を投じました。 2016年にはEU加盟に関する別の国民投票が行われ、有権者の51.9％が欧州連合からの離脱を投票しました。

一般的に「Brexit」と呼ばれるEUからの英国の撤退に賛成票を投じる選挙人の決定（「英国」と「出口」という言葉の門限）。加盟国が欧州連合を去ることを決定したのは歴史上初めてです。

歴史

1945年以降の政治プロジェクトとしての欧州統一運動は、英国の重要な声に支えられ、影響を受けました。例えば、ウィンストン・チャーチルは1946年のチューリッヒ演説で、フランスとドイツが率いる「ヨーロッパの一種」のために誓約したが、英国を巻き込むつもりはなかった。イギリスの政治と市民のあいまいな立場は、「ヨーロッパの一部にならずにヨーロッパの重要な一部になりたい」と述べられてきました。大陸問題としての欧州統一と他の誰かの問題の対立はかなり強かった。親ヨーロッパの英国の政治家と市民は、欧州統合の増加に向けた英国の措置に関して、さまざまな敗北と屈辱に直面しています。率直な親ヨーロッパのプラットフォームを持つ自由民主党のような政党でさえ、「欧州のすべてのもの」の熱意の英国の欠如を共有するメンバーを持っています。 EUに加盟した後、英国のリベート論争のように、英国の政治家の対立的な態度は、英国国民の間でさらに人気を博し、多くの英国人は、EUに対してこれまでよりもはるかに強い連邦の愛情を感じています。

ヨーロッパ大陸の製油所と古典と外国人嫌いの感情に対するver敬の念は何世紀にもわたって存在していましたが、ユーロ懐疑主義はアメリカ文化でより一般的な反ヨーロッパ主義とは異なります。一方、ヨーロッパの問題への関与が比較的最小限である英国の外交政策のスタンスは、19世紀後半に「素晴らしい孤立」として特徴付けられました。

1945年以降

英国は、第二次世界大戦の直後に西ヨーロッパに加わり、率いるよう促されました。ユナイテッド・ヨーロッパのアメリカ委員会とウィンストン・チャーチルが率いる連邦に関する欧州会議は、英国の参加によるヨーロッパ統一の初期の試みの一つでした。チャーチルは1948年のハーグ会議にも参加し、提案された欧州評議会の将来の構造と役割について議論しました。しかし、イギリス政府と政治の主流プレイヤーは、大陸のより強力な統合を主張しながら、自分たちに参加するつもりはありませんでした。英国は、戦後のドイツで設立されたような強力な親ヨーロッパ運動を一度も持っていなかった。戦後1954年までの間に、英国は世界帝国の解散に占領されました。 1950年代初頭の欧州共同体の6つの創設メンバー国（「内部6」と呼ばれる）の中にはありませんでした。 6つの加盟国は1951年4月18日にパリ条約に署名し、欧州石炭鉄鋼共同体（ECSC）を創設しました。しかし、欧州防衛共同体を作成できませんでした。

戦後、チャーチルは汎ヨーロッパ主義の初期の支持者であり、「欧州連合」と「欧州評議会」の創設を求めたが、1951年に英国をECSCに参加させなかった。

私たちには、自分の夢と仕事があります。私たちはヨーロッパと一緒にいますが、そうではありません。リンクされていますが、結合されていません。私たちは興味を持っていますが、吸収されません。

数年前、イギリスとヨーロッパのより強力な統合のために、連合運動とヨーロッパの国家スローガンに基づいて、イギリスの極端な権利、特にファシスト政治家オズワルド・モズレーのみがかなり率直に言われました。英国のエリートたちは、イギリスが当時の欧州共同体の単純なメンバーとして参加すべきである、または参加できるとは考えていませんでした。ヨーロッパの統合は、連邦貿易における貿易の重要性の減少を相殺するのではなく、政治哲学に基づいているので、留保は経済的考慮にあまり基づいていませんでした。英国では、英国の法制度と議会の伝統に基づいた無制限の主権の概念が高く評価されており、大陸の法的枠組みへの統合を試みることに対する重大な障害となっています。

労働党のリーダーであるヒュー・ゲーツケルは、かつて欧州経済共同体（EEC）に参加することは「千年の歴史の終わり」を意味すると宣言した。しかし、一部のゲイツケルライト（後の社会民主党の創設者を含む）は、英国の関与に有利でした。労働党はその後、反対から欧州共同体に移行し、会員を支持し始めました。保守派の重要なグループも、共通市場への参加に反対しました。英国のヨーロッパへの関与に反対して結成された最も初期のグループの1つは、保守党に本拠を置く反共通市場同盟でした。ビクターモンタギュー大統領は、共通市場の反対者は「たくさんのカエルや狩りに服従したくない」と宣言しました。逆に、英国のEU加盟に対する反対の多くは、ブロック加入が社会主義政策を妨げることを恐れる労働政治家と労働組合主義者から来たが、これは決して普遍的な労働党の意見ではなかった。 2002年、少数派の労働党議員、およびデニス・ヒーリーなど、2002年にユーロに対する労働党グループが結成され、英国の単一通貨の加盟に反対しました。労働組合会議は、引き続きEUを強く支持しています。

スエズ危機の影響1956

1956年のスエズ危機の前でさえ、イギリスはアメリカとの関係に緊張に直面していました。スエズ紛争後、アメリカの優先パートナーであると推測できなくなったと最終的に受け入れなければなりませんでしたその後、米国、英国、デンマーク、アイルランド、ノルウェーとの特別な関係への信頼が大きく失われ、貿易自由組合である欧州自由貿易連合（EFTA）の準備が始まりました。労働党のジョージ・ブラウンなどの英国の政治家は、1962年にまだ意見があり、英国は参加を許可されるだけでなく、欧州連合を率いることを歓迎されるべきであり、then笑で会った。

1960年代、英国保守党政府のメンバーシップの試みは、特にフランス大統領シャルルドゴールからの大陸からの強い抵抗に直面しました。指導的な役割を提供される代わりに、英国は親ヨーロッパの英国人に対する主要な政治的屈辱である1年間の待ちリストに入れられました。 1963年のドゴールの拒否権は、ハロルド・マクミランにとって壊滅的な打撃だった。彼は、ヨーゴ・ヤングによると、ヨーロッパ情勢の結果として彼または彼女のキャリアを終えた最後のトーリー政治家ではなかった。英国は、大きな経済的衰退と同様に、不穏な政治的スキャンダルに直面しました。この組み合わせは、英国におけるヨーロッパのイメージにはあまり役立ちませんでした。ジョルジュ・ポンピドゥがドゴールに取って代わり、拒否権は解除され、1970年にエドワード・ヒースの親ヨーロッパ政府の下で交渉が始まった。主権の問題は、30年後の利用可能性の規則の下で、2002年1月に何年も後に一般公開された公式文書（FCO 30/1048）で議論されていました。 「議会の立法自由が欧州共同体への参入によって影響を受ける政策分野」に挙げられている：関税、農業、労働、サービスと資本の自由移動、移民労働者の輸送と社会保障。文書は、公式の主権の影響よりも影響力と権力の考慮を優先することが望ましいと結論付けた（パラグラフ26）。ヒースが対処しなければならなかった意見の不一致の中には、共通の農業政策と、連邦との残りの関係に関連する意見がありました。 1972年、ノルウェーを除くすべての国と加盟条約が締結されました。

入場と1975年のEC会員投票

欧州共同体に参加するという決定にもかかわらず、EECメンバーシップをめぐる内部労働部門は、労働党に、コミュニティにおける英国の永続性に関する国民投票を提案するよう促しました。 1972年にトニー・ベンによって提案された労働者の国民投票の提案は、反EEC保守派の政治家エノク・パウエルが1974年2月の選挙で労働者投票（当初は推測のみ）を支持するように導きました。労働党。 1975年の最終的な国民投票では、有権者に次のように尋ねました。

英国は欧州共同体（共通市場）に留まるべきだと思いますか？

EECの英国のメンバーシップは、投票の67％で支持され、64.5％の投票率で、68のカウントエリアのうち2つだけが「いいえ」の多数票を返し、反マーケティング担当者にとって大きな敗北でした。

1975年から1997年

Eurosceptics（1980年代後半までは反マーケティング担当者として知られていました）とEUサポーター（1980年代後半までは親マーケティング担当者として知られていました）の間の議論は、メンバーシップがさまざまな観点からなる英国の政党内ではなく、内部で進行中です。英国の2つの主要政党である保守党と労働党は、それぞれ欧州連合に関する幅広い見解を持っています。

1970年代から1980年代初頭にかけて、労働党は保守党よりも多くの反ヨーロッパ共同体MPを擁し、両党のユーロ懐疑主義者でした。 1975年、労働党は英国のメンバーシップに関する特別会議を開催し、イギリスが欧州共同体を辞めることを2対1で票決しました。反対派よりも撤退を支持するMPが多く、46の加盟労働組合のうち7のみが共通市場での滞在を支持しました。党内の多くの指導者と活動家の意見は、1975年のEEC国民投票で、英国が辞任することを決定しない限り、「英国で50万人の雇用が失われ、食料価格が大幅に上昇する（とされる）共通市場への参入の直接的な結果」。 1979年に、労働党のマニフェストは、労働党政府が「共同体を連合に変える動きに反対する」と宣言し、1983年には、英国がEECから撤退することを引き続き支持しました。

しかし、1983年以降のニール・キノックの指導の下で、当時の野党は以前の欧州共同体に対する抵抗をやめ、代わりに英国の欧州経済通貨統合への統合を支持した。しかし、イギリスのマーガレット・サッチャー首相は、1984年のいわゆる英国のリベートで人気を博しました。その後、イギリスは、EUへの貢献をある程度削減しました。農場の補助金はほとんどありません。

1988年のTUC会議での欧州委員会委員長であるジャック・デロールのスピーチは、労働党のユーロ懐疑的な傾向を弱めるのに役立ちました。スピーチの中で、彼は工業化されていない地域への財政移転とすべての労働者が労働協約の対象となると主張した。これに対して、かつてのユーロ懐疑的な組合指導者ロン・トッドは、「短期的にはウェストミンスターで地獄のチャンスに猫はいない。現時点で町で唯一のカードゲームはブリュッセルと呼ばれる町にある」と宣言した。委員会の委員長として、デロールは労使関係、健康と安全、環境、消費者保護などの分野で欧州全体の規制を強化することを求めました。さらに、労働者の基本的社会的権利に関する共同体憲章をマーストリヒト条約に組み込み、一連の労働者の権利を欧州法に組み入れることで重要な役割を果たしました。サッチャーの保守的な首相の文脈において、労働組合の力を減らす政策が追求されたとき、「社会的ヨーロッパ」のデロールの擁護は多くの人にとって魅力的になりました。 1989年、労働党は公式にEECからの撤退への支持を撤回しました。1998年までに、党の議員の3パーセントのみがEUを離れることを支持しました。

しかし、英国のリベートは首相を追うことによっても保留されています。サッチャーはデロールと協力して単一市場を構築し、1986年の単一欧州法を支持していましたが、1988年までに単一市場はより大きな政治的統合を引き起こすと信じていました。その年、彼女はブルージュのスピーチで「ブリュッセルから新しい支配権を行使するヨーロッパの超国家」と警告しました。サッチャーは、1990年10月下旬に首相職が終了する直前に、下院の単一通貨に対するデロールの計画に強く反応しました。彼女のスタンスは数週間後に彼女の没落に寄与しましたが、サッチャーはダニエル・ハンナンのような他の人々に影響を与えました。

すべての加盟国で欧州連合が全体的に受け入れられたことで、1990年代まで支持が大幅に増加し、その後は大幅に減少し、その後1980年代のレベルまで支持が低下しました。 1992年のマーストリヒト条約と時宜を得た関係があるため、 ポストマーストリヒトブルースと呼ばれています。欧州統合プロセスは、条約が欧州憲法を制定しなかったことで大きな敗北に直面し、ユーロセプティカルな意見が全体的に影響力を増しました。 2005年のフランスおよびオランダの有権者による憲法の拒否のように、世論の役割は以前は低かったが、国民投票では重要性を増していた。

1997年以来

投資家のサー・ジェームズ・ゴールドスミスirは、1997年の総選挙と戦うための単一発行党として国民投票党を結成し、英国と欧州連合との関係の側面に関する国民投票を求めました。このような国民投票に賛成する有力な候補者がいないすべての選挙区を争うことを計画し、Reigateの保守党議員George Gardinerが1997年3月に選択解除との戦いに続いて政党を変えた後、下院で短い間席を開いた彼の地元のパーティー。党は800,000票を投票し、4位に終わったが、下院の議席を獲得しなかった。英国の欧州連合からの完全撤退を主張する英国独立党（UKIP）は、1993年にアラン・スケッドによって設立されましたが、当初は非常に限られた成功しか収めていませんでした。選挙の原則の変更により、1999年の欧州議会選挙では最初のUKIP議会代表が認められました。多くの評論家は、この問題への過度の関心が保守党が2001年の総選挙を失った重要な理由であると考えている。彼らは英国の有権者が欧州問題よりも国内問題の影響を受けていると主張する。

2001年の英国保守党の選挙での敗北後、新しい党指導者を選出するコンテストでは、ユーロセプティズムの問題が重要になりました。優勝者のイアン・ダンカン・スミスは、前任者のウィリアム・ハーグよりもユーロ懐疑的だと見られていました。野党指導者として、イアン・ダンカン・スミスは、連邦党の欧州人民党グループから、欧州議会の英国保守党員（MEP）を嫌がらせを試みました。 MEPは議会の特権を保持するために国境を越えた同盟に参加する必要があるため、ダンカンスミスは保守的なMEPの欧州連合（UEN）グループのためのユーロ懐疑連合への合併を求めました。保守的なMEPは、同様の国内政治を共有していないネオファシスト党の代表者がUEN内に存在するため、この動きを拒否しました。 2004年、ダンカンスミスの後継者であるマイケルハワードは、保守的なMEPが欧州議会での影響力を維持するためにEPPグループに残ることを強調しました。しかし、Michael Howardの後継者David Cameronは、保守的なMEPをEPP Groupから削除することを誓約し、これは現在実装されています。

UKIPは2004年の欧州選挙で16％の票を獲得し、12のMEPを獲得しました。党の結果は2009年の英国欧州選挙で改善し、現職労働党を上回り、2番目になった。 2014年の欧州議会選挙で、UKIPの支持は新しい最高水準点に達し、労働党より先に来て、投票の26.6％を獲得しました。

「厄介なパートナー」ステータス

スティーブンジョージ教授は、1990年の著書「厄介なパートナー：欧州共同体の英国」で、英国はEU内の「厄介なパートナー」であり、英国はEUのさらなる統合に反対する唯一のEU加盟国ではないが、他のほとんどのメンバーよりも熱心ではありません。 「厄介なパートナー」の地位に寄与する要因には、ヨーロッパ大陸のそれとは対照的に、英国のアイデンティティと文化の特徴が含まれます。 The Guardianの 2003年のプロフィールによると、歴史家のロバートコンクエストは、英国からEUからの撤退を支持し、「英語圏の国として知られるはるかに緩やかな連合国」を作成することを支持しました。さらに、英国はヨーロッパ大陸の主要な政治的混乱を経験していません。

英国の政府当局者はしばしば、欧州のさらなる統合に対して敵対的であり、超国家的権威とは対照的な政府間協力、およびEMUではなく単一の市場を支持している。また、国家主権の防衛、すなわち、英国に国民国家としての究極の意思決定権威が置かれていることも非常に重要です。

英国はまた、EUの交渉において限定的な影響しか受けていない。主要なEU政策（EMUなど）については、英国政府は議題を設定していませんが、統合のペースを遅らせるか、その影響を制限しようとすることで、他からの提案に反応しています。単一の市場や防衛など、一部の分野では影響力がありますが、英国は多くの場合、変化に反対する少数の州にあり、日独のパートナーシップに対抗するための永続的な同盟を展開していません。

英国は、他のEU加盟国とは対照的に、EU加盟国の利益について、国のエリートの間でコンセンサスを持っていません。アンドリュー・ウィリアムソンが指摘しているように、この問題は過去に労働党内と今日の保守党内で分裂を引き起こし、保守党と英国独立党（UKIP）で最も顕著である。

英国では、他のほとんどの加盟国よりもサポートのレベルが低く、機関に関する知識が少ない。英国の市民はヨーロッパのアイデンティティを感じる可能性が最も低く、また、多くの主要な新聞がユーロ懐疑的な立場を取っているため、英国の人々にとって、国家の主権は他のEU諸国の人々よりも重要であると見なされています。ケンブリッジの歴史家デビッド・アブラフィアは次のように述べています。「ヨーロッパのアイデンティティの概念は困惑を引き起こします。」多くの違いの中には、ヨーロッパの国々と英国の法的伝統が非常に異なっていることがあります。イギリスの歴史の産物であるコモンローは、EUの他のメンバーの間では珍しいです。

出金キャンペーン

英国のEU加盟に関する国民投票中の2つの主要な反EUキャンペーンは投票休暇と休暇であり、どちらも英国最大のユーロ懐疑的政党のリーダーであるナイジェルファラージからの限定的な支援を受けていました。労働者の休暇、英国の保守党、英国のビジネスのキャンペーンで。その寄付者には、元保守的な会計と銀行家ピーター・クルーダス、労働者の寄付者ジョン・ミルズ、スプレッド賭博の大物スチュアート・ウィーラーが含まれます。彼はUKIPの会計になる前に保守派への主要な寄付者でした。また、UKIPの当時唯一の国会議員であったダグラスカーズウェルの優先キャンペーンでもありました。

グラスルーツアウトキャンペーンは、2016年1月23日から、ケタリングで、すべての休暇グループをまとめることを目的とした国民的クロスパーティーとして開始されました。保守党議員のピーターボーンとトムパースグローブ、労働党議員のケイトホーイが投票休暇とEUを離れる。

Better Off Outキャンペーンは、EU撤退のための非党派組織キャンペーンであり、EU撤退の理由を、他国との取引取引の自由、国境の管理、英国政府の支出の管理、英国の法制度の回復として挙げています、EU法の規制緩和およびNHSの管理などがあります。同様に、2016年のEU国民投票に先立つ数年間の英国最大の非政党反EUキャンペーンである民主主義運動は、EUの経済の衰退、EU規制の広範な適用、英国の新しいEU法に対する影響力の欠如、 EUのさらなる統合の計画：Get Britain OutとIndependent Britain for Campaignは、同様の非党派的なキャンペーンです。

欧州委員会および欧州議会の正当性の問題、および国内法に対するEU法の優位性を含む、欧州連合で認識されている民主的赤字は、英国のユーロセプティックスの主要な異議の一部です。また、EUは、メンバーシップのコストが上昇し、英国のビジネスに対するEUの規制負担の負の影響が疑われるため、財務上のマイナスの影響があると主張しています。

EUの反対者は、政治家と公務員が汚職であると非難しています。この種のメディアスクープは、欧州委員会の2005年ナイジェルファレージMEPの依頼で、欧州委員会のホセバローゾ委員長がギリシャの海運億万長者スピロラティスのヨットで1週間過ごした後、個々の欧州委員長の休日旅行を開示することでした。英国のマスコミでスキャンダル化されることが多いトピックには、財務計画に関する欧州監査役の報告があります。

2016年EU会員投票

2016年6月23日に英国のEU加盟国民投票が開催され、英国が51.9％から48.1％のマージンで欧州連合を去り、72％をわずかに上回る支持率が得られました。その後、テレサ・メイが首相に任命された後、彼女は、EUから英国を交渉するために、すべてのユーロセプティックスという新しい役割を持つ3人の閣僚を指名しました。デイヴィッド・デイビスは、EUを退出する国務長官に任命され、リアム・フォックスは、国際貿易とボリス・ジョンソンが外務大臣に任命されました。

世論調査

欧州連合および欧州議会選挙の投票意向に対する態度の評価は、ComRes、ICM、Populus、Survationなどのさまざまな世論調査機関によって定期的に実施されています。詳細な世論調査については、英国欧州連合加盟国の国民投票に対する世論調査を参照してください。

世論調査結果

一部の世論調査では逆の結果が得られているものの、この問題に関する世論調査は通常、EU内に留まることを支持する狭い多数派を生み出しています。 2015年2月20日に行われたOpinium / Observerの世論調査によると、英国の有権者の51％は、国民投票を申し出られた場合、英国を欧州連合から離脱するよう投票する可能性が最も高いと答えました。不確実だと答えた人の割合）。これらの研究はまた、選挙人の41％がEUを全体的に肯定的な勢力と見なしているのに対し、34％がEUを否定的なものと見なしており、2012年11月の研究では、EU市民の48％が欧州議会を信頼しているのに対し、英国は議会を信頼していました。：110–2：QA 14.1

ただし、EUからの撤退に対する支持と反対は、さまざまな年齢層に均等に配分されていません。EUメンバーシップへの反対は60歳以上で最も多く、2015年3月22〜23日の調査では、この年齢層の48％ EUメンバーシップに反対。これは18〜24歳の人の22％に減少します（18〜24歳の56％は、英国にEUに留まることを投票すると発表しています）。最後に、調査の結果はいくつかの地域的な変動を示しました。EUからの撤退への支援は、スコットランドとロンドンでそれぞれ最低（それぞれ22％と32％）ですが、ミッドランドとウェールズ（複数の撤退を支持して）。

2015年2月の調査では、英国とEUの関係に対する信頼が党派線に沿って分割されていることも示されました。英国とEUとの関係を処理するために、最も信頼している政党を尋ねられた場合、35％がトリーズ（保守派）を最も信頼していました。 33％の信頼できる労働者。 15％がUKIPを信頼しました。 7％がグリーンを信頼し、6％が自由民主党を信頼しました。

ロビーグループ

• Get Britain Out（1961年から現在）
• 独立英国のキャンペーン（1969–現在）
• グローバルブリテン（1997–現在）
• 民主主義運動（1998–現在）
• ベターオフアウト（2006–現在）
• 投票権（2015–2016）
• Leave.EU（2015–現在）
• グラスルーツアウト（2016–現在）
• イギリスを変える（2016–現在）

ユーロ懐疑党

• ブレグジット党
• 英国民主党
• ブリテンファースト
• 英国国民党（BNP）
• イギリス共産党（マルクス主義レーニン主義者）
• イギリス共産党
• 自由党
• イギリスの新共産党
• ポピュリストパーティー（イギリス）
• 社会民主党（SDP）
• 社会主義労働党
• 労働組合および社会主義連合
• 英国独立党（UKIP）

失効したユーロ懐疑党

• 反共通市場と自由貿易党（1967–1988）
• 国民党（1994–1997）
• 国民投票を要求する（2012–2014）
• ベリタス（2005–2015）
• ニューディール（2013–2015）
• リスペクトパーティー（2004–2016）
• ヨーロッパからの独立（2012–2017）
• Liberty GB（2013–2017）