fuguja.com
知識ベース

エリック・セリ

Eric R. Scerriは、マルタ生まれの化学者、作家、科学哲学者です。彼はカリフォルニア大学ロサンゼルス校の講師です。 Foundations of Chemistryの創設者兼編集長であり、化学の歴史と哲学、および化学教育をカバーする国際的な査読付きジャーナルです。

彼は、周期表の歴史と哲学に関する世界的権威であり、この分野および関連分野のいくつかの本の著者および編集者です。 Scerri博士は2014年のPBSドキュメンタリー映画The Mystery of Matterに参加しました。

Eric Sc​​erriはEalingのWalpole Grammar Schoolに参加しました。彼はウェストフィールドカレッジ（ロンドン大学）で理学士号、ケンブリッジ大学で大学院研究修了証、サウサンプトン大学でMPhil、キングスカレッジロンドンで博士号を取得しています。

研究興味

Scerriの研究は、主に化学の歴史と哲学、特に化学が量子力学にどの程度まで還元されるかという問題に関するものでした。彼は、その歴史的起源とその哲学的重要性を含む元素の周期表の研究に特化しています。より最近の著作には、化学の出現と下向きの因果関係の存在に対する主張の批評が含まれています。

歴史的および哲学的な研究に加えて、Scerriは、遷移金属の電子構造の説明や異常な電子配置の発生など、化学教育の文献に多数の記事を発表しています。

7つの要素の物語 （2013）で、Scerriは、20世紀の変わり目以降に周期表から失われた7つの要素の発見の物語を語っています。

2015年12月、ScerriはIUPACによって、グループ3の構成に関する勧告を行うプロジェクトの議長に任命されました。Sc、Y、La、Acの要素であるべきかどうか。またはSc、Y、LuおよびLr。

ごく最近（2016）、ジョン・ニコルソン、アントン・ヴァン・デン・ブローク、エドモンド・ストーナーなどのあまり知られていない科学者の7つの事例研究に基づいて、科学哲学への新しい進化的アプローチを提案しました。 Scerriは、これらのあまり知られていない数字は、科学的知識の漸進的な進化と有機的成長の欠落したギャップを構成するという点で、英雄的な人格と同じくらい重要であると主張しました。トーマス・クーンが構想した科学革命の発生を拒否したが、Scerriは科学の進歩は非テレオロジカルであり、外部の真実へのアプローチはないというクーンの概念を非常に支持している。

刊行物

本

  • 2018年、 メンデレーエフからオガネソンへ：周期表に関する学際的視点 、共同編集者Gレストレポ、オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、ISBN 978-0190668532
  • 2016年、 7人の科学者の物語、および科学の新しい哲学 、オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、ISBN 978-0190232993
  • idem。、 Essays in the Philosophy of Chemistry 、共著者Fisher G Oxford University Press、ニューヨーク、ISBN 9780190494599
  • 2015、 化学の哲学：新しい分野の成長、共著者McIntyre L＆Springer、ベルリン、ドルドレヒト、ISBN 978-94-017-9364-3
  • 2013、7 つの要素の物語、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、ISBN 9780195391312
  • 同上、 30秒の要素：50の重要な要素（それぞれ30分で説明）、エディターとして、Metro Books、ニューヨーク、ISBN 9781435145214
  • 2011、 周期表：非常に短い紹介、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、ISBN 9780199582495
  • 2009年、 周期表に関する厳選論文、 Imperial College Press、ロンドン、ISBN 9781848164253
  • 2008年、 化学哲学の論文集、 Imperial College Press、ロンドン、ISBN 9781848161375
  • 2007年、 周期表：その物語とその意義、オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、ISBN 9780195305739
  • 2006年、 化学の哲学：新しい分野の統合、共著者であるBaird D＆McIntyre L、Springer、ドルドレヒト、ISBN 1402032560

記事

  • 2018年、「周期システムはどのように考慮されるべきですか？」、 The Rutherford Journal、 vol。 5
  • idem。、「What Elements Belong in Group 3？」、共著者Parsons W、ER Scerri＆G Restrepo（eds）、 Mendeleev to Oganesson、 Oxford University Press、ニューヨーク。
  • 2017年、「化学と化学の哲学の間の湾、その時と今」、 構造化学 、28、1599-1605、2017年。
  • 同上、「マデルング規則について」、マーク・ヘンリーの「超飽和化学」への応答、推論、3月。
  • 同上、「タブラペリオディカコモデカサデデスカブリメンティオシンマルタネオ」、 エピステモロジーアンドヒストリアデラシエンシア（アルゼンチン）、1、2。
  • 2016年、「還元の問題に関する化学哲学の変化する見解」、ER Scerri＆G Fisher（eds）、 Essays in the Philosophy of Chemistry、 Oxford University Press、ニューヨーク
  • 同上、「周期表のグループ3に属する元素」、 ケミストリーインターナショナル、第38巻、第2号、22〜23ページ、2016年3月。
  • 2014、「同時発見の場合としての周期表の発見」、 王立協会Aの哲学的トランザクションA、 vol。 373、いいえ。 2037
  • 2013年、「アウフバウの原理に伴う問題」、 化学教育、 vol。 50、いいえ。 6、pp。24–26
  • 2012年、「メンデレーエフの周期表がついに完成し、グループ3で何をすべきか？」、 Chemistry International、 vol。 34、いいえ。 4
  • 2010年、「その要素の化学–ローレンシウム」、王立化学会、2013年12月30日閲覧
  • 2009年、「定期的な変更」、 ケミストリーワールド、 3月、46〜49ページ
  • 2007年、「削減のあいまいさ」、 Hyle、 vol。 13、いいえ。 2、pp。67–81
  • 同上、「周期表のトラブル」、 化学教育、 1月、13〜17ページ
  • 同上、「化学の減少と出現-最近の2つのアプローチ」、「 科学の哲学 」、74、pp。920–931
  • 2005、「化学の形而上学のいくつかの側面と元素の性質」、 Hyle、 vol。 11、いいえ。 2、pp。127–145
  • 2003年、「ハフニウム」、 化学＆エンジニアリングニュース、 vol。 81、いいえ。 36、p。 138、doi：10.1021 / cen-v081n036.p138
  • 同上、「化学の哲学」、 Chemistry International、 vol。 25、いいえ。 3、6〜8ページ
  • 2001年、「予測と周期表」、共著者Worrall J、 科学の歴史と哲学の研究、 32、いいえ。 3、pp。407–452
  • idem。、「最近主張された原子軌道といくつかの関連する哲学的問題の観察」、 科学哲学、 68、（議事録）、pp。S76–S78
  • 1997年、「周期律表は正常に公理化されましたか？」 Erkenntnis、 vol。 47、いいえ。 2、pp。229–243
  • 同上、「化学哲学の場合」、共著者、マッキンタイア・L、 シンセ、 vol。 111、pp。213–232
  • 1994年、「化学は少なくとも量子力学にほぼ限定されていますか？」、 Philosophy of Science、 PSA Proceedings、vol。 1、pp。160–170
  • 1991、「化学、分光法、および還元の問題」、 Journal of Chemical Education、 vol。 68、いいえ。 2、pp。122–126
  • idem。、「電子構成モデル、量子力学と削減」、 英国科学ジャーナル、 vol。 42、いいえ。 3、pp。309–325
  • 1986、「化学のタオ」、 化学教育ジャーナル、 vol。 63、いいえ。 2、pp。106–107
カテゴリ: