エンガノ語

Enggano言語 、またはEngganeseは、インドネシア、スマトラ島の南西海岸沖のEnggano島で話されるオーストロネシア語です。

Engganoは、多くの異常な音の変化、および他のオーストロネシア語と共有される語数が少ないため、西部の島状東南アジアのオーストロネシア語の間で注目に値します。しかし、オーストロネシア学者の間では、エンガノはオーストロネシア語族に属しているという一般的なコンセンサスがあります。 Engganoの基本的なレキシコンおよびバインドされた形態の継承されたAustronesian要素を完全に特定できなかったため、EngganoがAustronesian借用語を採用した言語分離語である可能性が時折提案されました。

ヨーロッパ人が最初に接触したとき、エンガノの人々は、オーストロネシアのスマトラと比べて、ニコバル諸島の先住民とより多くの文化的共通性を持っていました。たとえば、蜂の巣の家は、エンガノ島とニコバル諸島の両方に典型的なものでした。しかし、ニコバレシア語または他のオーストロシアティック言語との明らかな言語的つながりはありません。

分類

Engganoの分類は、論争を呼んでおり、Austrones族への包含を否定する提案から、Engganoを北西スマトラ-バリア諸島サブグループに配置し、その地域の他のAustronesian言語（例：Nias）にまで及びます。

明らかなオーストロネシア人の少数の認識に基づいて、Capell（1982）は、以前に想定されていたように、エンガノはオーストロネシア人ではなく言語の孤立物であると結論付けています。 Blench（2014）はEngganoをオーストロネシア語の外来語を取り上げた言語分離語と見なし、Engganoの多くの基本的な語彙項目は非オーストネシア起源であると指摘しています。 Enggano言語からの語彙的証拠に基づいて、彼はEngganoの人々がオーストロネシア人に先行していた更新世（新石器時代以前）の狩猟採集民の子孫であると考えています。

Edwards（2015）は、Engganoの代名詞、数字、および多くの接辞がProto-Malayo-Polynesianから直接派生できることを示しています。エドワーズは、この証拠に基づいて、プロトマレーポリネシア語からエンガノ語への定期的な音の変化とともに、エンガノ語が明らかにオーストロネシア語のマレー語ポリネシア語の枝に属していると結論付けています。マラヨポリネシアでは、彼はEngganoを主要な支部と考えています。

Edwards（2015）はEngganoを明らかにオーストロネシア語であると考えていますが、彼はそれをオーストロネシア語の借用語を持つ非オーストロネシア語ではなく、オーストロネシア語の基層をもつオーストロネシア語であると考えています。 Edwards（2015）は、Engganoが多くの異常な音韻的特徴（小さな音韻目録など）と低い語彙保持率を所有していることを指摘しています。これは、インドネシア西部よりも東インドネシアとメラネシアで話されるオーストロネシア語に典型的です。 Engganoの語彙保持率（つまり、再構成されたプロ-オーストロネシア語形式と同種の語彙アイテムの割合）はわずか21％（217語中46語）ですが、マレー語の語彙保持率は59％（223語中132.5語）です。 。 Nancowry、Semelai、Abuiなど、東南アジアの一部の非オーストロネシア言語も語彙保持率が低くなっています。

進化

Engganoは歴史的に識別可能なオーストロネシア語の語彙で鼻の調和を経験しており、単語内のすべての停止子音と母音は鼻母音の後に鼻音になり、口頭母音の後に口頭になったため、もはや音素の区別はありません。たとえば、*eũ'ada'aはeũ'ãnã'ãになりましたが 、鼻腔子音は'ub ' house 'または' a-rib 'five'（cf. Malay rumah、lima ）では見つかりません。 Engganoは、* tが/ k /にシフトした唯一の西部オーストロネシア言語です。* kが声門停止にシフトした後、Oceanicで数回独立して発生した異常な変化です。

音韻論

Engganoの唯一の主要な言語処理は、1937年にHansKählerによって行われました。彼は文法（1940）、テキスト、および辞書（1987）を発表しました。ただし、音韻論は単純なインベントリと基本機能の短い段落に限定されています。文法と辞書が一致していない、辞書が一貫していない、一部の単語が判読できない、および転写の正確性について疑問が提起されています。 Nothofer（1992）は、外来語について議論し、音素もリストしています。 Yoder（2011）はEnggano母音に関する論文であり、子音に関するいくつかのコメントがあります。ここに続きます。

ストレスはかつては最後から2番目であると報告されていましたが、最後の音節で発生するようです。その前の交互の音節には二次的なストレスがあります。

YoderとNothoferは、7つの口頭母音と7つの鼻母音を報告しています。

二重母音は/ ai、aɨ、au、ei、ɘi、oi /です。

Yogderが別の母音の前に/ iu /として分析するものを除いて、母音はEngganoで最初は単語に現れません。これらは半母音として発音されます。 （Nothoferはこれらを子音/ j、w /として初期位置に制限します。これにより、同じ母音のシーケンスが非常にまれな場合に/ ii /として分析されることも珍しくありません。）母音/ iɨueo /は/kõʔĩã/（sp。tree）や/ bohoe / 'wild'のように、すべてが内側声門子音/ʔh /の後の母音シーケンスで半母音として発音されます。そうでない場合、二重母音を除いて、母音シーケンスは/ʔa-piah/「放牧する」のように二音節です。 / i /は、オプションで、/ki-ʔu/ 'to say'のように、後続の声門子音の後にグライドをトリガーします。 /kipaʔãũp/ 'ten'のようにコーダ停止前に二重母音などを下げ、/kahaiʔkak / 'twenty'のようにその停止が声門の場合にメタセシスを受けます。 /kaʔhɨɘ/ '女性リーダー'のように、声門ストップと別の子音（半母音ではない）の間に侵入的な母音が現れます。これはストレスのパターンには影響しません。

多くの言葉で、ケーラーによって転写された最後の母音はヨダーには見当たりません。

/kahaiʔm offh / 'another'のように、二重母音のオフグライドは声門子音の前に下がり、別の単語が続くと声門停止が侵入することがあります。

Yoderは、単語に鼻母音があるかどうかに応じて、有声ストップが相補的に分布していることに注意しますが、それらを個別にリストします。口頭の子音は、鼻の子音や母音のある単語には現れません。鼻の子音は、単語内のすべての母音を鼻音化するため、鼻の母音と口頭の母音の間にはコントラストがあります。たとえば、口頭税 「バッグ」の場合、所有形態は「タヒ」 「私のバッグ」およびタヒブ 「あなたのバッグ」ですが、 鼻幹 「年齢」の場合、フォームは「ウムヌ」 「私の年齢」および「 umunum 「あなたの年齢」。

/ l /は、少数のネイティブワードでのみ発生します。 / s〜x /はまれであり、明らかに単一の音素です。 / h /と対比される最後の単語にのみ出現します。非前母音/ɨəu /の後、前母音/ iaã/の後、および/ i /で終わる母音シーケンスの後（/ iiを含む、 ui /）。その結果、実際には/ aixãĩx/になる可能性があります。これは、そのような単語のほとんどが「ボックス」のような交替で証明されているためです。この子音が単語の最後ではないように接尾辞が追加されると、上記のtahi ' ' my bag 'のように/ h /になります。

Nothoferは似ていますが、珍しい子音/ l /および/ s〜x /はリストせず、母音の異音ではなく子音としてカウントします。 Kählerの辞書では、/ɲ/に加えて、/ ftʃdʒ/が周辺音素として追加され、/ tr /は南部の村でのみ見られると主張しています。しかし、Yoderは、2010年の調査の時点で、エンガノ島の6つの村の間に違いはなく、最初の/ tr /と最後の/ td /はネイティブの言葉ではまれであると述べています。中間の/ d /と/ r /はいくつかの単語で自由に変化しますが、高齢者は/ d /と若いスピーカー/ r /を好みます。

文法

Yoder（2010）の独立した所有格の代名詞は、

3SG / PL DIA、マレー語1sg 阿久〜区 、1.EX 神 、1.INの北 、2PL kalianを比較し、接尾辞1sg -ku、2sg -mu、3SG -nya、* kを有する：これらのほとんどは、オーストロネシアのように見えます、* t（d）、* l、* m、* nはEngganoで'、k、r、b、dにシフトし、最後の子音と（可能であれば）母音が失われます。

所有接尾辞は名詞に現れ、しばしば母音が前に付きます。証明されているフォームはほとんどありませんが、この母音は（音韻セクションの「バッグ」のように） iまたはaiであり、他のいくつかの子音の後にエコー母音があり、現在の証拠では予測できないいくつかの単語があります： 'eam –' ami ' ' （my）釣り竿」（Blenchは「e-がケーラーの多くの名詞に現れ、接頭辞、おそらく決定詞であるかもしれないと言及している ; cf. 「ẽ」 「this」）、 dar – daru」 「（my）husband」、 pi – pia ' '（my）garden '。いくつかのケースでは、そのままの代名詞-'uまたは-kiが追加されます。

形容詞には一般に接頭辞ka-、ka '-、ki-があります。最初の2つは派生が証明されており、最後は非常に一般的であり、 キナナップ 「スムーズ」（Yoder 2010）のように、多くのそのような形容詞が重複しているように思われます。

動詞には、1つまたは2つのプレフィックスと、場合によってはサフィックスが付きます。証明されたプレフィックスは、 ba-、ba '-、ia-、iah-、ka-、ka'-、kah-、ki-、kir-、ko-、pa-、pah-、 'a-です。これらの機能は不明です。 KI-とPA-は、すべての「与える」として練り、PE、パプ、kipe、kipapeのように、一緒に発生することがあります。証明されている3つの言語接尾辞は、 -i、-ar、-a ' （Yoder 2010）です。

カウントシステムは、少なくとも1回は自明でした ：ケーラーは、 kahai'i ekaka 'one man' = 20、 ariba ekaka 'five man' = 100、 kahai'i edudodoka 'one our-body' = 400を記録しました。最後は、2人が一緒に数えることに基づいている場合があります。20桁すべてを数えるたびに、1桁を数えるため、すべての桁を数えたときの数は20×20 = 400です。） Engganoを話すときに、特に高い数字の場合、人々はマレー数字を使用するようになりました。 Yoder（2010）は以下を記録しました：

1–5はオーストロネシア語で、 ka-が「1」のプレフィックスで、 「a-」が2–5のプレフィックスであると仮定します。残りの-hai '、-ru、-kər、-up、-ribをLampungəsay、rua、təlu、əpat、limaと比較します。 * s、* t、* l、* mはEngganoでh、k、r、bにシフトし、最後の子音と（単純な）母音は失われました。 「aki'akin 6 」は「akər3」の重複です。 「arib he」「aru 7」は「five and two」です。 8の2つの形式は、動詞pã'ĩõp 'to hug'からの 'ハグ'を意味し、9は 'eight、one coming'のように見えます。列挙ではkaba kahai ' （no -i ）に短縮される場合があります。 Yoderの10はまた、「KI-として、AUPおよび（KI-PA-PEのように口頭プレフィックスPA-ある『unelicitedルートに基づいて動詞とすることができる』与えるために）と考えています。実際、1〜5の見かけの接頭辞も言語の接頭辞と同じです。

10と20以上の数字は彼〜ハイ 「と」が形成されている：kĩpã'ãũp彼は「ARU 『10と2つの』 12のため、kahai」彼は 30 KAKは「20と10」のkĩpã'ãũpKAKは 「人」であり、 20人が「一人」です。 20の倍数は、「彼は 70をkĩpã'ãũpakərKAK、 'ARIBのKAK 100（マレー語ratusからもkahai' ratuh）のように、KAKから形成されています。