知識ベース

電気市場

経済的には、電気は購入、販売、取引できる商品です。 電力市場は、買付け入札を通じて購入を可能にするシステムです。販売、販売の申し出を通じて;一般的には金融スワップまたは債務スワップの形式の短期取引。入札とオファーは、需要と供給の原則を使用して価格を設定します。長期取引とは、電力購入契約と同様の契約であり、一般的に取引相手との間の民間の二国間取引と見なされます。

通常、電力の卸売取引(入札と申し出)は、市場運営者またはその機能のみを担当する特定目的の独立企業によって清算および決済されます。市場運営者は取引を清算しませんが、多くの場合、発電と負荷のバランスを維持するために取引の知識が必要です。電気市場内の商品は一般に、電力とエネルギーの2つのタイプで構成されています。電力は、任意の時点で計測された正味の電気伝達率であり、メガワット(MW)で測定されます。エネルギーとは、一定の期間、計量地点を流れる電気のことで、メガワット時(MWh)で測定されます。

エネルギー関連商品の市場は、通常5、15、および60分の増分でいくつかの間隔で正味発電量を取引します。信頼性を確保するために市場運営者が必要と管理する(および支払いを行う)電力関連商品の市場は、補助サービスと見なされ、スピニングリザーブ、ノンスピニングリザーブ、オペレーティングリザーブ、レスポンシブリザーブ、レギュレーションアップ、レギュレーションダウンなどの名前が含まれます、およびインストール済み容量。

さらに、ほとんどの主要事業者には、送電先物および電力先物やオプションなどの電力デリバティブの市場があり、それらは活発に取引されています。これらの市場は、世界中の電力システムの再編の結果として発展しました。このプロセスは、天然ガス市場の再編と並行して頻繁に行われています。

歴史

エネルギー市場の概念の早期導入と電力システムへの民営化は、1980年代初頭にチリで、シカゴボーイズに関連する他の市場指向の改革と並行して行われました。チリのモデルは一般に、電力価格設定に合理性と透明性をもたらすことに成功していると考えられていました。アルゼンチンは、市場の集中に厳しい制限を課し、システムの信頼性を確保するために保留中のユニットへの支払いの構造を改善することにより、チリのモデルを改善しました。アルゼンチンでの市場概念の導入の主な目的の1つは、既存の発電資産(政府所有の独占下で破損に陥り、頻繁にサービスが中断された)を民営化し、それらの資産のリハビリに必要な資本を誘致すること、およびシステム拡張。世界銀行は、1990年代にペルー、ブラジル、コロンビアなどの他の中南米諸国にさまざまなハイブリッド市場を積極的に導入しましたが、成功は限られていました。

1988年、MITとボストン大学の4人の教授(Fred C. Schweppe、Michael C. Caramanis、Richard D. Tabors、Roger E. Bohn)が「Spot Pricing of Electricity 「。送電システムの各場所での価格は、その場所で1ユニットの追加需要に対応するための限界費用を反映すべきであるという概念を提示しました。次に、線形プログラミングソフトウェアを使用して、発電機の容量制限、位置負荷、ラインフロー制限などのシステムの運用上の制約をすべて満たしながら、システム全体のコスト最小化問題を解決することにより、これらの価格を定量化することを提案しました。その後、場所の限界価格は、各場所の負荷制限を緩和するためのシャドー価格として現れました。

1990年、英国のマーガレットサッチャー政権が英国の電力供給産業を民営化した際に、電力市場の重要な出来事が発生しました。その後、イギリスが従ったプロセスは、他のいくつかの連邦国、特にオーストラリアとニュージーランドの国立電力市場、カナダのアルバータ電力市場の再編のモデル(または少なくとも触媒)として使用されました。

米国では、自社の顧客にサービスを提供するように設計された伝送システムを備えた従来の垂直統合電気ユーティリティモデルは、何十年も非常にうまく機能しました。信頼性の高い電力供給への依存が高まり、電気がますます長距離にわたって輸送されるにつれて、広域同期グリッド相互接続が開発されました。トランザクションは比較的少なく、一般に事前にスケジュールされていました。

しかし、20世紀の最後の10年間に、一部の米国の政策立案者および学者は、電力業界が最終的に規制緩和を経験し、独立系システムオペレーター(ISO)および地域送電機関(RTO)が設立されると主張しました。これらは、競争の激しい環境で行われる膨大な数のトランザクションを処理する方法として考えられていました。約12の州が規制緩和を決定しましたが、2000年と2001年のカリフォルニア州の電気危機を受けて撤退した国もあります。

さまざまな規制緩和プロセスにおいて、制度と市場の設計はしばしば非常に異なっていましたが、基礎となる概念の多くは同じでした。これらは、発電と小売の潜在的に競争力のある機能を、送電と流通の自然な独占機能から分離することです。 卸売電力市場小売電力市場を確立します 。卸売市場の役割は、発電機、小売業者、その他の金融仲介業者の間で、電力の短期供給(スポット価格を参照)と将来の供給期間(先物価格を参照)の両方で取引できるようにすることです。

一部の州では、顧客がサプライヤーを選択するなど、規制緩和のいくつかの側面から非投資家所有のユーティリティを免除しています。たとえば、ニューイングランド州の一部では、地方自治体の照明設備が規制緩和のいくつかの側面から免除されており、これらの地方自治体のユーティリティは、顧客が競争力のあるサプライヤーから購入できるようにする必要はありません。これらの州の市営公益企業は、垂直統合型公益事業として機能し、サービスエリアの内外で発電資産を運用して、公益事業の顧客に供給し、市場に出力を販売することもできます。

自然

電気はその性質上、保管が難しく、オンデマンドで利用可能でなければなりません。その結果、他の製品とは異なり、通常の動作条件下では、在庫を維持したり、配給したり、顧客に列を作ったりすることはできません。さらに、需要と供給は絶えず変化します。

そのため、送電網全体のシステムの予想需要を満たすために、発電機の配電を調整するために、制御機関である送電システムのオペレーターに物理的な要件があります。需要と供給の間に不一致がある場合、発電機は速度を上げたり下げたりして、システム周波数(50または60ヘルツ)を増減させます。周波数が所定の範囲外にある場合、システムオペレーターは、生成または負荷のいずれかを追加または削除するように動作します。

送電で失われた電力の割合とネットワークの特定のブランチでの混雑のレベルは、発電ユニットの経済的な配分に影響します。

市場は国境を越えて広がる可能性があります。

卸売電力市場

競合する発電機が小売業者に電力出力を提供する場合、 卸売電力市場が存在します。その後、小売業者は電気の価格を変更し、市場に持ち出します。かつて卸売価格設定は大手小売業者の独占的ドメインでしたが、ニューイングランドのような市場はますますエンドユーザーに開かれ始めています。エネルギーコストの不必要なオーバーヘッドを削減しようとする大規模なエンドユーザーは、このような購入の動きに固有の利点を認識し始めています。発電機から直接電気を購入する消費者は、比較的最近の現象です。

卸売電力の購入には欠点がないわけではありません(市場の不確実性、会費、セットアップ料金、担保投資、組織のコスト、電力は毎日購入する必要があるため)、しかし、エンドユーザーの電気負荷が大きいほど、切り替えを行うメリットとインセンティブが大きくなります。

経済的に効率的な電力卸売市場が繁栄するためには、多くの基準、すなわち「入札ベースで、セキュリティが制約された、ノード価格の経済派遣」を持つ調整されたスポット市場の存在が不可欠です。これらの基準は、主に米国、オーストラリア、ニュージーランド、シンガポールで採用されています。

入札ベースの、セキュリティが制約された、ノード価格での経済的派遣

先行市場のシステム価格は、原則として、発電機からのオファーと各ノードの消費者からの入札をマッチングすることで決定され、通常は1時間間隔で古典的な需給均衡価格が開発され、サブリージョンごとに個別に計算されますこれは、システムオペレータの潮流モデルが、制約が伝送インポートをバインドすることを示しています。

ネットワーク上の各ノードでの電気の理論上の価格は、計算された「シャドウ価格」です。このノードでは、問題のノードでさらに1キロワット時が要求されると想定されます。利用可能なユニットの最適化された再発送により、仮想キロワット時の仮想生産コストが確立されます。これはロケーション限界価格設定 (LMP)またはノード価格 設定として知られており、一部の規制緩和された市場、特に米国、ニュージーランド、および中部の独立系システムオペレーター、PJM相互接続、ERCOT、ニューヨーク、およびニューイングランド市場で使用されています。シンガポールで。

実際には、上記のLMPアルゴリズムが実行され、セキュリティ制約のある最小コストのディスパッチ計算(以下を参照)と、前日市場でオファーを送信したジェネレーターに基づく供給、および負荷からの入札に基づく需要を組み込みます。問題のノードで消耗品を排出するサービス提供エンティティ。

理論上はLMPの概念は有用であり、明らかに操作の対象ではありませんが、実際には、システムオペレーターは、ユニットを「アウトオブメリットディスパッチ」で実行するものとして分類することにより、LMPから除外されます。計算。ほとんどのシステムでは、送電網をサポートするために無効電力を提供するために派遣されたユニットは、「アウトオブメリット」であると宣言されます(これらは通常、制限されたエリアに位置し、そうでなければ希少信号をもたらす同じユニットですが) 。また、システムオペレーターは通常、ユニットをオンラインにして「スピニングリザーブ」として保持し、突然の停止や予期せぬ急激な需要の急増から保護し、「メリットがない」と宣言します。その結果、多くの場合、需要の増加が価格の上昇につながる場合に、清算価格が大幅に低下します。

研究者は、エネルギーの価格上限がエネルギーの推定希少価値をはるかに下回る設定、「アウトオブメリット」ディスパッチの影響、希少期間中の電圧低下などの技術の使用など、さまざまな要因に注意を払っています価格シグナルなどは、「お金が足りない」という問題につながります。その結果、「市場」でサプライヤーに支払われる価格は、新規参入を促進するために必要なレベルを大幅に下回ります。したがって、市場は短期的なシステム運用と派遣に効率性をもたらすのに役立ちましたが、主な利点として宣伝されていたものに失敗しました。

伝送ネットワークに制約があるLMP市場では、制約の下流側でより高価な世代をディスパッチする必要があります。制約の両側の価格は別々になり、混雑価格と制約レンタルが発生します。

ネットワークの特定の分岐が熱限界に達するか、ネットワークの別の部分での偶発的なイベント(たとえば、発電機または変圧器の故障またはラインの停止)により潜在的な過負荷が発生すると、制約が発生します。後者はセキュリティ制約と呼ばれます 。送電システムは、回線の喪失などの偶発的なイベントが発生した場合でも、供給を継続できるように運用されます。これは、 セキュリティが制限されたシステムとして知られています

ほとんどのシステムでは、使用されるアルゴリズムは「AC」モデルではなく「DC」モデルであるため、温度制限に起因する制約と再ディスパッチは特定/予測されますが、無効電力不足に起因する制約と再ディスパッチは識別されません。一部のシステムでは、わずかな損失が考慮されます。リアルタイム市場の価格は、上記のLMPアルゴリズムによって決定され、利用可能なユニットからの供給のバランスが取られます。このプロセスは、伝送グリッドの各ノードで、5分、30分、または1時間(市場に応じて)間隔ごとに実行されます。 LMPを決定する仮想の再ディスパッチ計算は、セキュリティの制約を順守する必要があり、再ディスパッチ計算は、システムのどこかで計画外の停止が発生した場合にシステムの安定性を維持するのに十分なマージンを残す必要があります。これにより、「入札ベースの、セキュリティが制約された、ノード価格の経済的派遣」のスポット市場が生まれます。

ニュージーランドは、市場の導入以来、2001年と2003年に不足、2005年を通じて高い価格、さらに2006年にさらに高い価格と深刻な不足のリスクを経験しました(2006年4月現在)。これらの問題は、ニュージーランドが水力発電から生成される電力の割合が高いために干ばつのリスクがあるために発生しました。

確立された市場の多くは、英国、EPEX SPOT(ほとんどのヨーロッパ諸国)、およびNord Pool Spot(北欧およびバルト諸国)などのノード価格を採用していません。

危機管理

金融リスク管理は、多くの場合、規制緩和された電力市場の参加者にとって、市場が示す可能性のある実質的な価格および量のリスクのために優先度が高くなっています。卸売電力市場の複雑さの結果は、需要と供給のピーク時の価格変動が非常に高くなる可能性があります。この価格リスクの特定の特性は、発電プラントの種類の組み合わせや需要と気象パターンの関係など、市場の物理的基礎に大きく依存しています。価格リスクは、予測が困難な価格の「スパイク」と、基になる燃料またはプラントの位置が長期間変化した場合の「ステップ」によって明らかになります。

量リスクは、電力市場の参加者が不確実な量または量の消費または生産をする現象を示すためによく使用されます。たとえば、小売業者は数日以上先の特定の時間の消費者需要を正確に予測できず、生産者はプラントの停止や燃料不足の正確な時間を予測できません。複利要因は、極端な価格と出来高の出来事の間の一般的な相関関係でもあります。たとえば、価格の高騰は、一部の生産者が工場を停止したとき、または一部の消費者がピーク消費期にあるときに頻繁に発生します。風力エネルギーなどの断続的な大量の電力源の導入は、市場価格に影響を与える可能性があります。

卸売市場から総計で購入する電力小売業者、および卸売市場に総計で販売する発電機は、これらの価格および量の影響にさらされ、ボラティリティから身を守るために、互いに「ヘッジ契約」を締結します。これらの契約の構造は、慣習や市場構造が異なるため、地域市場によって異なります。ただし、最も単純で最も一般的な2つの形式は、物理的な配達の単純な固定価格先渡契約と、定義された期間のストライク価格に当事者が同意する差異の契約です。差額契約の場合、結果の卸売価格指数(契約で参照されている)がいずれかの期間で「ストライク」価格よりも高い場合、ジェネレーターは「ストライク」価格と実際の価格の差額を返金しますその期間の価格。同様に、実際の価格が「ストライク価格」よりも低い場合、小売業者は差額を発電機に返金します。実際の価格指数は、市場に応じて「スポット」または「プール」価格と呼ばれることもあります。

スイング契約、仮想入札、金融伝送権、コールオプション、プットオプションなど、他の多くのヘッジ契約は、洗練された電力市場で取引されています。一般的に、それらは参加者間で金融リスクを移転するように設計されています。

卸売電力市場

このセクションでの外部リンク使用は、ウィキペディアのポリシーまたはガイドラインに従っていない場合があります 。過剰または不適切な外部リンクを削除し、必要に応じて有用なリンクを脚注参照に変換して、この記事を改善してください。 (2017年1月) (このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ)
  • アルゼンチン-アルゼンチンの電力セクターを参照
  • オーストラリア-オーストラリアの電力部門を参照
    • 西オーストラリア-独立市場運営者(IMO)
  • オーストリア-EPEX SPOTおよびEXAA Energy Exchangeを参照
  • ベルギー-APXグループを参照
  • ブラジル-ブラジルの電力部門を参照
  • カナダ-カナダの電力部門を参照
  • チリ-チリの電力部門を参照
  • コロンビア-コロンビアの電力部門を参照
  • チェコ共和国-チェコの電力およびガス市場のオペレーターおよび中央電力局(PXE)
  • フランス-フランスの電力部門およびEPEX SPOTを参照
  • ドイツ-ドイツの電力セクター、欧州エネルギー取引所(EEX)およびEPEX SPOTを参照
  • ハンガリー-ハンガリー電力取引所HUPXおよび電力取引所中央ヨーロッパ(PXE)
  • インド-Indian Energy Exchange and Power Exchange India Limited(PXIL)を参照
  • アイルランド-単一電力市場オペレーター(SEMO)
  • イタリア-GME
  • 日本-日本の電力部門および日本電力取引所(JEPX)を参照
  • 韓国-韓国電力取引所(KPX)
  • メキシコ-Centro Nacional de Control deEnergía(CENACE)
  • オランダ-APX-ENDEXを参照
  • ニュージーランド-ニュージーランドの電力セクターおよびニュージーランドの電力市場を参照
  • フィリピン-フィリピン卸売電力スポット市場
  • ポーランド-ポーランド電力取引所(POLPX)
  • ポルトガル-OMI-PoloEspañol、SA(OMIE)、OMIP、Sociedad Rectora del Mercado de Productos Derivados、SA(MEFF)、およびEuropean Energy Exchange AG(EEX)
  • スカンジナビア-Nord Pool Spotを参照
  • スロバキア-中央ヨーロッパ電力取引所(PXE)
  • スペイン-OMI-PoloEspañol、SA(OMIE)、OMIP、Sociedad Rectora del Mercado de Productos Derivados、SA(MEFF)、およびEEX
  • ロシア連邦-貿易システム管理者(ATS)
  • シンガポール-シンガポールエネルギー市場局(EMA)およびエネルギー市場会社(EMC)
  • トルコ-トルコの電力市場
  • イギリス-APX-ENDEXおよびElexonを参照
  • 米国-連邦エネルギー規制委員会(FERC)によって要約されています。
    • カリフォルニア-カリフォルニアISO
    • ERCOTマーケット
    • 中西部-Midcontinent Independent System Operator、Inc(MISO Energy)
    • ニューイングランドマーケット
    • ニューヨーク-ニューヨーク独立システムオペレーター(NYISO)
    • デラウェア、イリノイ、インディアナ、ケンタッキー、メリーランド、ミシガン、ニュージャージー、ノースカロライナ、オハイオ、ペンシルベニア、テネシー、バージニア、ウェストバージニア、およびコロンビア特別区のすべてまたは一部のPJM相互接続。
    • サウスウエスト-サウスウエストパワープール
電力交換

電力取引所は、 電力を扱う商品取引です。

  • インドのエネルギー交換
  • APXグループ
  • エネルギー交換オーストリア
  • 欧州エネルギー取引所
  • 欧州電力取引所
  • HUPXハンガリー電力取引所
  • Nord Pool AS
  • パワーネクスト

小売電力市場

最終用途の顧客が競合する電力小売業者からサプライヤを選択できる場合、 小売電力市場が存在します。この種の消費者の選択のために米国で使用される用語の1つは「エネルギー選択」です。電力市場の別の問題は、消費者がリアルタイム価格(変動卸売価格に基づく価格)に直面するかどうか、または平均年間費用など他の方法で設定される価格に直面するかどうかです。多くの市場では、消費者はリアルタイム価格に基づいて支払いを行わないため、高価格(卸売価格)のときに需要を減らしたり、需要を他の期間に移したりするインセンティブがありません。需要対応では、価格設定メカニズムまたは技術的ソリューションを使用して、ピーク需要を削減できます。

一般的に、電力小売改革は、電力卸売改革から生じます。ただし、単一の発電会社を持ちながら小売競争を行うことは可能です。送電網上のノードで卸売価格を確立でき、そのノードでの電力量を調整できる場合、ノードを超えた配電システム内の小売顧客の競争が可能です。たとえば、ドイツ市場では、垂直に統合された大規模なユーティリティが、多かれ少なかれオープングリッドの顧客をめぐって競合しています。

市場構造はさまざまですが、効果的に競争するために電力小売業者が実行または契約を締結できる必要がある一般的な機能がいくつかあります。以下の1つ以上の実行の失敗または無能により、いくつかの劇的な金融災害が発生しました。

  • 課金
  • 信用管理
  • 効率的なコールセンターによる顧客管理
  • 流通システム利用契約
  • 和解契約
  • 「プール」または「スポット市場」購入契約
  • ヘッジ契約-「スポット価格」リスクを管理するための差額契約

弱点の2つの主な領域は、リスク管理と請求です。 2001年の米国では、カリフォルニア州の小売競争の規制により、カリフォルニア州の電気危機が発生し、現物小売業者はスポット価格の高騰を免れませんでしたが、これらに対するヘッジ能力はありませんでした(カリフォルニア州電気危機に関する宣言を参照)。英国では、大規模な顧客ベースを持つ小売業者、Independent Energyが、顧客からの支払いを回収できなかったときに破綻しました。

競争力のある小売業者は、配電および送電線へのオープンなアクセスを必要としています。これにより、これらの両方のサービスの価格を設定する必要があります。また、電線の所有者に適切な返品を提供し、発電所の効率的な設置を促進する必要があります。料金には、アクセス料金と通常料金の2種類があります。アクセス料金は、利用可能な有線ネットワークを所有してアクセスするためのコスト、または既存の送配電ネットワークを使用する権利をカバーします。通常料金は、既存のネットワークを介して電力を伝送するための限界費用を反映しています。

新しい技術が利用可能であり、リアルタイムの市場価格設定により適しているかもしれない米国エネルギー省によって試験されています。イベント駆動型SOAの潜在的な用途は、家庭用衣類乾燥機がリアルタイム市場価格設定システムで使用する電気の価格に入札できる仮想電力市場です。リアルタイムの市場価格と制御システムにより、家庭の電気の顧客は、送電網とその月々の公共料金の管理に積極的に参加できます。顧客は、たとえば、衣類乾燥機を運転するために電気に支払う金額に制限を設定でき、その価格で電力を送電することを希望する電力会社は、グリッド上で警告を受け、電気を乾燥機に売ることができます。

一方、消費者のデバイスは、消費者が事前に設定した、デバイスの所有者が支払う意思のある金額に基づいて電力に入札できます。一方、サプライヤは、発電機の起動と稼働にかかる費用に基づいて、発電機から入札を自動的に入力できます。さらに、電力供給業者は、リアルタイムの市場分析を実行して、収益性を最適化するか、エンドユーザーの商品コストを削減するための投資収益率を決定できます。競争力のある小売電力市場の影響は州全体で混ざり合っていますが、一般的に、参加率の高い州では価格が下がり、顧客の参加が少ない州では価格が上昇するようです。

イベント駆動型のSOAソフトウェアにより、住宅所有者は、自宅にあるさまざまな種類の電気機器を、快適さや経済性の望ましいレベルにカスタマイズできます。イベント駆動型ソフトウェアは、わずか5分間隔で、電力価格の変動に自動的に対応することもできます。たとえば、ピーク時(電気が最も高価なとき)に家の所有者の電気使用量を減らすために、ソフトウェアはセントラルヒーティングシステムのサーモスタットの目標温度を(冬に)自動的に下げるか、サーモスタットの目標温度を上げます中央冷却システム(夏)。

電気市場の経験

主に、卸売と小売の競争の導入における経験が混在しています。多くの地域市場はある程度の成功を収めており、現在の傾向は規制緩和と競争の導入に向かっています。しかし、2000/2001年には、カリフォルニアの電気危機やエンロンの大失敗などの大きな失敗により、変化のペースが遅くなり、一部の地域では市場規制の増加と競争の減少が生じました。ただし、この傾向は、よりオープンで競争の激しい市場への長期的な傾向に対する一時的なものと広くみなされています。

市場ソリューションが概念的に見られる好ましい光にもかかわらず、「お金が足りない」問題はこれまで手に負えないことが判明しました。電力価格が新しい商人(つまり、市場ベース)の送電と発電を奨励するのに必要なレベルに移動する場合、消費者へのコストは政治的に難しいでしょう。

NEPOOL市場構造に関する最近のFERC公聴会で、ニューイングランドだけで消費者への年間費用の増加は30億ドルと計算されました。 NEPOOL、PJM、NYPOOLについては、キャパシティ支払いの強化によって最も必要とされる(ただし、発電が不足すると予測されるゾーンでのみ)新しい投資を奨励するためのいくつかのメカニズムが提案されており、「ロケーションキャパシティ」またはLICAP(PJMバージョンは「信頼性価格モデル」または「RPM」と呼ばれます)。米国のシステムにおける規制上のリスクと市場ルールの慢性的な不安定性を考慮すると、これらのメカニズムのいずれが実際に新規投資を誘引するかに関してかなりの疑いがあり、その結果、現職の発電業者への収益を増やすことに大きな懸念があります、および制約された地域の消費者へのコスト。

キャパシティマーケット

七面鳥

容量メカニズムは、石炭を沈めるためのメカニズムにすぎないと主張されています。

イギリス

キャパシティマーケットは、英国政府の電力市場改革パッケージの一部です。ビジネス、エネルギー、産業戦略省によると、「キャパシティマーケットは、信頼できる容量のソースに電力収入とともに支払いを提供し、必要なときにエネルギーを供給できるようにすることで、電力供給の安全を確保します。古い発電所を交換し、より断続的で柔軟性のない低炭素発生源のバックアップを提供する必要があります」。

オークション

毎年2つのキャパシティマーケットオークションが開催されます。 T-4オークションは4年以内に納品できる容量を購入し、T-1オークションは各納期の直前に開催されるトップアップオークションです。次のキャパシティマーケットオークションの結果が公開されています。

  • 2014年、2018年の配送用
  • 2015年、2019/20年に出荷予定
  • 2016年、2020/21年の配達用
定義

ナショナルグリッドの「キャパシティマーケット参加者向けガイダンスドキュメント」では、次の定義を提供しています。

  • 「CMU(Capacity Market Unit)–これは、事前に認定されている生成ユニットまたはDSRキャパシティであり、キャパシティ契約を確保した場合に最終的にキャパシティを提供します。」
  • 「発電CMUは、電力を供給し、CMUの外部にある他の発電ユニットとは独立して制御でき、30分以上のメーターで測定され、2MWを超える接続容量を持つ発電ユニットです」。
  • 「DSR CMUは、DSR顧客の1時間以上のメーターで測定される電力の輸入を削減し、1つ以上で生成された電力を輸出することにより、デマンドサイドレスポンスの方法で容量を提供するというコミットメントです。 「システム周波数の変化に応じて、サイト生成ユニットまたは有効電力に対する需要の変化」で許可されています。