東部淡水タラ

東部のタラまたはクラレンス川のタラとしても知られている東部の淡水タラ （ Maccullochella ikei ）は、北東ニューサウスウェールズ州の沿岸のクラレンス川システムで発生するMaccullochella属およびPercichthyidae科の大きな捕食性淡水魚です。。東部淡水タラはマレー・ダーリング川系のマレータラと密接に関係しており、クラレンス川系のアイコンと考えられています。

長生きし、成長の遅い種である東部の淡水タラは、密猟、生息地の劣化、山火事などの壊滅的な自然現象、および遺伝的多様性の低い近親交配によって脅かされています。それらは現在、あらゆる種類の人間の搾取から法律によって危険にさらされ保護されていると分類されています。

範囲

東部淡水タラは、オーストラリアのニューサウスウェールズ州北部のクラレンス川系に自生しています。クラレンス川システムは広大な東海岸の排水路であり、サイズの異なる多くの支流があります。オーストラリアの基準では、クラレンス川とその主要な支流であるマン川とニンボイダ川は、非常に大きな流量で非常に大きな川です。

東部の淡水タラはもともと、システム全体でかなりの高度まで大量に発生していました。伝えられるところによると、 M。ikeiはいくつかの源流の大きな滝の上では決して発見されませんでしたが、多くの支流の最上流はこの種の生息域に特徴があります。

現在絶滅しているリッチモンド川系の固有のタラ個体群（リッチモンド川タラ）は、東部淡水タラの亜集団であると考えられています。リッチモンド川にはクラレンス川のタラから生産された幼魚（稚魚）が補充されていますが、繁殖の証拠は見つかりませんでした。

密接に関連した淡水タラは、ブリスベン川システムで歴史的に一般的でしたが、現在絶滅したブリスベン川タラの正確な分類学的状態は不明です。

外観とサイズ

東部の淡水タラは、断面が丸くて深くて細長い胴体を持ち、頭が広くてすくい、非常に小さな針のような歯のパッドで裏打ちされた大きな口を持つ、小から中型のグローパーのような魚です。あごが等しいか、下あごがわずかに突出する場合があります。目はマレーのタラよりわずかに大きく、目立っています。

とげのある背びれは高さが中程度で、高く丸い柔らかい背びれから切り込みによって部分的に分離されています。柔らかい背びれ、肛門ひれ、および尾びれ（尾）は、すべて大きく丸みを帯びており、はっきりした白い縁がある薄暗い灰色または黒です。大きくて丸い胸びれは、通常、側面の色に似ています。骨盤のひれは大きくて角があり、胸びれの前方にあり、通常は半透明の灰色がかった白色で、大きな魚では不透明になります。骨盤のひれにある灰色がかった白色の光線は、2本のフィラメントに分かれています。これらのフィラメントは、マレータラよりも著しく長い。

東部の淡水タラは、腹部（「腹」）の表面がクリーム色または灰色がかった白色から黄色までさまざまです。背中と脇腹は通常、濃い黄色または金色で、黒から非常に濃い緑の斑点の濃い模様が重なっています。その効果は、ヒョウのマーキングを連想させる大理石のような外観です。色はかなり異なりますが、暗い、濃い色の生息地からの東部の淡水タラは、非常に暗いか、ほとんど黒です。

東部淡水タラは歴史的に記録され、長さ1メートルをはるかに超え、最大48 kgのサイズに達しますが、現在では一般的に長さ60 cm未満、重量5 kg未満です。今日、大きな魚はまれです。

起源

東部淡水タラは、グレートディバイディングレンジの西側にあるマレーダーリング盆地の支流にあるマレータラ 、 マッカロケラピーリーの子孫です。マレーのタラは、DNAの発散率から推定されるように、0.62から162万年前の平均的な出来事（平均推定1.1百万年）を経て、おそらくクラレンスの東海岸河川系に入りました。マレータラの個体群からのその後の分離、創始者の影響、遺伝的変動、および自然selectionは、異所性種分化につながります。

クラレンス川水系の東部淡水タラに加えて、他のいくつかの沿岸河川水系にもタラが見られました。合計すると、18世紀のオーストラリアのヨーロッパ人入植の時点で、自然に発生したタラが4つの東海岸の河川系に存在し、豊富でした。

ニューサウスウェールズ州北部のクラレンス川システム（東部淡水タラ、 マッカロケライケイ ）
ニューサウスウェールズ州北部のリッチモンド川システム（リッチモンド川のタラ、 マッカロケライケイ ）
クイーンズランド州南部、ブリスベン川システムとそのローガンアルバートおよびクーメラ川サブシステム（ブリスベン川タラ、 マッカロケラ sp。）
クイーンズランド州中央部のメアリーリバーシステム（メアリーリバータラ、 Maccullochella mariensis ）

いくつかの遺伝学的研究により、これら4つの川の最南端にある東部淡水タラと、これら4つの川の最北端にあるメアリーリバータラは、マレータラよりも互いに密接に関連していることがわかっています。これは、マレーのタラが東海岸の河川システムに一度しか渡らなかったことを示唆しています。 4つの河川系のどれが元の入り口であったかは明確ではありませんが、地形学的証拠はクラレンス川の源流を示唆しています。マレータラがグレートディバイディングレンジを横断したメカニズムは、東に流れる沿岸川の源流が（侵食的な意味で）カットバックし、源流（および魚相）をインターセプトおよび「キャプチャ」する川のキャプチャであると考えられます。過去に西に流れていた流れ、または「湿潤分流」の場合、極端な洪水または非常に濡れた気候段階が地形の低い地点に沼を作り、それが西の流れと東の流れの源流を効果的につないだ。

グレートディバイディングレンジを越えた後、氷河期（氷河期）に海面が低下するか、またはこれら4つの沿岸河川を時々つなぐ「横方向」の河川捕獲イベントが発生し、淡水タラがこれらの川にアクセスして植民地化することができます。メアリーリバータラと東部淡水タラの遺伝的分離の平均推定値はわずか300,000年です。

DNA分析により、クラレンス川系の東部淡水タラは、ヨーロッパ人が定住する前に1つ以上の人口のボトルネックを経験したことが明らかになりました。これは、1936年に発生したものと同様に、壊滅的な干ばつ、流域規模の山火事、および広範囲にわたる灰による魚の大量殺害が原因である可能性があります（以下を参照）。東部の淡水タラの数はこれらのヨーロッパ以前のボトルネックイベントから回復し、魚はヨーロッパの定住時までに豊富でしたが、種は遺伝的多様性を失っているようです。さらに、ヨーロッパの開拓者が壊滅的な衰退を引き起こしたとき、そして最近では遺伝的多様性の低いoccurred化場魚の放流により、遺伝的多様性の非常に大きな損失が生じました。

生息地と食事

東部の淡水タラは、クラレンス川システム内のかなりの高度までの岩場と深い穴がある澄んだ川と小川に見られます。彼らはあらゆるサイズの川や小川を浸食します。東部淡水タラは領土で攻撃的です。彼らの食事の大部分は甲殻類に基づいており、彼らは強力な日和見捕食者であり、また、昆虫（例えば蝉）、カエル、ヘビを取ることが知られており、他の魚（大、 テナガエビエビや小、clawless ヌマエビ属のエビをツメガエル）が、トカゲ、鳥、小さな哺乳類。

ライフサイクル

東部の淡水タラでは成長は非常に変わりやすいが、全体的にマレータラよりも遅い。まだ高齢の最古の標本はわずか14歳でしたが、これはサンプリングが限られており、何十年にもわたって乱獲や密猟が行われ、ほとんどの大個体が失われた可能性が高いと考えられます。この種がマレータラに記録されている最大年齢（48歳）に達するか、それを超える可能性があることはほとんど疑いがありません。

東部淡水タラは4〜5歳で性的に成熟し、700 gという小さなサイズであり、後者はマレータラよりも著しく小さい。これは、彼らが見つけた岩の多い低栄養の、そしてしばしば非常に小さな水路への進化した適応のようです。かつてマレー・ダーリング・システムの匹敵する生息地で見つかったマタコ・タラ、 マカロケラ・タラは、同様の特性を示しています。

東部の淡水タラは、接着剤の卵の場所として岩の構造を使用して、水温が16°Cを超える春先に産卵します。オスの魚による卵の保護と新たにhatch化した幼虫を含む、彼らの産卵の他のほとんどの側面は、マレータラに似ています。繁殖期は8〜10週間です。オスがメスに入り、複雑な産卵の儀式が行われるまで、オスは巣をきれいにして保護します。次にオスはThe化するまで卵を保護し、彼らが解散するまで12〜14日間幼虫を守り続けます。

この保護された種を特に標的にすることは禁止されていますが、釣り人にとっては、卵（卵）が発生している冬や産卵が起こっている早春に東部の淡水タラの偶発的な捕獲を避けることが重要ですそれぞれ、卵の吸収または巣の放棄、および産卵努力の失敗。（放棄された巣の卵はエビ、カメ、小魚によって急速に消費されます。）これを防ぐために、毎年8月から10月にかけてマン川とニンボイダ川とその支流で完全な漁業閉鎖が実施されています。

保全状況

数と分布の大幅な減少に続いて、東部の淡水タラは現在IUCNによって絶滅の危機にあると分類されています。

人口減少

初期の記録によると、東部の淡水タラは、ヨーロッパ人の入植時にクラレンス川システムのすべての部分で非常に豊富でした。彼らはとても豊富だったので、彼らは1つの川沿いのホテルで「需要に応じて」捕食され、関連するメアリー・リバー・コッドと同様に豚の餌としても使用されたと伝えられています。

多くの要因が東部淡水タラの減少につながっています。 1つの要因は、ライン、ネット、爆発物、および槍を含む、数十年にわたる顕著な乱獲でした。繁殖率の低い非常に成長の遅い上部捕食者として、東部の淡水タラはマレータラよりも乱獲に対してさらに脆弱です。

もう1つの要因は、1920年代と1930年代の大規模な山火事（集水域全体の規模）でしたが、特に1936年後半の山火事でした。

貧しい農業慣行によってもたらされた生息地の劣化と沈泥化（川岸の植生の除去や川岸の踏みつけの許可など）も、東部の淡水タラの多くの生息地を破壊しました。土地の劣化につながるこれらの慣行のいくつかはまだ続いています。

鉱業汚染

錫の採掘とedのためのTin /水luきは、19世紀後半/ 20世紀初頭にクラレンス川システムの深刻で広範囲の汚染を引き起こし、1930年代半ばに最悪の範囲に達したと数十の新聞の報告がありました。これらのレポートは、牛乳色の臭い水、汚れた川の岩、川の水を飲むことを拒否した牛、およびイベントごとに数百または数千の死んだ魚によって特徴付けられる多数の汚染イベントを詳述します。 1935年10月11日のThe Daily Examinerの記事は、汚染は「漁師、畜主、クラレンスとその支流を観光名所として保存することに関心がある人々に警鐘を鳴らしている」と述べている。水。魚を「数千人で死んだ」と記述する漁師からの声明が含まれています。

この錫採掘による汚染は、多くの深刻な魚の死を引き起こし、1930年代のクラレンス川システムの大規模な地域からの東部淡水タラの絶滅のおそらく重要な要因でした。

保全活動

過去にリッチモンド川タラとブリスベン川タラの絶滅とメアリー川タラの絶滅につながった上記の要因は、クラレンス川のすべての部分で見つかった豊富な魚から東部淡水タラを減らしましたそれのほとんどの部分に存在しない絶滅危ed種の魚へのシステム。 Nymboida / MannおよびGuy Fawkes / Saraセクションの限られた遠隔地でのみ存続します。後者の集団は現在、重度の近交弱勢の危険にさらされており、前者のより多様な集団と遺伝的に異なる魚の転座を介して「遺伝的救助」を必要としている。現在、このような転置を行う管理計画はありません。

東部の淡水タラは、1984年に潜在的に分離され絶滅のおそれのあるタラの種として認識され、その年に保護種として宣言されました。その後の研究により、この発見が確認されました。高レベルの密猟がまだ行われている間、法的保護は最終的に種が限られた自然回復を開始できるようにする上で大きな役割を果たしました。

補充プログラムは1984年から1989年にニューサウスウェールズ州政府によって行われましたが、その後閉鎖され、1990年代後半まで稚魚の生産と貯蔵を行う民間事業に委託されました。東部の淡水タラのストッキングプログラムは、生産されている幼魚が望ましいレベルの遺伝的多様性よりも低いことを遺伝子研究が示したため、中断されました。現在、東部の淡水タラは飼育または飼育されていません。

NSW漁業部が完全に異なる生物地域からのオーストラリアの低音の幼魚の仕入れを許可した後、クラレンス川システムにおける東部淡水タラの将来について懸念が表明されました。幼魚は川の下流に攻撃的な小さな在来魚であるバンドグルター（ Amniataba percoides ）で汚染され、導入されました。東部の淡水タラに壊滅的な影響を与える可能性があるため、縞模様のグルターがクラレンス川システムの主要な淡水域にまだ侵入しているのではないかと懸念されています。