600万は本当に死んだのか？

600万は本当に死んだのか？ The Truth At Lastは、イギリス国民戦線のメンバーであるリチャード・ベラールがリチャード・E・ハーウッドという仮名で書いたホロコースト否定のパンフレットであり、1974年に別のホロコースト否定論者およびパンフレットであるネオナチの宣伝家エルンスト・ツンデルによって出版された。 NFは、Verrallが1978年版のWorld in Actionの著者であることを否定しました。

1983年、ホロコーストの生存者であるサビーナ・シトロンはカナダ刑法第181条に基づくツンデルに対する私的訴追を開始し、彼に虚偽のニュースを広めたとして告発した。彼女はその後、オンタリオ州政府によるツンデルに対する訴訟に加わりました。最高裁判所は1988年の裁判で、「 600万本は本当に死んだのか？現実の一部ではないので、現実の受け止められた見解と合わない」と結論付けました。

請求

仕事では、Verrallはホロコーストの死者数を疑い、強制収容所で「600万人以上のユダヤ人が根絶された」という主張を批判している。この小冊子は、ニュルンベルク裁判とアドルフ・アイヒマン裁判が最もよく知られているさまざまな戦争犯罪裁判を対象としており、それらの法的整合性と提示された証拠の基準、ならびに裁判官の公平性と客観性を批判しています。

Verrallはまた、ヨーロッパのユダヤ人人口の数字では600万人のユダヤ人の絶滅が許されていないことを国勢調査と人口チャートが示していることを本で実証しようとしている。彼は、移住と避難後のナチス支配ヨーロッパのユダヤ人の総人口は「約300万人」であると主張している。

彼はさらに、ホロコーストの規模は連合国によって誇張されていたと主張している

日本の都市に投下された原子爆弾、ドレスデンなどの主に民間の町の空襲、連合国自身の人権侵害などについて、彼ら自身の罪悪感を隠すため
そして、イスラエル国家の設立の口実として、彼はパレスチナの人口に対する残虐行為の委任に基づいている。

Verrallの目的は、「600万」のホロコーストの歴史があらゆる形態のナショナリズムを思いとどまらせるために使用され、アングロサクソン人種の保存にとって危険であると主張することです。ユダヤ人は何世紀にもわたって彼らの人種を維持しようとしており、今日もそうし続けています。この努力において、彼らは率直に言って、宗教上の神話のように、より多くの必要性を強調している600万の物語によって支援されましたユダヤ人の人種的連帯。残念なことに、他のすべての人々にとってはまったく逆の方法で働いており、彼らは自己保存のための闘争において無力になっています。」

ゲルスタインの報告を議論する際に、パンフレットは「ゲルスタインの妹は先天的に正気でなく、安楽死によって死亡した」と述べ、T4プログラムでナチスによる民間人の大量殺人を事実上認めている。

彼の小冊子を書く際に、Verrallは1950年代と1960年代に出版された資料を使用していました。

カナダ最高裁判所の訴訟

この小冊子は、1985年と1988年にカナダの最高裁判所で、虚偽のニュースを広めるという刑法、セクション181に基づく出版社Zündelの訴追で審査されました。 1985年の有罪判決は控訴により覆され、2度目の訴追に至った。

ツンデルの法的弁護の一環として、ツンデルはアウシュヴィッツとマイダネクの強制収容所を訪問するためにフレッド・A・ロイヒターを雇いました。裁判で、ロイヒターは専門家証人としての彼の立場で彼の報告を弁護するよう要求された。しかし、訴訟の過程で、そのように行動する資格も経験もないことが明らかになったため、彼は解雇された。 1988年の裁判官は、この小冊子は「歴史家の仕事を誤って伝え、証人を誤って引用し、証拠を偽造し、存在しない当局を引用した」と結論付けた。

最高裁判所は、以前の下級裁判所の裁判で、ju審が不適切に指示されたことを認めました。

Hol審員は、ホロコーストは証明されたとみなされなければならないので、被告人はそれが証明されたことを知っている必要があり、個人的な動機のために彼のパンフレットを故意に公表しなければならないと裁判官の指示から推論する権利があると指示された反対に彼の主張の。 ...判決は必然的に、パンフレットの出版の議論の余地のない事実、容認されたホロコーストの歴史からの内容の相違、および人種的および宗教的寛容の維持に対する公共の利益から生じました。

しかし、最高裁判所は、下級裁判所の裁判の手続を検討するにあたり、パンフレットの事実が実際に虚偽であると確信しました。

パンフレットにおける控訴人の事実の申し立ては、85の抜粋に分割され、1つずつ反論されました。裁判官はthis審員のためにこの資料を長々と要約しましたが、ここではもっとひどい例のいくつかを示すだけで十分です。パンフレットは、Joseph Goebbelsからの覚書が、最終解決策がユダヤ人をマダガスカルに避難させる計画以上のものではないことを明らかにしたと主張した。そのような覚書はないことが示されたが、参照は1942年3月7日のゲッベルスの日記エントリであったことが示された。この日記の抜粋は、この種の何も述べていないことが示された。クラウンは、1942年3月27日のエントリーが、最終的な解決策が実際にジェノサイドであったことを明らかにしたことを指摘し続けました：「ユダヤ人の多くは残りません。全体として、約60パーセントと言うことができます。強制労働に使用できるのは約40パーセントのみであるのに対し、それらの一部は清算する必要があります。

パンフレットは、ユダヤ人を根絶するためのナチスの計画の証拠書類が存在しないと主張しています。国王は、1943年10月4日に行われたSSの長であるハインリッヒヒムラーによる、ユダヤ人の絶滅計画に言及するポゼンの部隊に対する演説を行った。ヒムラーは次のように述べています。「非常に率直に言って、非常に重大な問題について話したい。私たちの間では率直に言及すべきであるが、公に話すことは決してないだろう。ユダヤ人、ユダヤ人種の絶滅...」

控訴人は、この一節で使用されている「退治する」という用語は本当に「強制送還」を意味すると主張した。これが可能な解釈であると受け入れたかどうかを検討することはju審員に任されていました。

クラウンはまた、1942年12月9日、占領下のポーランドの「一般政府」領土の総督ハンス・フランクの日記にエントリを追加しました。これは、一般政府の350万人のユダヤ人の全滅とニュルンベルク裁判で追加された多数の文書を記述し、ソ連のユダヤ人の死者数を列挙するアインザッツグルッペン（行動グループ）の日報を含む。 1942年12月20日のヒトラーへの報告書では、ヒムラーはアインザッツグルッペンが1942年8月から11月の間に363,211人のユダヤ人を処刑したことを示しています。

このパンフレットは、すべての強制収容所は本当に人道的な作業キャンプであると赤十字の報告書に頼っていると主張しました。赤十字国際委員会の代表であるビーダーマン氏は、赤十字報告書は、民間人が拘留された収容所内にいなかったため、赤十字の報告は捕虜収容所のみに関係していたと証言した。クラウンはヒルバーグ教授から、一部のキャンプには労働施設が付属していたが、ベルゼック、トレブリンカ、ソビボル、ヘウムノは専ら「殺害工場」であり、ガス室はアウシュヴィッツ・ビルケナウとマイダネクで稼働していたという証拠を示唆した。虐殺されたユダヤ人の数は、キャンプへの輸送のために行われた一人当たりの支払いを示す鉄道の記録から検証できました。これらの数は、キャンプを去ったか、解放後にそこに見つかった人と比較されました。

クラウンは、上訴人が歴史家の仕事を誤って伝え、証人を誤って引用し、証拠を偽造し、存在しない当局を引用したことを示しました。

最終的に最高裁判所は次のように結論付けました。

控訴人によってなされた主張と正統派ホロコーストの歴史家によってなされた主張との間の対立は、合理的な議論を通じて解決することはできません。正統派の歴史家は、彼らの理論を支持する情報源を指しています。控訴人およびその他の「修正主義者」の歴史家は、存在しないか、彼らが主張していることを述べていない文書を指しています。パンフレット600万は本当に死んだのか？それは現実の一部ではないため、現実の受け入れられた見解に適合しません。

ヒュー・トレバー・ローパー

結局、彼は証拠を提出する必要はなかったが、歴史家のヒュー・トレヴァー・ローパーは、「表現のシミュレートされた客観性の背後に、実際には物質的な証拠を避け、選択された半分を提示する無責任で優しげな出版物である」と述べて、証拠を提供することを申し出た-反ユダヤ主義のプロパガンダをsoくという唯一の目的のための真実と歪み」。

ロイヤリティ

アンソニー・ハンコックが再出版した「600万本は本当に死んだ？」 1982年に高等法院でロイヤリティを求めて訴えられるようになるまで、かなりのお金を稼ぎました。

国際的な反応

1975年、南アフリカの作家アーサー・ズスマンとデニス・ダイアモンドは、ヴェールの主張に対抗する「 シックス・ミリオン・ディッド・ダイ （ヨハネスブルグ）」というタイトルの本を出版しました。本の第2版は1978年に出版されました。本の前半はVerrallによる主張を反証しようとし、第2版はホロコーストのさらなる証拠を提供しようとしています。 1985年と1988年に、Verrallの出版社ErnstZündelはカナダで「虚偽のニュース」の罪で裁判にかけられました。彼は有罪とされ、15ヶ月の刑を宣告されました。それは彼が偽のニュースを報告し 、充電されていたの下に法律が違憲だったことを宣言したとき、控訴審彼の信念は、 ツンデルVのカナダ最高裁の画期的な判断Rによって覆されました。

600万は本当に死んだのか？ドイツと南アフリカで禁止されました。

2017年、Amazon.comは米国と英国のサイトから他のホロコースト否定本とともに本を削除しました。