ダイアナ・ジョンストン

ダイアナ・ジョンストン （1934年生まれ）は、フランスのパリに拠点を置くアメリカの政治作家です。彼女は主にヨーロッパの政治と西洋の外交政策に焦点を当てています。

若いころ

ジョンストーンはロシアの地域研究の学士号と博士号を取得しました。ミネソタ大学でフランス文学を学ぶ。彼女はベトナム戦争に反対する運動に積極的であり、アメリカ市民とベトナム代表の間で最初の国際的な接触を組織しました。ジョンストーンの成人期のほとんどは、フランス、ドイツ、イタリアで過ごしています。

ジョンストンは1979年から1990年まで、米国の週刊誌『The These Times』のヨーロッパ編集者でした。1990年から1996年までは、欧州議会のグリーングループの記者でした。1996年から2000年まで、バルカンに関するパリの四半期対話の関連編集者でしたgeopolitics。{http://www.science-dialogue.com/index-dialogue.htm}

フールの十字軍

2003年に彼女の愚か者の十字軍、ユーゴスラビア、NATO、および西部の妄想が出版された後、ジョンストーンは、ボスレニア人のスレブレニツァ虐殺がジェノサイドであったという「証拠はまったくない」という本の彼女の主張に関する論争の中心となった。歴史家のマルコ・アッティラ・ホアールはそれを「非常に貧しい本、1990年代の戦争中のセルビア民族主義の記録を擁護する論争にすぎない本であり、それについての情報不足な本」と呼んだ。

この本はスウェーデンの出版社によって拒否され、2003年にジョンストンの本と出版権を擁護する公開書簡を促しました。この書簡には、特にNoam Chomsky、Arundhati Roy、Tariq Ali、John Pilgerが署名しました。署名者は、「我々は偉大な伝統の中で、主流のビューから反対実際とその理由に訴えることでそうする、優れた作品としてダイアナジョンストンの愚か者十字軍を考えています。」と述べたボスニアの中にガーディアンのために報告されたエド・バリアミーを、戦争。ジョンストンの本を「毒」と呼び、チョムスキーと他の人々からの手紙に応えた。 2006年3月、 The Timesの David Aaronovitchは次のように書いています。「世界はスレブレニツァでのジェノサイドに相当する行為であると世界が理解していたという意味で...確かにジョンストン、そして暗黙的にチョムスキーは虐殺を否定した」本の中で「彼女は、死者数が誇張されている、多くの犠牲者が実際どこかにまだ生きている、スレブレニツァは実際に武装キャンプだった、ボスニア人は意図的にそれを追い越していると主張した」反セルビア人のプロパガンダクーデター、戦時中に起こりうるように、いくつかの残念な「復 '」殺人があったことを」。

彼女自身の弁護で、ジョンストーンは彼女の批評家が「バルカン紛争自体を一定数の悪名高い残虐行為に減らし、自分たちの二元論的解釈から逸脱するものを非難するので本を減らします」と述べた。

レディングとオックスフォード大学のリチャード・キャプランは、 国際問題の研究をレビューし、「西洋の政策とユーゴスラビアの解散に関する修正主義者であり、非常に論争の多い報告書である」と述べた。 」

後で書く

2012年4月、彼女は数日前にフランス大統領選挙の第1ラウンドについて書き、フロントナショナルリーダーのマリンルペンを「顕著に」「基本的には左側」として特定し、同時にルペンを「デマゴジック」と名付けました。彼女はまた、ル・ペンが反ユダヤ主義であるという主張を拒否した。「マリーン・ル・ペンの側には反ユダヤ主義を証明するものは全くない。彼女は実際に強力なユダヤ人組織に懇願しようとした。そのようなグループ」。

Johnstoneは、オンラインマガジンCounterPunchに貢献しています。

書誌

• ユーロミサイルの政治：アメリカの世界におけるヨーロッパの役割 （ニューヨーク、ニューヨーク：Schocken Books、1985）
• 愚か者の十字軍：ユーゴスラビア、NATO、および西部の妄想 （ロンドン：uto王星報道;ニューヨーク：Monthly Review Press、2003）
• 混Queenの女王：ヒラリー・クリントンの不幸（CounterPunch、2015）