デレクウォール

デレク・ノーマン・ウォールは、英国の政治家であり、イングランド・ウェールズのグリーン党の元メンバーです。彼はグリーンパーティーの共同国際コーディネーターであり、2017年の総選挙でメーデンヘッドグリーン候補としてテレサメイ首相に反対しました。かつて党の首席議長だった彼は、著名なエコ社会主義者として知られており、環境保護主義と社会主義の両方のキャンペーンを展開しています。彼の政治的役割と並んで、ウォールは学者であり作家であり、エコ社会主義とより広範なグリーン政治運動のテーマについて出版しています。彼はモーニングスター新聞の寄稿者であり、ブロガーでもあります。

経歴

初期の政治活動

ウォールは1979年にグリーン運動に初めて参加しました。1980年にエコロジーパーティー（後のイングランドとウェールズのグリーンパーティー）に参加しました。 1989年の欧州議会選挙の時点で、ウォールは緑の党の3人の国民議長の一人でした。緑の党が200万票（全国投票の14.5％）以上を獲得した選挙自体で、ウォールはブリストル選挙区で票の15％を受け取りました。グリーンパーティーでの彼の時代、ウォールは教区評議員でした。

壁は、1989年の結果をきっかけに、全国的な著名人になりました。彼は、指導者に反対する与党グリーンパーティカウンシルの「左翼」候補として国民のマスコミに彼自身を提示しました。彼は自分自身を「マーベリック」とグリーンの「ファンダメンタリスト」と名付けました。彼は次に、サラ・パーキンやジョナソン・ポリットなどの実践者によって「寄生虫」として攻撃されました。これらの部門は、当時の非常に否定的な報道に貢献しました。

学問的な仕事

ウォールは、ロンドン大学ゴールドスミスカレッジの政治学科の客員講師であり、新しい急進的な政治経済に関するコースを教えています。彼の博士論文は、「 地球の政治学第一！」イギリス

彼はエコ社会主義とグリーン政治に関する一連の本を書いています。 アクセス方法： 1990年にグリーン社会へのステップが公開され、グリーン政治の戦略が検討されました。 1990年代に書かれた1990 年代のグリーン宣言は、グリーンビジョンの概要を示しています。 1994年に、生態系政治のルーツである「 グリーンヒストリー：環境文学、哲学、政治の読者、そして 終わりのない夜に反するバウアーを編む：グリーンパーティーの出版物としてのグリーンパーティーの図解の歴史 」を調べた本が登場しました。ロンドン大学で考古学の理学士号を取得した後、彼はその後、イングランド西部大学で博士号を取得し、1999年に改訂版でEarth First！というタイトルの本として出版されました。と反道路運動：過激な環境主義と比較社会運動 。この本の学術レビューはまちまちでした。ある学術評論家は、この本は「過激な環境主義運動に関する貴重でしばしば独創的な情報」を提供したが、「トピックの体系的な分析を提供できなかった」とコメントし、インタビューされた活動家の可能な個人的なアジェンダにほとんど注意を払っていなかったとコメントしました。

バビロンとその向こう側：反資本主義、反グローバリスト、過激派グリーン運動の経済学 （2005）は、改革主義資本家（ジョセフスティグリッツなど）、反企業批判者（ナオミクライン、デビッド・コルテン）、金融改革者、エコ社会主義者（特にジョエル・コベル）、マルクス主義者、グリーン・ローカリスト（キャロライン・ルーカス、マイク・ウッディン、バンダナ・シヴァを含む）、アナキスト（特にマイケル・ハートとトニー・ネグリ）。アオテアロアニュージーランドMPのグリーンパーティー、ナンドールタンチョスによる序文が含まれています。

Wallは左翼の雑誌Red Pepperに執筆しており、Socialist Resistanceの顧問編集者です。彼はまた、 環境政治 、 社会運動研究 、 資本主義、自然社会主義などの学術雑誌に記事を発表しています。

後の政治活動

ウォールはまた、ペニー・ケンプとジョン・ノリスとともにグリーン2000として知られるグループによる組織変更に反対する著名な人物でした。 Association of Socialist Greensとして知られるGreen Party内に派factを組織し、この左のグループは、Mallen Bakerなどの実用主義者によって、党を「早く知っている」ようにする責任があると非難されました。

ウォールは、「無限に成長する資本主義経済は自然を破壊し、不正を助長し、疎外された生き方をもたらす」と信じるエコ社会主義者で反資本主義者です。彼は、グリーン政治を「生存の政治」と表現し、「子どもたちが暗い未来に直面するのではなく、ニーズに応じてグリーン経済を構築しない限り」と強調している。社会志向の開発と資本主義の成長を区別して、ウォールは「開発とエコロジーの間に矛盾はない」と断言しますが、一方で、「資本主義の経済成長と人間の生活と他のすべての生活の間に矛盾があります」種。"彼は「絶え間ない成長の必要性に支配された世界は人々と残りの性質を蓄積の盲目的な経済システムの背後に置く」と付け加えた。彼は、2006年6月に最初の会議を開いたグリーン党内の反資本主義者であり、環境社会主義派であるグリーンレフトの創設メンバーです。

グリーン党の政治に対する彼の批判は、野心が政策を薄め、民主主義を低下させ、失敗に導く傾向があるということです。彼は、経営構造を近代化し、主要なスピーカーの数を2人に減らすためのGreen 2000プロジェクトについて次のように述べています。

「グリーン2000派aroundの権利は、私たちをマスアピールのある主流党に入れ、急進主義を捨て、党憲法を作り直し、権力を中央集権化したかったのです。私たちは彼らと戦った。すなわち、私と彼女とほぼ同じ長さのメンバーだったペニー・ケンプ。彼らは1992年の総選挙で党がわずかな割合を受け取ったとき、彼らは勝ち、そして内破した。「現実主義者」がウェストミンスター議会政府を達成することを信じるとき2000（つまりGreen 2000）、原理主義をください。」

ウォールは、特に他の関係者との同盟関係の問題に関して、グリーンパーティの率直なメンバーであり続けています。彼は、リーズ市議会でのグリーン党、保守党、および自由民主党の評議員の間の同盟に関するコメントを行ったとき、グリーン評議員グリーン評議会（AGC）から非難の票を与えられました。彼はレッドペッパー誌に次のように述べています。「反発する労働評議会は自民党と保守党との同盟の唯一の代替であるかもしれないが、リーズウェストの票の減少は、有権者がヨークシャーの右へのシフトによって不快になったことを示唆しているグリーン」。

2005年の総選挙で、WallsorはWindsorの候補として立候補し、票の2.5％を獲得しました。 2005年11月、彼はキース・テイラーにグリーン党の男性の首席議長に選出され、803票で851票を投じました。11月にイングランドとウェールズのグリーン党の2つの首席議長の1人に選出されました。 2006年、Sian Berryと共に。 2007年に、彼はキャロラインルーカスと並んで男性の校長に再選され、女性の校長に選出されました。 2008年まで、緑の党内の首脳の地位はリーダーの地位に最も近かった。

彼は、プリンシパルスピーカーシステムではなく、単一のリーダーと副リーダーの創設に反対する運動をするグリーンエンパワーメントグループで著名でした。彼はスウォンジーでの住民投票の提案を攻撃しました。

「リーダー」というタイトルは恥ずかしいものです。メンバーを羊と見なす羊飼いのレーベル「大勢の人が「導かれる」必要があると仮定すると、とてもひいきになります。

壁の批判は、リーダーシップの構造と政党の野心との間のリンクに集中した。そして、野心と結びついたリーダーが、党を「正しい」方向に動かすプロジェクトの一部になる可能性：

政党は、普遍的に名声と職業主義にはまっている人々を引き付ける傾向があります。 ...明らかに、緑の選挙での勝利に対する最大の障壁は、比例代表の欠如です。グリーンは、PRを実施している国々で世界中で選出されています。 ...恐れは、リーダーが党を右に動かし、グリーンズの急進的な端を切ることです。 ...単一のリーダーを求めることは、過激な民主主義に対する党のコミットメントを損なうことになるでしょう。また、実際の意味で戦略について考えることができないことを示唆しています。恐れは、それが不平等で利益志向の社会を徹底的に批判するのではなく、浅い環境保護主義の新しいグリーン政治へのより広範な移行の一部になる可能性があるということです。

彼はまた、リーダーシップ構造の考えを権力の濫用に直接結び付けました。 2007年9月の基調講演では、このテーマを取り上げました。

力とは？触ったり味わったりすることはできません。時々、私はあなたが富や下水のようにそれを嗅ぐことができると思います、そして、それが1つの場所に積み上げられるならば、それは腐ったタラのように臭いです。甘い香りがするためには、周りに広げる必要があります。創造力を発揮するには、それを広める必要があります。

一か所で権力を集めることは、巨額の銀行口座にお金を集めるようなもので、悲惨な仕事、悲惨な仕事、自己執着な狂信者の仕事です。グリーン政治とは、すべての人に力を与えることです。

時々、議論の中でウォールのコメントで個人的な攻撃が表面化した。ジョナソン・ポリットとリーダーシップを支持する他の人からのガーディアンの手紙に答えて、ウォールは緑の「リーダー」としてのポリット自身の行動と類似点を引きました。

グリーン党が単一の指導者を選出するというジョナソン・ポリットの呼びかけには欠陥がある。緑の党が従来のトップダウンの政党のようになることを提案するのではなく、ジョナソンはもう少し個人的なリーダーシップを示すことができます。昨年、彼は42便の飛行で航空マイルを記録し、会議に出席して人々にCO2削減を指示しました。私はジョナソンに、ビデオ会議をもう少し使用し、少しだけ飛行するように呼びかけています。

その後の党全体の国民投票では、投票したメンバーの73％が単一のリーダーを作成するために投票しました。ウォールはその結果について、「この国民投票の結果、党はグリーンな理想に忠実なリーダーシップ構造を構築することを求めています。真に効果的な方法でメンバーシップに真に責任を負うチーム」。

それにもかかわらず、2010年に彼は、現職のエイドリアンラムゼイに負けて、新しいシステムの下で副リーダーのポストの候補者であると宣言しました。副首相のキャンペーン中、ウォールはグリーン党の「右翼」がその民主主義を破壊しようとしているという見解を促進し続け、「グリーン党の「近代化」の話は実際に内政党民主主義を変え、党の政治」。それでも、ウォールの反対者であるエイドリアン・ラムゼイとキャロライン・ルーカスの共同チケットは、党の改革と左翼の政治の両方を促進し続けています。 Derekの敗北は、Green Lib Demsからの失望に会いました。GreenLib Demsは、彼の敗北を「党に対する弾薬の良い源」の喪失として引用しました。

資本主義を超えて

戦略

バビロンとビヨンドの章「Life After Capitalism：Alternatives、Structures、Strategies」で、ウォールは「従来の経済学は通常中立科学として描かれている主題にとって驚くほど危険である」と示唆し、「堅実で生き生きとした代替案」の提案を提唱する反資本主義運動によって。彼は、企業ロビー、「新保守主義者」、および「ほとんど秘密」である自由市場自由主義者の「プロットと計画」を軽視しませんが、多くの反資本主義者が「暖かい陰謀」に惹かれる傾向を批判します「挑戦できる人間の顔を持つ個人的な敵を生成する」。その代わりに、彼は資本主義の「構造的要素」に取り組みたいと思い、ロイ・バスカーの批判的現実主義哲学を利用して、資本主義や言語のような「目に見えない構造」が社会を形成するが、それ自体は人間の活動によって変化する可能性があることを示唆している。これは、「共謀者は成功した場合、新しい構造を構築しますが、資本家として、それ自体が労働、主観、地球を活用するためのより深い構造的命令の担い手である」ことを意味します。

「歴史は予測可能な物語に進まない」と述べ、ウォールは、世界を明らかに不可避な社会主義秩序に近づけようとして「ハイパーグローバリゼーション」を促進する一部のマルクス主義者の決定論を批判している。一方で、農民社会の時代にさかのぼりたいと考えている自給自足のエコフェミニスト。彼は生産性主義を拒否し、「異なる文脈において、公平にニーズを満たし、人類を発展させ、生態系を維持し、協力につながる経済的取り決め」を支持している。

命題

ウォールはまず、資本主義を適応させるための第一歩として、「国家供給が分散化された」社会に組み込まれた「組み込み市場」を提案します。彼は、インドが最初に住んでいた土地を取り戻し、フェアトレードシステムを介してお茶を販売したインドのadivasisの例を引用します。ここで、ウォールは「利益最大化よりも社会的選好が経済活動を社会化した」と主張している。彼は、労働者が倒産した工場を占領し、再開したアルゼンチンの動きを歓迎します。彼は、キューバとベネズエラで「分散化された社会主義経済」を作成するために行われた仕事を称賛します。ウォールはグリーン消費者主義の成長に励まされ、「ユートピアへの買い物や仕事はできないが、そのようなプロジェクトは現在の病気を緩和し、おおむね異なる未来を指し示している」と述べている。

使用価値と交換価値の区別に関するマルクスの仕事を引き受けて、ウォールは「交換価値は拒否されなければならない」と強調し、「経済は、独自の暴力的な抽象的ではなく、人類と自然のニーズを満たすために曲げることができる」成長"。これは、永続するものを構築し、リソースを共有することを意味します。彼は、可能な限り図書館の利用の増加、パーマカルチャー、経済のローカライズを提唱しています。彼は「イタル」というラスタファリアンの概念を強調しています。「イタル」は、「神聖なものは地球から来て地元で成長するもの」であり、壁が呼ぶところの「宗派の間に壁を構築することなく」ローカリズムと国際主義が混在する場所です「世界に根ざしたコスモポリタニズム」。

それにもかかわらず、ウォールは、市場と国家の両方のロールバックを究極の目標として想定しています。この目的のために、彼は人々が生産手段を取り戻す方法として、囲いに対するコモンを「防御、拡大、深化」したいと考えています。彼は、コモンズの拡張は、コンセンサスに基づく社会的および生態学的な管理と共有のための最良のモデルを提供すると考えています。同じように、Wallは「技術と社会の変化で作成された新しいコモンズ体制」の1つとして、オープンソースソフトウェアをサポートしています。これは、市場と国家の両方が協力的な創造性によってバイパスされる驚くべき例です「。 「マルクス」、彼は「Firefoxユーザーだったはずだ」と冗談を言う。

非暴力の直接行動

ウォールは、選挙政治と非暴力的な直接行動を組み合わせて変化をもたらすことの重要性を強調しています。 バビロンとビヨンドは反資本主義経済学と抗議のユニークで創造的な表現に重点を置いており、ウォールは抗議者に「騒ぎ続ける」ように伝えています。彼はアフリカ系アメリカ人およびアフリカ系カリブのグリーン活動家との関係を培ってきており、論争の的になっているペンシルベニアに拠点を置くアフリカ系アメリカ人の組織MOVEに強い関心を持っています。 1995年から、彼は米国の死刑囚囚のMumia Abu-Jamalを解放するための英国ベースのキャンペーンの開発を支援しました。

禅

ウォールは座禅を実践し、「様々な方法で異世界の異教の感謝を追求する」ことにより、精神性の影響を受けます。 バビロンとその先で 、彼は禅がユートピア主義に対する警備として機能すると主張し、「そこから逃げるのではなく、世界にいることに基づいている」と主張する。また、人類学者であり経済学者のマーシャル・サリンズの研究に基づき、「禅は必要性を最小限に抑え、豊かさへの代替道を提供する」と述べ、反資本主義と禅を結び付けています。

引用

• 緑になる方法多くの人がこの重要な質問をしてきました。とてもシンプルで、専門知識や複雑なスキルは必要ありません。これが答えです。少ない消費。もっと共有。人生を楽しむ。
• 現在、猫はこの惑星の貧しい人々よりも多くの購買力と影響力を持っています。地理と植民地の歴史の事故は、もはや誰が魚を手に入れるかを決定すべきではありません。
• これは長い戦いであり、反資本主義は失敗するかもしれません。それにもかかわらず、最悪の場合でも、失敗したとしても、お金が人間と他の自然を目的ではなく手段にする世界の病理学的不条理を証言することに成功するかもしれません。