防衛民主主義

防衛的民主主義は、民主主義社会のメンバーが、民主主義の制度を保護するために、いくつかの権利と自由を制限する必要があると考える哲学です。

例

イスラエル

イスラエルは防衛民主主義の原則、クネセット基本法（セクション7A）を実施し、「明示的または暗示的にその目標または行動がイスラエル国家の存在を否定する場合、候補者リストは選挙に参加しない」と決定した。ユダヤ人国家、またはイスラエル国家の民主的性格を否定します。」

さまざまな政治科学研究者は、イスラエルがイスラエル国家が創設以来対処してきた社会的および安全上の制約から主に自らを守る民主主義であると認識しています。その存在の最初の30年間、イスラエルの状態は、イスラエルの存在を正当なものとして認めていない国々に完全に囲まれていました。何年もの間、イスラエルのユダヤ人の多数派の中から、アラブ世界の一部であると考えている国内のアラブ少数民族が、イスラエルとの闘いにおいて近隣諸国と協力するという懸念が提起されてきました。この状況は、イスラエルの議題に関する自衛民主主義の問題をしばしば提起しました。

1980年代、この問題は異なる文脈で大いに議論されました。イスラエル史上初めて、極端な右翼ユダヤ人党（カッハ党）が、国家の民主的性格とアラブ少数民族の権利を拒否しました。国は、1984年のクネセット選挙​​でイスラエル議会の代表を獲得しました。その結果、イスラエルの最高裁判所は党を非合法化し、党が人種差別を擁護しているという理由で、1988年の選挙で党が再び実行することを許可しませんでした。

ヨーロッパ

ヨーロッパの10か国がホロコーストの拒否を禁止しました：フランス（ロイゲイソット）、ベルギー（ベルギーのホロコースト拒否法）、スイス（刑法261条の2）、ドイツ（刑法の§130（3））、オーストリア（3条3h） Verbotsgesetz 1947）、ルーマニア、スロバキア、チェコ共和国、リトアニア、およびポーランド（1998年国立記憶研究所を設立する法律第55条）。

ドイツは国内のintelligence報機関であるVerfassungsschutzを維持しており、その主な目的は、国家の民主的性質を終わらせるために働く憲法上の禁止に違反する可能性のある政党（特に極右政党と共産党）を調査することです。

大韓民国（韓国）

西ドイツの法律から学んだ第2共和国国民議会は、1960年に憲法に防衛民主主義を挿入しました。その後、現在第6共和国では、憲法が維持されています（§8（4）-違法なパーティーを防ぐための防衛民主主義）他の法律にいくつかの手順があります。韓国の憲法裁判所は、当事者が違法であり、したがって解散すべきかどうかの決定を担当しています。

2013年11月、韓国の憲法裁判所が設立されて以来初めて、韓国法務部は憲法裁判所に、北朝鮮を支持する活動を引用して、統一進歩党を解散するよう請願しました（2013年の韓国の妨害活動プロットを参照）。 2014年12月19日に、裁判所は、統一進歩党を解散するという8-1の判決を下しました。この決定は、韓国ではかなり物議を醸した。

中華人民共和国（台湾）

中華人民共和国憲法第5改正は、目的または行動が中華人民共和国の存在または自由民主主義の憲法秩序を脅かす政党は違憲であり、憲法裁判所はそれを解散できることを明確に述べています。