シニシズム（現代）

シニシズムは、他人の動機に対する一般的な不信を特徴とする態度です。皮肉屋は、皮肉屋が無駄、手に入らない、または最終的に意味がなく、したがってtherefore笑に値するという野心、欲望、欲、欲望、唯物論、目標、および意見によって動機づけられた人間種または人々に対する一般的な信仰または希望の欠如を有し得るまたは警告。この用語はもともと古代ギリシャの哲学者であるキュニコス人に由来し、宗教、マナー、住居、服装、品位などのあらゆる慣習を拒否し、代わりにシンプルで理想的な生活様式に従って美徳の追求を主張しました。

19世紀までに、禁欲的な理想と、それが理想的な文明やキュニズムの哲学のネガティブな側面にどのように欠けるかに基づく現在の文明に対する批判に重点が置かれ、シニシズムの現代的な理解は、誠実または善に対する不信の気質を意味するようになりました人間の動機と行動の。現代のシニシズムは、特に満たされていない社会、制度、および当局に関する高い期待がある場合、公言された倫理的および社会的価値に対する不信です。それは、組織、当局、および社会の他の側面に起因するものとして認識されているフラストレーション、幻滅、および不信の結果として現れます。

皮肉主義はしばしば懐疑論と混同されますが、これはおそらく、経験不足か、人間は生得的に善良であるという信念によるものです。このように、現代的な使用法には、（慎重に適用された場合の）ja病な慎重さと、現実的な批判や懐疑の両方が組み込まれています。

概要

現代の皮肉主義は、主張された倫理的および社会的価値に対する不信の態度、および社会的関与の必要性の拒絶として定義されてきました。それは人間が正しい倫理的選択をする能力について悲観的であり、1つの反意語は素朴です。現代のシニシズムは、特に社会が述べた動機と目標と実際の動機と目標の間に矛盾があると個人が信じる状況では、大衆社会の産物と見なされることがあります。

批判的評価

うつ病では皮肉がより活発に見えることがあります。ピーター・スロテルダイクは 、彼のベストセラーの批判的批判 （1983）で、現代の皮肉屋を「うつ病の症状を抑制しつつ、働く能力を保持できる境界線のメランコリック薬」と定義しました。現代のシニシズムのポイント：その持ち手が働く能力-起こるかもしれないことにもかかわらず。」

皮肉主義の積極的な側面の一つは、偽善を暴露し、理想と実践の間のギャップを指摘したいという願望を含んでいます。ジョージ・バーナード・ショーは、これを簡潔に表現したと言われています。

健康への影響

2014年にNeurologyジャーナルに発表された研究は、高レベルの晩年の「皮肉な不信」（敵意に関して研究で解釈および測定された）と認知症との関連を発見しました。調査には、8年間にわたって認知症の検査を受けた622人が含まれていました。その期間に、46人が認知症と診断されました。 「研究者は、高血圧、高コレステロール、喫煙など、認知症のリスクに影響する可能性のある他の要因を調整すると、冷笑のレベルが低い人に比べて、冷笑的な不信のレベルが高い人は認知症を発症する可能性が3倍高くなりました。皮肉のレベルが低い人は212人中9人でしたが、皮肉のレベルが高い人は14人で認知症になりました。」

政治で

「健全な懐疑主義が腐食性の皮肉に取って代わったかもしれない」と主張されてきた。政府または政治に関する皮肉は、論理的に政治的撤退と効果的な政治的無力につながる可能性があります。 2013年、保守的な政治家および政治理論家のウィリアム・J・ベネットは、アメリカは「内部から崩壊し、シニカルになり撤退する」と警告した。

考えられる効果

政治的皮​​肉主義、問題の評価、および政策支援に対する戦略的ニュースの効果と呼ばれる2004年の実験と論文では、ニュースメディアがニュースを提示する方法が政治的皮肉を引き起こす可能性があることがわかりました。この実験は、「有効性と冷笑主義との負の関係は、有効な市民が政治について冷笑的である可能性が低いことを示唆している」ことも実証した。まっすぐに乾いた「問題ベースの」ニュースは政治的な皮肉を引き起こさないが、「戦略的ニュース」と「ゲームニュース」はそうであることがわかった。後者の2種類のニュースプレゼンテーションでは、次の点を強調しています。

社会的な皮肉

社会的シニシズムは、社会、制度、当局に関する高い期待に起因します。満たされない期待は幻滅につながり、失望と裏切りの感情を解放します。

組織では、皮肉は一般的または特定の態度として現れ、経済または政府組織、管理者、または仕事の他の側面に関するフラストレーション、絶望、幻滅、不信を特徴とします。