刑事司法
刑事司法とは、犯罪を犯した人々に正義を提供することです。 刑事司法制度は、一連の政府機関および機関であり、その目的は、違法な個人を特定して捕まえて、彼らに罰を科すことです。他の目標には、犯罪者のリハビリテーション、他の犯罪の防止、および被害者に対する道徳的支援が含まれます。刑事司法制度の主な機関は、警察、検察、弁護人、裁判所、刑務所です。
法律
古英語からの法律lagu （敷設または修正されたもの）（ハーパー、ダグラス。「法律」。 オンライン語源辞典 。）; legalは、ラテン語のlegalis 、 lexの 「law」、「statute」（Harper、Douglas。「legal」。 オンライン語源辞典 。）に由来します。法律の目的は、社会の行動を管理し秩序を維持するための客観的な一連の規則を提供することです。
最も古い既知の成文化法は、紀元前1754年頃に遡るハンムラビ法典です。序文は、法律をウルのハンムラビのコードに直接当てています。世界のさまざまな地域で、法律は哲学者や宗教によって確立される可能性があります。現代の世界では、法律は通常、政府によって作成および施行されます。これらの成文化された法律は、宗教的禁止、職業上の規則や倫理、または社会の文化的慣習や習慣など、他の形態の社会的統制と共存または矛盾する場合があります。
法典化された法律の領域内では、一般に裁判所が懸念している2つの形式の法律があります。民法は、個々の市民間の取引と苦情を管理する規則と規制です。刑法は、社会全体にとって危険または有害な行為に関係しており、個人ではなく国家によって訴追が行われます。刑法の目的は、犯罪を構成するものの特定の定義を提供し、そのような犯罪を犯したことに対する罰を規定することです。これらの両方の要素が含まれていない限り、刑法は有効ではありません。刑事司法の主題は、もちろん、主に刑法の執行に関係しています。
刑事司法制度
定義
刑事司法制度は、3つの主要部分で構成されています。
- 法執行機関、通常は警察
- 裁判所および付随する検察および弁護人
- 刑務所や保護観察機関などの犯罪者を拘束および監督する機関。
刑事司法制度では、これらの別個の機関は、社会内で法の支配を維持するための主要な手段として一緒に機能します。
法執行機関
被告人が刑事司法制度と最初に接触するのは、通常、疑わしい不正行為を調査して逮捕する警察（または法執行機関 ）ですが、容疑者が全国民にとって危険な場合は、国家レベルの法執行機関が呼び出されますin。保証された場合、法執行機関または警察官は、公的および社会的秩序を達成するための力およびその他の形態の法的強制力と手段を使用する権限を与えられます。この用語は、最も一般的には、定義された法的または領土の責任範囲内で州の警察力を行使する権限を与えられた州の警察署に関連付けられています。この言葉はラテンポリティア （「市民政権」）に由来し、それ自体がポリス （「都市」）を意味する古代ギリシャ語πόλιςに由来します。現在の警察に匹敵する最初の警察は、1667年にフランスのルイ14世王の下で設立されましたが、現代の警察は通常、1800年にロンドンに海兵隊、グラスゴー警察、パリのナポレオン警察が設立されたことに由来します。
警察は主に、特定の使命と管轄に基づいて平和を保ち、刑法を執行することを懸念しています。 1908年に設立された連邦捜査局は、特定の連邦法を調査し、米国の「法執行機関」として執行できる機関として始まりました。ただし、これは、全体的なポリシングアクティビティのごく一部にすぎません。ポリシングにはさまざまなコンテキストの一連のアクティビティが含まれていますが、主なものは注文のメンテナンスとサービスの提供に関係しています。現代では、このような努力は、犯罪を抑止し、社会秩序を維持するという従来の警察の使命に関して、法執行機関の間で共有された使命を果たすことに貢献しています。
裁判所
裁判所は、紛争が解決され、司法が執行される場所として機能します。刑事司法に関しては、裁判所の設定には多くの批判的な人々がいます。これらの重要な人々は法廷ワークグループと呼ばれ、専門家と非専門家の両方が含まれます。これらには、裁判官、検察官、および弁護人が含まれます。裁判官、または判事は、法律に精通した選出または任命された人であり、その機能は、法的手続きを客観的に管理し、ケースを処分する最終決定を提供することです。
米国およびますます多くの国では、罪悪感または無罪（米国ではju審員が被告を「無実」ではなく「無罪」とすることはできませんが）は、敵対システムによって決定されます。このシステムでは、2人の当事者の両方がイベントのバージョンを提供し、裁判所で（場合によっては裁判官または裁判官の前で、時にはju審の前で）主張します。事件は、事件の事実に適用される法律に基づいて最も健全で説得力のある議論を提供する当事者に有利に決定されるべきである。
検察官または地方検事は、個人、個人、または企業体に対して告発を行う弁護士です。被告人を犯罪とする犯罪が何であったかを裁判所に説明し、見つかった証拠を詳述することは検察官の義務です。検察官は、原告または原告の弁護士と混同しないでください。どちらも裁判所に苦情を申し立てる機能を果たしますが、検察官は刑事訴訟で州を代表して告発する州の使用人であり、一方、原告は民事訴訟での苦情当事者です。
弁護人は、被告人の法的プロセス、被告人の結果の可能性について助言し、戦略を提案します。弁護士ではなく被告人は、証言するかどうか、適切な場合に司法の申し出を受け入れるかju審裁判を要求するかなど、いくつかの基本的な点に関して最終決定を行う権利を有します。顧客の利益を代表し、手続き上および証拠上の問題を提起し、合理的な疑いの余地なく有罪を証明する責任を訴追することは、弁護人の義務です。弁護人は、検察が提示した証拠に異議を申し立てるか、弁解の証拠を提示して、クライアントに代わって主張することができます。裁判で、弁護人は検察官の告発に対して反論を申し立てることを試みることができます。
米国では、被告人は、自分の命および/または自由を失う危険にさらされている場合、政府が弁護する弁護人の資格があります。民間弁護士を雇う余裕がない人は、州から提供される場合があります。しかし、歴史的には、弁護人の権利は常に普遍的ではありませんでした。たとえば、チューダーイングランドでは、反逆罪で告発された犯罪者は、抗弁で議論をすることを許可されませんでした。多くの管轄区域では、被告人が自由を失う危険にさらされていない場合、任命された弁護士に対する権利はありません。
罪悪感または無罪の最終決定は、通常、無関心なことになっている第三者によって行われます。この機能は、裁判官、裁判官パネル、または公平な市民で構成されるju審員パネルによって実行されます。このプロセスは、特定の法域の法律によって異なります。一部の場所では、パネル（審査員でもor審員でも）が全会一致の決定を下す必要がありますが、他の場所では多数決のみが必要です。アメリカでは、このプロセスは州、裁判所のレベル、さらには起訴側と被告側の合意に依存します。一部の国では、ries審員をまったく使用していないか、神学当局や軍事当局に評決を下しています。
トライアルを必要とせずに処分できるケースもあります。実際、大多数はそうです。被告人が彼または彼女の罪悪感を告白する場合、より短いプロセスが採用され、より迅速に判断が下される可能性があります。アメリカなどの一部の国では、被告人が有罪、無罪、または無罪を認める司法取引を認めており、検察の訴訟が弱いか、被告人の協力と引き換えに、転用プログラムまたは減刑を受け入れることができます人。この減額された判決は、正式な裁判の費用を州に負担させないことに対する報償である場合があります。多くの国では、厳しい処罰を避けるために無実の人々に有罪を認めるよう強制することを信じて、司法取引の使用を許可していません。
国を問わず、裁判プロセス全体が問題を抱えており、批判の対象となっています。バイアスと差別は、客観的な決定に対する常に存在する脅威を形成します。弁護士、裁判官、またはju審員の一部に対する偏見は、裁判所の信頼性を破壊すると脅迫します。一部の人々は、法廷での行動とプロセスを管理するビザンチンの規則がしばしば素人の参加能力を制限し、本質的に弁護士間の戦いへの法的プロセスを減らすと主張しています。この場合、批判は健全な正義ではなく、弁護士の雄弁とカリスマに基づいているという批判があります。これは、弁護士が標準以下の方法で行動する場合の特定の問題です。 ju審プロセスは、素人のcr審員の側の不十分な判断や無能から守るためのメカニズムがほとんどないため、頻繁に批判される別の分野です。裁判官自身は、最後の休憩からの時間の長さのような普通の事柄に偏りやすい。
被告人だけでなく、弁護人、検察官、法執行機関による裁判所制度の操作が行われ、正義が拒否された場合があります。
修正とリハビリテーション
被告人が有罪となった後、犯罪者は法廷制度から矯正当局に引き渡されます。刑事司法の他のすべての側面と同様に、罰の管理は歴史を通じて多くの異なる形態をとってきました。刑務所の建設と維持に必要な資源が文明に欠けていた初期の頃、亡命と処刑が刑罰の主要な形態でした。歴史的に恥の罰と亡命も非難の形として使用されています。
現代で最も公に見える形の刑罰は刑務所です。刑務所は、裁判の後、囚人の拘留センターとして機能する場合があります。被告人の収容には、刑務所が使用されます。初期の刑務所は、主に犯罪者を隔離するために使用され、彼らの壁の生活条件についてはほとんど考えられていませんでした。アメリカでは、クエーカー運動は犯罪者を改革するために刑務所を使うべきであるという考えを確立することで一般的に信じられています。これは、罰の目的に関する議論の重要な瞬間と見ることもできます。
懲罰（刑務所時間の形で）は、さまざまな目的に役立つ可能性があります。第一に、そして最も明白なことですが、犯罪者の収監は、一般の人々から犯罪者を取り除き、さらなる犯罪を実行する能力を抑制します。刑務所罰の新しい目標は、犯罪者に更生の機会を提供することです。現代の多くの刑務所は、職業を学ぶ機会として囚人に学校教育や職業訓練を提供し、それによって社会に戻ったときに合法的な生計を立てています。宗教機関も多くの刑務所に存在し、倫理を教え、囚人に道徳意識を植え付けることを目標としています。囚人が彼の時間に役立つ前に解放される場合、彼は仮釈放として解放されます。これは、それらが解放されることを意味しますが、制限は保護観察中の誰かの制限よりも大きくなります。
刑務所の条件に関連して、または刑務所の条件の代わりに一般的に使用される他の多くの形の刑罰があります。罰金は、今日でも使用されている最も古い形の罰の1つです。これらの罰金は、賠償の形として州または被害者に支払われる場合があります。保護観察および自宅軟禁も、刑務所に実際に入れずに犯罪を犯す機会を制限しようとする制裁です。さらに、多くの司法管轄区では、軽犯罪に対する賠償の形態として、何らかの形の公共サービスまたはコミュニティサービスが必要になる場合があります。修正では、部門は、裁判所命令、判決前の化学物質依存性評価、関連する薬物犯罪者の判決の代替となる特定の検査と治療が、RCW 9.94A.660に準拠した薬物犯罪者の判決の代替を宣告された犯罪者に対して行われることを保証します。
処刑または死刑は今でも世界中で使われています。その使用は、刑事司法制度の最も重く議論されている側面の1つです。一部の社会は、政治的統制の形態として、または比較的軽微な悪行のために処刑を喜んで使用しています。他の社会は、最も不吉で残忍な犯罪に対してのみ執行を留保します。他の人々は、実行の使用が過度に残酷であると信じて、まだ練習を完全に中止しました。
学問
刑事司法の機能研究は、社会現象としての犯罪、犯罪の原因、犯罪行為、および犯罪の他の側面としての犯罪を含む犯罪学とは異なります。 1920年代に学術分野として登場し、カリフォルニア大学バークレー校で1916年に刑事司法プログラムを設立したバークレー警察署長August Vollmerから始まりました。Vollmerの仕事は、彼の学生であるOW Wilsonによって引き継がれました。ポリシングと汚職の削減。他のプログラムは、インディアナ大学、ミシガン州立大学、サンノゼ州立大学、ワシントン大学で米国で設立されました。 1950年現在、刑事司法の学生は1,000人未満と推定されています。 1960年代まで、米国の刑事司法の主な焦点は、警察と警察科学でした。
1960年代と1970年代を通じて、犯罪率が急上昇し、社会問題が世間の注目を集めました。多くの新しい法律や研究は、犯罪対策への新しいアプローチの研究に連邦政府のリソースを集中させました。ウォーレン裁判所（アールウォーレン最高裁判所長官）は、市民の権利を再定義し、警察と裁判所の権限と責任を大幅に変更した一連の判決を発行しました。公民権時代は、 現状に重大な法的および倫理的課題を提示しました。
1960年代後半、法執行支援局（LEAA）の設立と、1968年のオムニバス犯罪規制および安全街路法に起因する関連ポリシーの変更により、LEAAは犯罪の社会的側面に焦点を当てた犯罪学研究に助成金を提供しました。 1970年代までに、米国では犯罪学と刑事司法に関する729の学術プログラムがありました。法執行機関教育プログラムのおかげで、刑事司法の学生は1975年までに10万人を超えました。やがて、刑事司法の学者は犯罪学、社会学、心理学などを含むようになりました。犯罪の根本原因。現在、刑事司法の研究では、実践的および技術的なポリシングスキルと、全体としての社会的逸脱の研究を組み合わせています。
4年制機関の刑事司法学位プログラムには、通常、統計学、研究方法、刑事司法、警察、米国の裁判所制度、刑事裁判所、修正、コミュニティ修正、刑事訴訟、刑法、被害者学、少年司法、その他特別なトピックの。多くの大学が刑事司法の学士号を提供しています。
歴史
現代の刑事司法制度は古代から進化しており、新しい形の刑罰、犯罪者と被害者の権利の追加、警察の改革が行われています。これらの発展は、習慣、政治的理想、経済状況の変化を反映しています。古代の中世を通じて、亡命は一般的な形の罰でした。中世では、ヴェルギルドとして知られる被害者（または被害者の家族）への支払いは、暴力犯罪を含む別の一般的な罰でした。罰からの道を買う余裕がなかった人々のために、厳しい罰にはさまざまな形態の体罰が含まれていました。これらには、切断、ブランディング、むち打ち、実行が含まれます。
刑務所であるルスティンチェは、イタリアのフィレンツェに14世紀には早くも存在していましたが、収容は19世紀まで広く使用されていませんでした。米国の矯正改革は、17世紀の終わり頃にウィリアムペンによって最初に開始されました。しばらくの間、刑務所と刑務所が体罰に置き換わり、拷問やその他の形の残虐な刑罰を禁止するためにペンシルベニア州の刑法が改訂されました。クエーカー教徒のグループからの圧力の下、これらの改革は18世紀末にペンシルベニアで復活し、ペンシルベニアの犯罪率が著しく低下した。パトリック・コルフーン、ヘンリー・フィールディングなどは、18世紀後半から19世紀初頭にかけて重要な改革を主導しました。
最初の公式刑事司法制度は、アメリカ革命中にイギリス人によって作成されました。彼らは主に政府の市民に対する絞首刑を正当化するシステムを作成したためです。選択された各地域または/および地区には、今日の時代には裁判官として知られる判事がいました。これらの個人は、クラウンまたは英国政府としても知られる人物が犯罪のために個人を絞首刑にするのに十分な証拠を持っているかどうかを決定する責任がありました。英国人は常に犯罪を犯したために個人を吊るすわけではありません。また、船舶、刑務所船の清掃、または英国本土での閉じ込めによって行われる罰の裁判もあります。アメリカ革命の間、刑罰の主要なタイプは、有名なHMSジャージーなどの刑務所の船に吊るされるか送られることでした。アメリカ革命後、イギリスを拠点とする刑事司法制度は、他の発展途上国（米国など）に採用されました。
現代の警察
主な記事 ：警察
最初の近代的な警察は、ロバート・ピールirによって1829年に設立されたロンドンのメトロポリタン警察と一般的に言われています。 Peelianの原則に基づいて、都市の犯罪と障害に対する抑止力としての警察の予防的役割を促進しました。米国では、1838年にボストン、1844年にニューヨーク市に警察署が最初に設立されました。早い段階では、腐敗がramp延しているため、警察はコミュニティから尊敬されていませんでした。
1920年代、カリフォルニア州バークレーの警察署長、オーガストヴォルマーとOWウィルソンが率いる警察は、専門職化、新しい技術の採用、および新入社員の訓練と専門的資格の重視を開始しました。そのような改革にもかかわらず、警察機関は非常に独裁的な指導者によって導かれ、警察と地域社会の間に敬意の欠如が残った。 1960年代の都市不安の後、警察は地域社会との関係をより重視し、雇用の多様化などの改革を実施し、多くの警察機関は地域の警察戦略を採用しました。
1990年代、CompStatは、犯罪のパターンと傾向を追跡およびマッピングし、犯罪の問題に対処する責任を警察に持たせるための情報ベースのシステムとして、ニューヨーク警察によって開発されました。 CompStatは、その後、問題指向のポリシング、インテリジェンス主導のポリシング、およびその他の情報主導のポリシング戦略を採用して、米国および世界中の警察署で複製されています。
