イスラムイデオロギー評議会

イスラムイデオロギー評議会 （ウルドゥー語：اِسلامینظریاتیکونسل）は、パキスタンの憲法機関であり、イスラム問題について政府と議会に法的助言を行う責任があります。遺体は1962年にアユブカーンの政府の下で設立されました。

機能

評議会には次の機能があります。

クルアーンとスンナに適合する法律を議会および州議会に勧告すること。
議会、パキスタン政府、パキスタン大統領、または知事に、提案された法律がイスラム教の差し止め命令に反するか否かに関して理事会に言及した質問について助言する。
現在の法律をイスラムの差し止め命令に適合させるよう勧告する。
議会および州議会のガイダンスをまとめる。

ただし、政府は議会から助言が提供される前に法律を制定することができます。評議会は、年次中間報告書の提出も担当しています。中間報告書は、受理後6か月以内に議会および州議会で議論されます。最近、評議会は、多くの伝統主義者地区で、クーラの手順に関する勧告について強く批判されました。（Talaq（conflict）も参照）。

最初のメンバー

評議会は、その後、イスラムイデオロギー諮問委員会として知られていました。最初の9人のメンバーは次のとおりです。

パキスタン連邦裁判所の元裁判官アブ・サレ・ムハンマド・アクラム判事（議長）
パキスタン元最高裁判事ムハンマド・シャリフ判事
モハマド・アブドゥル・ガフール・ハザルビ、パンジャブ、パキスタン
モームマドアクラムカーン;
アブドゥルハミドバダユニ、カラチ
ハフィズキファヤトフセイン、ラホール
イシュティアクフセインクレシ、カラチイスラム研究所所長
ダッカイスラムアカデミーアブドゥルハシム
東パキスタンからのもう一人のメンバー。
Syed Najmul Hassan Kararvi

現在のメンバー

キブラ・アヤズ博士（会長）
アラマ・アリフ・フセイン・ワヒディ（メンバー）
Allama Syed Iftikhar Hussain Naqvi（メンバー）
Dr. Abdul Hakeem Akbari（メンバー）
Pir Fazeel博士（メンバー）
カリ・アブドゥル・ラシード博士（メンバー）
Syed Muhammad Anwer博士（メンバー）
ハフィズ・ファザル・ウル・ラヒム（メンバー）
正義（R）ムハンマドラザカーン（メンバー）
正義（R）Syed Manzoor Hussain Gillani（メンバー）
Maulana Muhammad Hanif Jallandhry（メンバー）
Maulana Muhammad Raghib Hussain Naeemi（メンバー）
Maulana Shafiqur Rehman Pasruri（メンバー）
アブル・ムザファール・グラム・ムハンマド・シャルヴィ氏（メンバー）
アーメド・ジャヴェド氏（メンバー）
Khurshid Ahmad Nadeem（メンバー）
Malik Allah Buksh Kalyar氏（メンバー）
ピール・ルー・ウル・フスナン・ミューン（メンバー）
ファルカンダ・ジア教授（女性会員）（メンバー）
Sahibzada Sajid-ur-Rehman（メンバー）

視聴回数

2016年、評議会は、DNA検査をレイプ事件の主な証拠として使用することはできなかったが、補足的な証拠として使用することを決定しています。
評議会はまた、特定の条件下では試験管の出産が許可されているのに対し、人間のクローニングおよび性別の割り当て手術はイスラム教では違法であると宣言しました。さらに、裁判の証拠としての秘密の記録の実践は一般的な方針の一部であってはならないが、選択された場合に行うことができると述べている。
男性が再婚を希望する場合、最初の妻からの「書面による承認」を必要とする既存の法律に関して、評議会は、これらの法律はイスラム教の原則に反し、したがって廃止されるべきであると考えています。議会のマウラナ・シーラニ議長は、「政府は、複数の結婚の問題を容易にし、シャリアに従うように法律を改正すべきです。私たちは、政府に、ニカー、離婚、成人、意志に関連するシャリア準拠の法律を策定することを求めます」 CIIからのこの勧告にもかかわらず、2017年11月に、ラホールの下級裁判所は、妻から許可を得ずに再婚した男性を裁定しました。彼は6ヶ月の刑期を宣告され、20万ルピーの罰金を科されました。
2014年3月の結婚法のレビューで、CIIはそれらをユニイスラムであると宣言しました。評議会によると、結婚にはニカとルフサティの2つの段階があります。ニカはどの年齢でもできますが、ルクサティは思春期に達して初めて保護者の責任となります。
2015年1月21日の評議会は、一度に 3回離婚することはムハンマドのスンナに反対するものであり、むしろ一定期間にわたって与えられるべきであると裁定しました。また、40歳以上の女性が裁判官を務めることができると裁定しました。