コーデリア・ファイン
コーデリア・ファインはカナダ生まれの英国の哲学者、心理学者、作家です。彼女はオーストラリアのメルボルン大学で歴史と科学の哲学の完全教授です。 Fineは、社会認識、神経科学、および性差の一般的な神話のトピックに関する3つの人気の科学書籍を執筆しました。彼女の最新の本であるテストステロンレックスは、2017年に英国王立協会の科学書籍賞を受賞しました。彼女はいくつかの学術書籍の章と多数の学術出版物を執筆しています。罰金は、「神経毒症」という用語を作り出したことでも知られています。
サイエンスコミュニケーターとして、Fineは教育、ビジネス、学術、および公共部門全体で多くの公開および基調講演を行ってきました。 Fineは、ニューヨークタイムズ、サイエンティフィックアメリカン、ニューサイエンティスト、ザサイコロジスト、ザガーディアン、ザマンスリーなども執筆しており、Financial TimesとWall Street Journalの本をレビューしています。
2018年4月、コーディリアファインはエディンバラメダルを受賞しました。このメダルは、「人類の理解と幸福に多大な貢献をしたと判断された科学技術の男女」に授与されます。
教育
コーデリア・ファインは、オックスフォード大学から一流の栄誉、ケンブリッジ大学から犯罪学の修士号、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジから心理学の博士号を授与され、実験心理学の学士号を授与されました。
キャリア
コーディリア・ファインは博士号を取得して以来、モナッシュ大学の哲学と生命倫理学部、オーストラリア国立大学の応用哲学と公道倫理センター、およびエージェンシー、価値と倫理のセンター(CAVE)で研究を行ってきました。マッコーリー大学。 2012年から2016年まで、彼女はメルボルンスクールオブサイコロジカルサイエンスのARCフューチャーフェローでした。彼女は、2016年までメルボルン大学のメルボルンビジネススクールの准教授でもありました。現在、オーストラリアのメルボルン大学の歴史および哲学研究の教授です。
本
Fineの最初の本であるA Mind of Its Ownは 、多くの認知研究を統合して、心が現実の歪んだ絵をしばしば与えることを示しています。
彼女の2番目の本、 ジェンダーの妄想は 、男性と女性の脳はジェンダーの現状を説明する方法が本質的に異なっていることを科学が示しているという結論は時期尚早であり、しばしば欠陥のある方法と未検証の仮定に基づいていると主張している。彼女はまた、ジェンダー平等主義社会は社会的結果と関心の違いは生物学によるものでなければならないという意味であるという一般的な仮定に挑戦しています。 「男性と女性の状況や状況がまだ異なるため、選択を比較し、性別の内的性質について自信を持って結論を出すことは不可能です。」ジェンダーに対する罰金のアプローチは、それが行動主義的であり、精神医学がジェンダーアイデンティティ障害と呼ぶものを説明していないと考える人々によって批判されてきました。しかし、FineがThe Psychologistで指摘したように、 この本は、男性と女性は、平均して、「体系化」対「共感」に「ハードワイヤード」であるという考えのサポートとして提示される科学的証拠に関係しているコアな性同一性が「ハードワイヤード」されている程度。そして、彼女は開発の行動主義的または社会的決定論的見解に同意するのではなく、むしろ「脳、遺伝子、環境の間の連続的かつ動的な相互作用から段階的に発達経路が構築されるもの」に同意する。
スタンフォード大学の神経生物学の教授であるベン・バレスは、 PLOS Biologyの本のレビューで、Fineの「このデータの分析は、すべての人間ではないにしても、すべての神経生物学の学生が読む必要があります」と書いています。神経科学者のマーガレット・マッカーシーとグレゴリー・ボールは、ファインは性差の研究の一方的な写真を提示し、 ジェンダーの妄想はこの分野の進歩を「著しく妨げる」と脅したと言った。ただし、ジョージア州立大学の神経科学研究所の神経科学者のGeert de VriesとNancy Forgerは、「神経の性差の性質と機能に関する根拠のない主張が続いており、そのような主張は深刻な害を及ぼす可能性がある」 「。バーナード大学の社会医療科学者レベッカ・ジョーダン・ヤングと一緒に、ファインは、科学の一般的な不実表示に対する批判の引用に基づいて、彼女が「反性の違い」であるという主張を拒否しました。 FineとJordan-Youngは、他の共著者とともに、研究における性別/性差の科学的調査の質を改善するための推奨事項とガイドラインを公開しています。
Fineの3冊目の本、 テストステロンレックスは、性差と、それらの進化、神経、ホルモンの基礎を説明します。これは、一般的な文献で顕著であり、科学研究の一部の分野でも影響力があります。 2017年には、権威ある王立協会の科学書籍賞を受賞しました。
賞と表彰
テストステロンレックス(書籍)
- 王立協会インサイト投資科学ブック賞、2017
ジェンダーの妄想(書籍)
- 2011年ノンフィクションのビクトリア朝プレミアの文学賞の最終選考に残りました。
- アイデア賞2011のベストブックに最終選出されました。
- John Llewellyn Rhys Prize 2010の最終選考に残りました。
- 2010年のベストノンフィクションブックオブザイヤーにワシントンポストから選出
- 2013 Warwick Prize for Writingの最終選考に残りました。
- 今年のイブニングスタンダード・2010本
- ガーディアン年の2010本。
- ハフィントン・ポスト「女性は男性が読むべきだと考える22冊の本」リスト
心の本(書籍)
- 英国王立協会科学賞2007にロングリストされた12冊の本の1つ
選択された書誌
本
- テストステロンレックス 。 WWノートン、2017年1月24日。ISBN0-393-08208-3。
- ジェンダーの妄想 。 WWノートン、2010年8月30日。ISBN0-393-06838-2
- 脳へのブリタニカガイド:脳とそのすべての機能のガイド付きツアー 。ロビンソン出版、2008年6月26日。ISBN1-84529-803-9
- 自分の心 。 WWノートン、2006年7月17日。ISBN0-393-06213-9。
ジャーナル記事
- Fine、Cordelia;リポン、ジーナ;ジョーダン・ヤング、レベッカ。カイザー、Anelis。ジョエル、ダフナ(2017年7月)。 「編集者への手紙:生物学的変数としての性への対処に関するジャーナルオブニューロサイエンスの研究方針:コメント、説明、および詳細化」。 神経科学学会誌 。 95 (7):1357–1359。 doi:10.1002 / jnr.24045 PMID 28225166。
- Fine、Cordelia;ラッシュ、エマ(2016年2月)。 「「すべての女の子がピンクのものを買わなければならないのはなぜですか?」性別玩具マーケティングの議論の倫理と科学」。 ジャーナルオブビジネスエシックス 。 149 (4):769–784。 doi:10.1007 / s10551-016-3080-3。
- Fine、Cordelia;デューク、レベッカ(2015年5月)。 「男女別教育論争におけるジェンダーの本質主義の役割の拡大:リーベンに関する解説」。 性的役割 。 72 (9–10):427–433。 doi:10.1007 / s11199-015-0474-0。
- 罰金、コーデリア(2014年11月21日)。 「彼の脳、彼女の脳?」 科学 346 (6212):915–916。 Bibcode:2014Sci ... 346..915F doi:10.1126 / science.1262061。
- Fine、Cordelia;リポン、ジーナ;ジョーダン・ヤング、レベッカ。カイザー、アネリス(2014年8月28日)。 「性別/性別の神経画像研究に関する推奨事項:研究の設計、分析、解釈に関する重要な原則と意味」。 人間の神経科学のフロンティア 。 8(650):1-13。 doi:10.3389 / fnhum.2014.00650。 PMC4147717。PMID25221493。
- Fine、Cordelia;リポン、ジーナ;ジョーダン・ヤング、レベッカ。カイザー、Anelis。ジョエル、ダフナ(2014年11月〜12月)。 「「 等しい≠同じ:人間の脳の性差 」に対する反応」。 大脳 。 2014
- Fine、Cordelia;リポン、ジーナ;ジョーダン・ヤング、レベッカ。カイザー、アネリス(2013年11月)。 「可塑性、可塑性、可塑性…そして性の問題」。 認知科学の動向 。 17 (11):550–551。 doi:10.1016 / j.tics.2013.08.010。 PMID 24176517。
- Fine、Cordelia(2013年8月)。 「性差の機能的神経画像検査に神経性差別はありますか?」 神経倫理学 。 6 (2):369–409。 doi:10.1007 / s12152-012-9169-1。
- 罰金、コーデリア(2012年12月)。 「現状の説明、または維持?性差の「ハードワイヤード」アカウントの潜在的に自己実現的な効果」。 神経倫理学 。 5 (3):285–294。 doi:10.1007 / s12152-011-9118-4。
- 罰金、コーデリア(2010年10月12日)。 「スキャナーからサウンドバイトまで:脳内の性差の解釈と報告における問題」。 心理学における電流方向 。 19 (5):280–283。 doi:10.1177 / 0963721410383248
- Fine、Cordelia;ケネット、ジャネット(2009年2月)。 「本当の道徳的判断は立ち上がってください?」。 倫理理論と道徳実践 。 12 (1):77–96。 doi:10.1007 / s10677-008-9136-4。 JSTOR 40284273。
- Fine、Cordelia;ネアン、アグネス(2008)。 「架空の木のために木が見えない。または、私の記事をだれがいじっているのか?アンブラーへの応答」。 国際広告ジャーナル 。 27 (5):896–908。 doi:10.2501 / S0265048708080402。
- Fine、Cordelia;ネアン、アグネス(2008)。 「だれが私の心を台無しにしていますか?子供へのマーケティングの倫理に対する二重処理モデルの意味」。 国際広告ジャーナル 。 27 (3):447–470。 doi:10.2501 / S0265048708080062。* Fine、Cordelia(2008年3月)。 「働く母親の脳は爆発するだろうか?ニューロセクシズムの人気のある新しいジャンル」。 神経倫理学 。 1 (1):69–72。 doi:10.1007 / s12152-007-9004-2。
- Fine、Cordelia;ガードナー、マーク。クレイジー、ジリアン;ゴールド、イアン(2007年1月)。 「ホッピング、スキップ、または結論へのジャンプ?妄想におけるJTCバイアスの役割を明確化する」。 認知神経精神医学 。 12 (1):46–77。 doi:10.1080 / 13546800600750597。 PMID 17162446。
- Fine、Cordelia(2007)。 「脆弱な心?無意識の消費者と子供へのマーケティングの倫理」(PDF)。 Res Publica 。 16 (1):14–18。
- Fine、Cordelia(2006)。 「感情的な犬は合理的な尻尾を振っているのか、追いかけているのか?道徳的な判断の理由」。 哲学的探検 。 9 (1):83–98。 doi:10.1080 / 13869790500492680
- Fine、Cordelia;ミッチェル、DGV;リッチエル、RA;ニューマン、C; Lumsdenの、J。カンザス州ブレア。ブレア、RJR(2006年5月)。 「精神障害のある個人および扁桃体または眼窩前頭皮質が関与する病変のある患者における機器の学習および再学習」。 神経心理学 。 20 (3):280–289。 doi:10.1037 / 0894-4105.20.3.280。 PMID 16719621。
- コーデリア、ファイン。クレイジー、ジリアン;ゴールド、イアン(2005年6月)。 「もしあなたがやられたら、もしあなたがやらなければ、やられた:カプグラス妄想の認知モデルの行き詰まり」。 哲学、精神医学、心理学 。 12 (2):143–151。
- Fine、Cordelia;クレイジー、ジリアン;ゴールド、イアン(2005年6月)。 「妄想への説明アプローチ」。 哲学、精神医学、心理学 。 12 (2):159–163。
- Fine、Cordelia;ケネット、ジャネット(2004年9月〜10月)。 「精神障害、道徳的理解、刑事責任:精神障害と罰の目的」。 法と精神医学の国際ジャーナル 。 27 (5):425–443。 doi:10.1016 / j.ijlp.2004.06.005。 PMID 15337361。
- Fine、Cordelia; Lumsdenの、J .;ブレア、ロバートジェームズR.(2001年2月1日)。 「早期左扁桃体損傷患者の心の理論と実行機能との分離」。 脳 。 124 (2):287–298。 doi:10.1093 / brain / 124.2.287。 PMID 11157556。
- Fine、Cordelia;ブレア、ロバートジェームズR.(2000)。 「扁桃体損傷の認知的および感情的影響」。 ニューロケース 。 6 (6):435–438。 doi:10.1080 / 13554790008402715
- Fine、Cordelia;ブレア、ロバートジェームズR(1999年6月)。 「外向性の計算」(PDF)。 行動と脳科学 。 22 (3):521–523。 doi:10.1017 / S0140525X99262048