香港の保守主義

保守主義は、香港の政治と社会に深く根ざしています。政治的な傾向として、それはしばしば、現在の親北京キャンプに反映されていますが、これは香港の2つの主要な政治勢力の1つであり、民主主義キャンプの主要な特徴である自由主義とは対照的です。また、一部のローカリスト政党が取った政治的見解にもなっています。

香港の政治的保守主義は、​​中国の家族主義とConf教の伝統に由来し、急進主義とボルシェヴィズムの高まりを受けて、1920年代にセシルクレメンティ知事が植民地政府の政策に取り入れました。中国共産党（CPC）が中国本土を席巻したとき、中国の難民の波が植民地に逃げたとき、反共産主義の感情は第二次世界大戦の後も続きました。

移行期間中、北京政府との良好な関係を維持しながら政治的安定と経済的繁栄を確保するために、民主化の需要の高まりに抵抗するために、ビジネスエリートは共産主義の伝統的な左翼主義者に加わった。支持を拡大し、間接的に選出された最高経営責任者が率いるSAR政権の主要な支持力であった今日の親北京キャンプのバックボーンになりました。

初期植民地時代

支配的な中国社会としての香港には、Conf教の教えに見られる独自の文化的保守主義があります。中国のエリートの保守主義は、​​中国のエリートとイギリスの植民地主義者の間の初期の共同植民地体制におけるイギリスの植民地支配の下でさらに保護されました。植民地化された政府の統治を促進するために、植民地政府は、1919年の5月4日運動とその後の中国の1920年代の新文化運動など、中国のナショナリズムに関する進歩的な運動の結果、保守的な文化的価値を維持するための紳士の力を強化するのを助けました。

1920年代に中国でマルクス主義運動と反帝国主義運動が強化されたため、香港の中国人エリート主義者は伝統的な中国の価値観と教えに避難し、イギリス植民地政府は「中国の伝統主義」を擁護しました。広州の国民党政府が指揮した1925〜26年のカントン-香港ストライキでは、立法評議会の非公式メンバーであるRHコテウォールとシューソンチョウを含む中国のエリートが反撃の取り組みを積極的に助言し、支援しました。コテウォールはまた、セシル・クレメンティ知事にヨーロッパの専門学校の視察について話し、学校が「扇動の繁殖地」になったため、植民地政府が慎重に専門教育を監視する必要性を強調した。クレメンティは、中国語のカリキュラムに直接介入し、中国の伝統的な教えを強調し、「中国では、おそらくボルシェヴィズムの有害な教義に対する最良の解毒剤であり、確かに最も強力なコースであるConf教の倫理...」保守的な中国のカリキュラムは、植民地政府が中国の伝統主義を共産主義の影響に対抗するために割り当てた1950年代に再確認されました。

戦後

功利主義家族主義

戦後の香港では、中国共産主義革命から逃げる難民の流入が見られました。その結果生じた豊富な安価な労働力は、成長率を維持する先進的で高所得の経済への香港の卒業に貢献しました（年間7％を超える）。香港は、1950年代半ばから1990年代にかけて急速に工業化され、香港は「4つのアジアの虎」と呼ばれました。 「経済の奇跡」を説明するために、社会学者のラウ・シュウ会は、「功利主義家族主義」の概念を展開しました。これは、唯物論が理想的な経済的存在にした中国人移民に現れた一般的な態度志向を要約しています。彼らにとって、功利主義の衝動は、伝統的な中国の家族的価値観への執着によって先行されました。

積極的な非介入主義

財政保守主義は、​​香港の20世紀の経済的成功に貢献したと考えられています。 1971年、John Cowperthwaite財務長官は、低レベルの政府介入と課税を支持すると同時に、市場ベースの意思決定を促進するように設計された規制および物理的インフラストラクチャを提供する「ポジティブな非介入主義」という用語を生み出しました。この政策は、フィリップ・ハドン=ケイヴincludingを含むその後の財務長官によって続けられました。彼は、「積極的な非介入主義は、それが通常無益であり、経済、特に開かれた経済の成長率に損害を与えるという見解をとることを含む政府は、民間部門が利用できる資源の配分を計画し、市場力の操作を妨害しようとしている」と述べたが、彼は香港を自由放任社会としての記述は「頻繁だが不十分」であると述べた。

ミルトン・フリードマンは1990年に、香港経済がおそらく自由市場経済の最良の例であると書いた。 2006年の彼の死の少し前に、 ウォールストリートジャーナルは彼の「香港の間違い-Cowperthwaiteは何と言うでしょうか？」を発表しました。当時の最高経営責任者であるドナルド・ツァングは、「小さな政府」をGDPの20％未満と定義することにより「積極的な非介入主義」を放棄したと批判した。

財政保守主義はその歴史を通じて香港の支配的な経済哲学であり続け、「コンセンサス資本主義」（財務長官ハミッシュ・マクラウド、1991〜95年）、「最小限の介入、最大限の支援」（ドナルド・ツァン）、「積極的な市場イネーブラー」 「（アントニーレオン、2000年代初期）。財政保守主義の基本原則に続いて、2007年から2017年にかけて財務長官のジョン・ツァンが続いた。

反共産主義

香港の本土難民は、かなりの数の右翼民族主義者（国民党）の兵士と支持者で構成されており、そのほとんどが強い共産主義の感情を抱いていました。 1950年代と60年代に、香港の社会は共産主義の左翼派と民族主義の右翼派の対立に分かれました。 1956年、香港の地元の国民党の支持者が香港の共産主義者を攻撃し、それが香港の1956年の暴動となった。主に暴動と略奪により、59人が死亡し、740人が逮捕されました。

ショーブラザーズ、キャセイスタジオなどの農村部のリーダー、ビジネスエリート、映画制作会社、中国の新聞Sing Tao Daily 、 Wah Kiu Yat Po 、 Kung Sheung Daily News 、英国の新聞South China Morning Postなどのメディアも、英国植民地を大いに支援しました1980年代まで台湾の政府または国民党政府。彼らは、植民地の共産主義的要素によって扇動された香港の1967年の左翼暴動を非難することに協力しました。 Ch'ien MuやTang Chun-iを含む反共産主義の本土の学者のグループによって1949年に設立されたNew Asia Collegeは、Conf教の教えと中国の伝統的価値を促進しようとしました。ニューアジアカレッジは、1963年に香港中文大学に組み込まれました。

ナショナリストと共産主義者のライバル関係も、冷戦のより広い視野の一部でした。米国は、ニューアジアカレッジやイェールチャイナ協会などの保守的な中国文化機関への資金提供に加えて、国民党の反共産主義活動を奨励し、活用しました。 1950年代に、中国の反共産主義運動として第3部隊が中央Intelligence報機関によって作成されました。これは、香港を非共産主義に保つためにイデオロギー的に米国と連携していましたが、イギリス当局に問題を提起しました1950年に中国共産党政権を認め、北京を挑発することに非常に敏感でした。

1997年まで実行

1980年代：保守的なブロックの台頭

1980年代初頭に1997年以降の香港主権に関する中英交渉が始まったため、ビジネスエリートは香港の現状を維持する方法を模索しました。彼らは当初、1842年の南京条約の有効性を主張する英国保守党首相のマーガレット・サッチャー首相の努力を支持した。人生の50年は変わらないものとします。」これは後に香港基本法第5条に記載されました。

香港労働組合連合会（HKFTU）が代表する植民地の「旧左」北京の忠誠者に加えて、北京の共産党当局は、かつて見られていたビジネスエリート、専門家、農村指導者とも積極的に同盟を結んでいます。親民族主義者として、彼らの統一戦線戦略の一部として。香港の将来のミニ憲法を起草するために、多くの大物と専門家が香港基本法起草委員会（BLDC）や基本法諮問委員会（BLCC）などのさまざまな機関に任命されました。より速い民主化を要求するリベラルなロビーの出現に続いて、保守的なブロックは、基本法諮問委員会のビジネスおよび専門家グループと、1986年にタイクーンVincent Loが率いる89のグループをリベラル運動に対抗するために形成しました。

ビジネスエリートは、社会予算の拡大に資金を供給するために民主的な議会によって導入されたかもしれない潜在的な増税を懸念していました。財政保守は基本法の不可欠な特徴になりました。第107条に記載されているように、予算を作成する際の歳入の範囲内での支出、財政収支の達成、赤字の回避、および国内総生産の成長率に見合った予算の維持に努めます。

事業と専門家のブロックは、フランチャイズ、政府のエリート制度の保持、政党政治の回避、独立した司法の維持に関して、限られた限定を支持した。このグループは、1997年以降、CEOと立法評議会を選出する保守的な憲法を提案しました。これは、議員のより進歩的な提案に反して、600議席の選挙大学によって選出された議席とCEOが25％を超えない議会です。諮問委員会の民主的なメンバー。 1989年の天安門広場の取り締まりの後、89のグループは直接選挙に関する姿勢をわずかに緩和し、「妥協モデル」の結果をもたらした民主化陣営との交渉を再開しました。しかし、妥協モデルは、妥協を支持するグループと、新香港同盟（NHKA）が提唱する親北京モデルを支持するグループとの間でグループを分けました。

1990年代

史上初の立法評議会の直接選挙に照らして、BLDCとBLCCの保守派はいくつかの組織を結成しました。ビンセント・ローが率いる香港商工連盟（BPF）は1990年に設立されました。胡ファクアンとマリア・タムが率いる香港自民党連盟（LDF）は草の根の支援で1990年11月に設立されました。プログレッシブ香港協会（PHKS）および香港市民協会（HKCA）。 LDFは1991年の3層選挙に積極的に参加しましたが、香港統一民主党（UDHK）とミーティングポイント（MP）の同盟が率いるリベラルな地滑りで敗北しました。 Lo Tak-shing率いるNew Hong Kong Allianceは、1989年にBLDCおよびBLCCグループの保守派によって設立されました。

立法府における自由主義勢力の台頭を抑えるために、21人の任命され間接的に選出された立法評議会のメンバーは、機能的選挙区から、執行および立法評議会の上級非公式メンバーが率いる協同リソースセンター（CRC）を設立しました。ほぼ同時に、伝統的な左翼主義者は、1992年にツァン・ヨクシン率いる香港の改善と進歩のための民主同盟（DAB）を結成しました。ビジネスエリート、専門家、農村の指導者たちまた、1994年にAmbrose Lauが率いるHong Kong Progressive Alliance（HKPA）に所属し、New China News Agency（NCNA）の指揮下にありました。

保守派は、民主化のペースを速めるクリス・パッテン総督による憲法改正パッケージに強く反対した。北京に導かれた自由党はパッテン法案に対してロビー活動を行い、彼らは中英共同宣言、香港基本法および中英協定の「三重違反」とみなした。それにもかかわらず、法案は狭く可決された。 1995年に完全に選出された立法案に対する北京の反応は、暫定立法評議会（PLC）の設置であり、保守的多数派に任命されました。

1991年から95年にかけて香港の財務長官であるハミッシュマクラウドは、「コンセンサス資本主義」という用語を使用して、香港の資本主義ブランドのメリットに関するコミュニティの心の集まりと考えたものを説明しました。コミュニティはすべての人に公平な取引を期待しているため、特に競争力の低い人たちの助けによって生の競争が和らげられるためです」マクラウドに、資本主義は「機会の平等に近づく何かを確保しながら、経済パフォーマンスを最大化し、政治的自由を擁護する可能性を高める」。

マクラウドの財務長官の後継者であるドナルド・ツァンは、1996年に「思いやりのある資本主義」という用語を使用して、経済成長を優先し、その結果得られた新たな富を社会インフラおよび福祉サービスの開発に使用するという政府の政策を説明しました。

引き継ぎ以来

桐政権

香港の引き渡し以来、保守党は選挙委員会と選挙に選出された選挙制の選挙区の助けを借りて、それぞれ行政と議会を支配してきました。事業促進後の経済自由主義自由党と中国民族主義者の香港改善のための民主同盟（DAB）は、移管後の最初の数十年間の立法評議会の民主化賛成派に対する 2つの主要な党でした。 。自由党とDABは、新しい首席公務員の説明責任の下、2002年に2人の党議長、自由党のジェームスティエンとDABのツァンヨクシンを執行委員会に任命したため、最初の最高経営責任者Tung Cheh-hwaによって政府連合に招待されましたシステム。桐政権は、Conf教的な父性主義的価値観と保守的な統治、ならびにその見通しにおいて保守的な公務員によって特徴付けられました。

1997年のアジアの金融危機により、SAR政府は経済政策においてより積極的な役割を果たすようになりました。 2002年、アントニー・レオン財務長官は、政策全体を「大市場、小政府」と再定義し、政府は「民間部門が経済的に有益なプロジェクトを確保するための適切な措置を講じた「積極的な市場イネーブラー」であるべきであると再定義した準備ができていない。" 2004年、ヘンリー・タン財務長官は、「市場のリード、政府が促進する」という新しい用語を生み出しました。

継続的な経済不況、SARSの流行、および物議を醸す基本法第23条国家安全保障法は、2003年7月1日に最大の反政府抗議を呼びました。ジェームス・ティエンはその後、政府に棚上げを強いる法案に反対して執行理事会を辞任しましたビル。次の11月の地区評議会選挙で、DABは大きな敗北を喫し、党議長としてのTsang Yok-singの辞任につながった。一方、自由党は2004年の立法評議会選挙で直接選挙で選ばれた2つの選挙区を獲得することで大きな勝利を収めました。

ツァン政権

2005年3月、Tungは健康上の理由で最高経営責任者を辞任し、40年近く公務員だったドナルド・ツァン行政長官が引き継いだ。支持者といくつかの民主化支持エリートを戦略的開発委員会に参加させることにより、ツァンは自分自身を社会的および政治的調和の主人として描いた。 12月、ツァン政権の憲法改正の青写真は、選挙委員会が2007年に最高幹部を選出する議員を800人から1,600人に拡大することを提案し、直接選出および任命された地区評議会メンバーに権限を与えた。法案は最終的に汎民主主義陣営に敗れた。彼らはツァンの改革の青写真は保守的すぎると主張し、保守派は自由主義者を頑固だと非難した。

2006年、ツァンは「ポジティブな非介入主義」は香港にとって「過去の緊張」であり、政府の役割は「市場の機能を促進する」ことであると宣言しました。ツァンの声明は、特に香港の自由市場経済、エドモンド・フェルプス、中国社会科学院の有名な経済学者を高く評価していた経済哲学者ノーベル賞受賞者ミルトン・フリードマンから、国内外で批判を集めました。フリードマンは、2006年10月に亡くなる直前にウォールストリートジャーナルに「間違った香港」という記事を発表し、ツンは積極的な非介入主義を放棄したとして批判した。保守的なワシントンのシンクタンクであるHeritage Foundationは、経済的自由の砦としての香港の指定を正式に廃止しました。ツァンは後に「小さな政府」への政府のコミットメントを誓った。

2007年の大統領選挙で、ツァンは自由党候補の市民党議員アラン・レオンからの挑戦に直面した。選挙委員会の保守的な支配により、ツァンはレオン649を123票で破った。 2010年の憲法改正パッケージでは、修正された改革パッケージを通過するために民主党が北京の代表者と合意に達した後、ツァン政府は親民主党との突破口に達した。

レオン政権

2012年の大統領選挙では、複数の保守的な候補者が出馬しました。ヘンリー・タン書記長は、主要なビジネスエリートと自民党、そして弱者と見られ、より草の根の議題を実行した実行委員会の議長であるLung Chun-yingの議長に支えられました。結局、レオンは北京のお気に入りになり、中央政府連絡事務所の支持を得て選挙に勝ったが、選挙は保守的なブロックを唐陣営とレオン陣営に分割した。選挙後、北京は両陣営の和解を求めた。

レオン・チュンイン政権は保守派を団結させることができなかった。 2008年の立法評議会選挙での敗北により、レオンが公然と批判された後、自民党は大きく分裂した。 2014年の香港の抗議行動でCY Leung最高経営責任者に辞任を求めた後、自由党の指導者であるJames Tienは中国人民政治協議会議（CPPCC）から追い出されました。香港（BPA）は2012年にプロフェッショナルフォーラムの議員を務め、レジーナIp（2003年に第23条法を担当した元安全保障長官）は2011年に新人民党（NPP）で結成されました。DABおよびFTUとともに、 BPAとNPPは緩やかな政府間連合を形成しました。

2014年、保守的な憲法改正案と、最高経営責任者の指名プロセスに対する国民人民代表大会常任委員会（NPCSC）の制限も、民主主義支持グループOccupy Central with Love and Peaceによって提案された79日間の占領運動を引き起こしました。占領運動に対抗するために、元ラジオ司会者のロバート・チョウが率いる保守派の活動家は、占領運動に反対する署名キャンペーンを開始するために平和と民主主義のための同盟を結成しました。その頃までに、多くの場合、超愛国的で過激な修辞学を伴う「愛の声」、ケアリング香港パワー、香港青少年ケア協会など、多くの政府支援活動家グループが出現し始めました。

ラム管理

レオンが意外にも再選を求めないことを宣言した後、キャリー・ラム最高財務長官とジョン・ツァン財務長官は、2017年の大統領選挙の主要な候補者になりました。財政政策で超保守的と見られていたツァンは、ラムの香港への投資と記録的な財政黒字による人々の負担を軽減するためのより積極的なアプローチを採用するための「新しい財政哲学」の呼びかけに挑戦した。しかし、ラムは野党キャンプとの和解を求めたツァンと比較して、より政治的に保守的であると見なされ、レオンの強硬で分裂的な政策に従う「CY 2.0」とラベル付けされた。民主党支持者は、ツァンを2人の「より小さな悪」と見なし、ツァンを支持した。その結果、ラムはリエゾン・オフィスの支持を主張して選挙で勝った。

保守的なローカリズム

保守主義の緊張は、香港の人々の生活様式と市民の自由に対する北京の増大する侵略からの明確な文化的アイデンティティを維持することを目的とした2010年代初頭の新興の地方主義運動で発見されました。 2011年、L南大学の中国学部の助教授であるチン・ワンは、2011年に「 香港都市国家について 」という本を出版し、激しい論争を引き起こし、若い世代の間で人気がありました。本の中で、チンは本土の観光客や移民が香港の確立された制度や社会慣習に流入する潜在的な脅威を指摘し、北京での植民地化計画の一部であると考えました。日常使用および学校での中国語。チンは文化伝統主義者として、1920年代の英国植民地総督セシルクレメンティによる地元の伝統文化の育成に言及し、英国植民地主義のおかげで、「今日の香港の文化は、より現代的でより本格的な中国の、または古代の伝統に根ざしている」と主張しました。 「中国本土の文化」よりも、「正統派の宗教的慣習と伝統的な書かれた中国語が共産主義体制の下で放棄された」。

チンは、香港を伝統的な中国文化の真の主張者と見なし、香港と中国の文化的区別を華Confの区別のci教的概念と見なしました（文明と文明の二分法）。したがって、文化主義的ローカリズムのこのような右翼の傾向は、しばしば反本土および反移民の感情と混ざり合い、一部の活動家および政府によって「外国人嫌い」および「自国主義者」として非難されました。チンの考え方に基づいて、彼は「古代中国文明の回復」を目指したマニフェストで香港復活命令を設立しました。香港の返還をイギリスの海外領土とする保守党を含むいくつかの他の小さな政治グループも設立されました。

保守党のリスト

新しい香港アライアンス

• 1989： 新しい香港アライアンスの形成
• 1999：党は解散しました

香港自民連

• 1990年： 香港自民連盟の設立
• 1993：グループのメンバーが⇒ 自由党に参加しました
• 1997：党は⇒ 香港進歩的同盟に合併

香港の改善と進歩のための民主同盟

• 1990年： 香港の改善のための民主同盟の形成
• 2005年：香港進歩同盟は、香港の改善と進歩のための ⇒ 民主同盟に合併

朝食グループからプロフェッショナルフォーラムへ

• 1991： 朝食グループの形成
• 2004：グループは⇒ 同盟に再編成
• 2008：グループは⇒ プロフェッショナルフォーラムに再編成
• 2012：グループは⇒ 香港のBusiness and Professionals Allianceに統合されました

自由党

• 1993： 自由党の形成
• 2008：一部のメンバーは去り、⇒ 経済的相乗効果を形成

Hong Kong Progressive Alliance

• 1994： 香港進歩的同盟の形成
• 1997：香港自民連は⇒ 香港進歩的同盟に合併
• 2005：党は⇒ 香港の改善と進歩のための民主同盟に合併

経済的相乗効果

• 2009： 経済的相乗効果の形成
• 2012：グループは⇒ 香港のBusiness and Professionals Allianceに統合されました

新しい人民党

• 2011： 新しい人民党の形成
• 2014：Civil Forceは⇒New People's Partyと同盟を結びました
• 2017：マイケル・ティエンがパーティーを離れて結成⇒ 円卓会議

香港のビジネスとプロフェッショナルの同盟

• 2012年： 香港のビジネスとプロフェッショナルの同盟の形成

保守的な数字と組織