告白

告白は、個人または個人のグループによって行われた、個人（またはグループ）が表面上は隠れたままにすることを好むという個人的な事実を認める声明です。この用語は、話者が相手がまだ気づいていないと信じている情報を提供していることを前提としており、道徳的または法的間違いの容認に頻繁に関連付けられています。

ある意味では、それは故意かどうかにかかわらず、何か間違ったことをしたことの承認です。したがって、告白テキストは通常​​、以前は利用できなかった個人的な性質の情報を提供します。罪人が告白の司祭に伝えること、文書犯罪者は自分がしたことを認める署名をします。著者が間違いを認める自伝などは、すべて告白テキストの例です。

ただし、すべての自白が不正行為を明らかにするわけではありません。例えば、愛の告白は告白者と告白の受取人の両方によって肯定的であるとしばしばみなされ、文学の共通のテーマです。不正行為の自白に関して、社会を超えて重要ないくつかの特定の種類の自白があります。法的告白には、法的帰結を伴う何らかの不正行為の入場が含まれますが、宗教における告白の概念はさまざまな信念体系によって大きく異なり、通常、人が罪深いまたは道徳的に間違っていると考えられる考えや行動を認める儀式に似ています自白の宗教の範囲。一部の宗教では、告白は他の人との口頭でのコミュニケーションの形をとります。ただし、社会的には、この用語は、法的にも宗教的にも重要でない入場を指す場合があります。

心理学

告白はしばしば告白している人のためになります。ポール・ウィルクスは、秘密を守ることに関連する不安を和らげる能力があるため、告白を「精神的健康の柱」と特徴づけています。自白者は、予想される利益が限界費用を上回る場合に告白する可能性が高い（彼らに対する犯罪の利益が高く、被害者に対する費用が低く、情報漏洩の可能性が高い場合）。人々は罪悪感を和らげたり、不当な政党から赦しを求めたりするために社会的自白を行うことがありますが、そのような自白は自白者と自白者の間の社会的絆を作り出すのにも役立ち、リスナーに自分自身の自白で返信するよう促すことがあります。したがって、人は、そのような社会的絆を作り出す手段として、または他の人から相互情報を抽出する手段として、他人に不正行為を認めることがあります。自白は、自白する方法で行われます。これは、自白のために、その主張に対する反応を引き出す目的で、不正行為に対する信用を主張する方法としてです。

法律

法律では、声明が「民事責任または刑事責任に宣言者をさらす」傾向が十分に大きかった場合、他人の自白に関する証言を認める伝聞ルールには例外があります。理論は、理にかなった人はそのような虚偽の告白をしないだろうということです。米国の法律では、自白は容認されるために自発的でなければなりません。

自白（強制またはそれ以外）は、公式または非公式のショートライアルで取り上げられます。

医学

ロチェスター大学麻酔科周術期医学部のレジデントプログラムディレクターであるスザンヌカラン博士は、レジデンシー教育の告白セッションを開始しました。 2015年、カラン博士は自白に関する研究を発表し、自白セッションの使用は懲罰的行為を恐れずに反映、議論、および認める機会を提供し、医師研修生に関連する問題への早期介入を可能にしたと結論付けられました（Karan、2015）。

社会化

公然の自白は、闘争セッションや、社会的コントロールの他の方法や、自己批判を含む影響において役割を果たします。