知識ベース

コモンウェルスパーティー

Common Wealth Party (CW)は、第二次世界大戦中のイギリスの社会主義政党でした。その後、それは1993年まで、本質的に圧力グループとして存在し続けました。

戦時

コモンウェルスは、1942年7月26日、第二次世界大戦中に、2つの左翼グループ、1941委員会の連合によって設立されました。 ピクチャーポストの所有者エドワードG.ハルトンとその「スター」ライターJBプリーストリーがまとめたシンクタンクは、スペイン内戦のベテランであるトム・ウィントリンガムと、自民党議員(MP)のリチャード・アクランド率いる新クリスチャンフォワードマーチムーブメントと、党には方向性がないと信じていた無党派および元自由党員。保守派に傾倒している人たちよりも、労働党の有権者にもっと訴えることを目指した。

Common Wealthは、3つの原則を表しています:Common Ownership、Molality in Politics、Vital Democracy。戦時連合の他の政党と確立された選挙協定に反対して、1941年委員会の主要人物は、ナイン・ポイント・グループの旗の下で、選挙で独立した候補者を後援し始めました。

1942年にこの支援を受けてトムドリバーグが選挙で成功した後、フォワードマーチとの合併を通じて委員会を政党にしようとする動きがありましたが、多くは社会運動ではなく党であるという考えを嫌い、プリーストリーとウィントリンガムからの圧力、「パーティー」という言葉は、正式にはコモンウェルスの名前の一部ではありませんでした。リチャードアクランドir、バーノンバートレット、JBプリーストリー、およびトムウィントリンガムが率いるグループは、共通の所有権、「活力ある民主主義」、政治における道徳を求めました。その共通の所有権のプログラムは、労働党のそれと同じでしたが、後に「リバータリアン社会主義者」と呼ばれるより理想的な観点から生じました。シドニーとベアトリス・ウェッブの影響下で労働党が採用した国家主導の社会主義形態を拒否するようになり、協同組合、サンジカリスト、ギルド社会主義の伝統に代わりつつある。ある党の提案は、すべての収入に絶対的な上限を課すべきだというものでした。

党の当初の議長はプリーストリーだったが、彼は数ヶ月後に辞任し、座の議員として党内で不当な影響力を持っていたアクランドの政治と和解することができなかった。ウィントリンガムはプリーストリーの自然の後継者でしたが、政治的な違いが非常に大きいにもかかわらず、アクランドに委ねられました。

アクランド自身は、彼の著書『フォワード・マーチ』で、イギリスではフォワード・マーチ政府の下で次のように主張していた、それほど簡単ではないアプローチを持っていた。

男は、私たちのリソースに採用されなければならないかどうかを決定する必要があり、全体としてのコミュニティ、そしてどのように、いつ、どのような方法で、彼が働くもの...非常に許容条件に関するshirkersのための実行キャンプを。

アクランドはさらにこれらのキャンプについて語りました。

人類に最終的に必要とされるものの小さな部分に出くわした(または利用する必要があった)、あるいはおそらくある特定の側面を言う必要があります。

プリーストリーが指導者から辞任し、党からの彼の漸進的な撤退につながったこれらの違い(彼は個々の候補者を支持し支持したが)が、一方の元1941委員会とナイン・ポイント・グループのメンバーの間の継続的な緊張の源であり、前進マーチャーとキリスト教社会主義者。

Common Wealth内の根本的なアプローチのこれらの違いは、1944年にTom and Kitty WintringhamがFellowshipまたはMoralityと題する小冊子で強調されました 。ウィントリンガムは、CAスミスが党議長になるよう奨励した。2人は反ファシストとしての戦争を支持して、それぞれのマルクス主義政党(イギリス共産党と独立労働党)との関係を断ち切った後、ジャーナルLeftにまとめられた。 1944年の選挙で党のサンジカリスト/リバータリアンイデオロギーが強化されました。

戦時中、保守党、労働党、自由党を組み入れた全党連立政権があり、彼らは臨時の空席を反対することなく満たすべきであることに同意した。 CWの介入により、過激化した有権者は、エジディスベリー、スキップトン、チェルムスフォードの保守的な中心地にある社会主義の候補者を返すことができました。 1943年2月、党は4つの補欠選挙に異議を唱えた。 1943年2月10日のアシュフォードでは、キャサリンウィリアムソンが現役の保守党候補に対して5,000票差で敗れました。翌日、ジャーナリストのトム・ウィントリンガムは、ノース・ミッドロジアンの保守党候補にわずか869票の差で敗れた。党は、2,000票以上の票を投じて、ノースポーツマス(2月16日)とワトフォード(2月23日)で2回の選挙に敗れました。

1943年4月、ジョンエリックロバースドは、エドディスベリーで開催された補欠選挙で勝利した後、コモンウェルスの最初の選出議員になりました。 1944年11月、彼は党を去り、翌年5月に労働党に加わりました。 1945年の総選挙で、有権者は労働党のCWを捨て、チェルムスフォード(労働党とは戦わなかった)だけが開催されました。 1946年、トム・ウィントリンガムがついに党を去った後、コモンウェルスの議員アーネスト・ミリントンが労働党に加わるために床を横切った。

戦後の開発

議会のプレゼンスを維持できなかったため、Common Wealthに危機が生じ、1946年のHastings会議で党は分裂しました。元の指導者を含む3分の2は労働党に亡命したが、残りを解散させることはできなかった。トムとキティ・ウィントリンガムは去り、トムは労働党に加わりましたが、トムはCWメンバーと友好を保ち、彼の死まで党とその理論とスタンスの発展に積極的な関心を持ちましたが、キティは1963年に死ぬまでリバタリアンに非公式に関与し続けました。その後選出された新しい指導者の多くは、軍隊での勤務中に加わり、カイロ軍議会で積極的な役割を果たした多くの人格を含んでいた。

1950年代、CWはオックスフォード選挙区に対抗するための準備を行い、ダグラススタッキーを有望な候補者としましたが、これらが実現することはありませんでした。 事実上 、CWは残りの期間、圧力グループとなり、その組織は進化し、一般的には契約を結ぶようになりました。

戦後、CWは多くの国内および国際キャンペーンで活躍し、世界中でコンタクトを取りました。中東では、イスラエル/パレスチナ問題に対する2州の解決策に取り組みました。自宅では、産業共同所有権運動(ICOM)の設立を支援し、小規模な政党が政党の政治放送を行うことを許可する状況で、他の人々と一緒にキャンペーンを行いました。後者のキャンペーンを通じて、Plaid CymruおよびScottish National Partyとの密接な関係を構築しました。共通点は、プラッド・シムルのサンジカリストの伝統で発見されました。

積極的な共同研究のハイポイントは、1956年のOur Three Nationsの共同出版でした。これは、イギリスを自治国家の「同胞」に置き換えることを提唱しました。 CWはイギリス国内の地方政府も支持し、メビオンカーノウに同情的でした。実行委員会のメンバーは、特に1980年代に、英語のリージョナリスト運動で積極的な、時には指導的な役割を果たしました。エコロジーパーティーなど、他のメンバーが環境運動に積極的に参加しました。

1992年、生き残ったメンバーと政治家はロンドンで50周年記念の昼食会に出席しました。その後まもなく、CWの秘書であるWJ「バック」テイラーの死により、組織の継続能力に疑問が投げかけられました。 1993年のチェルトナムでの会議で、解散する決定が下されました。

CWアーカイブは、サセックス大学に寄託されています。 CWの初期の歴史は、アンガス・カルダー博士による博士論文の主題でした。党の形成と選挙による詳細は、トム・ウィントリンガムの伝記 『ヒュー・パーセルとフィル・スミスによる最後の英国革命』で見ることができます。 Vincent GeogheganによるCommon Wealth。後の歴史は、ジョン・バンクスによってCWの定期刊行物The Libertarianとその後継者であるCommon Wealth Journalの一連の記事にまとめられました。

後のプラットフォーム

連邦富裕層のその後の政治哲学は、経営主義として知られる新しい生産方式が資本主義の典型的な形態に取って代わるという概念に大きな影響を受けました。このアイデアは、ジェームズ・バーナムの『経営革命』 (1941)などの作品から引き出されました。バーナム(元トロツキストのマルクス主義者は先駆的な新保守主義者になった)は、企業経営への積極的な関与から株主が撤退することを伴う、サラリーマンの経営層の台頭が、組織の(合法的な)所有者と階級の分裂を生み出したと主張したこれらの組織の日々の管理を担当していた非営利の専門家。 CWはこの考え方を使用して、修正されたマルクス主義分析を開発しました。これは、経営主義を資本主義と社会主義の間の歴史的段階と見なしました。

CWによると、経営主義は、アトレ政府の戦後の国有化プログラムを特徴づけました。党は、「 国家化は社会主義ではない 」(1948)というタイトルのパンフレットで、経営主義の批判を述べました 。本質的に、この批判は次のことを示唆している。労働党のプログラムの多くの特徴は有権者によって承認されていなかった。これにより、「社会化された」経済における市場経済と同様に、権力は独立して資本の所有者に奉仕する、ほとんど説明がつかない経営階級の手中にあるという理論が確認されました。ほとんどの個人所有権は継続していました。株式は、国営産業の利益から利子が支払われた、膨らんだ評価でローン株に置き換えられました。大臣たちは、国会化された産業の経営者が継続的な民主的支配の対象となっていないことを意味する、運営上の問題に関する議会での質問に答えることを拒否した。取締役会レベルでの労働者の代表は、トークンまたは非存在のいずれかであり、労働者はまだ必要なスキルを持たないというポピュリストの信念を参照して正当化されました(協同組合運動の記録を踏まえて、CWの見解では説得力のない議論、および労働党自体)、および; 「専門家」(すなわち、技術主義)の成長カルトと権威主義へのドリフト。これは、国軍化された産業を運営する元軍将校の頻繁な任命で見ることができます。

労働者が管理する組織もCWによって推進されました。CWは、化学メーカーのScott Bader Commonwealthなどの実世界の成功例を公表しました。 CWは共産主義独裁に批判的だったが、ジョセップ・ティトのもとでユーゴスラビアに存在していた労働者の自己管理システムに対する限定的な支持を表明した(SFRユーゴスラビアの経済を参照)。

非同盟運動に同情的ではあるが、CWは政治的スペクトルのさまざまな部分からの独裁政権の包含に批判的であった。 CWの一部のメンバーは、アムネスティインターナショナルで活躍していました。

この時代の他の影響には、人文心理学が含まれていました。著名な心理学者のドン・バニスター博士とジェームズ・ヘミング博士はCWのメンバーであり、ヘミングとウィントリンガムを介して、友人のエルンスト・シューマッハも党思想に貢献しました。 CWは、左脳/右脳の理論から派生した、組織の「エグゼクティブセンサーネクサス」モデルを熱狂的に採用しました。このモデルでは、現在の意思決定を担当する執行委員会は、CWで「感覚委員会」として知られる精査委員会によって隠されています。この委員会の役割は、監視とレビュー、研究、長期的な開発です。 CWは、その原則に沿って社会組織を最適化することに関心があるため、オックスフォードシャー州のブラジアーズパークにある統合社会研究学校と密接な関係を築きました。

議員

  • リチャード・アクランド(バーンステープル1942–1945)
  • ヴァーノン・バートレット(ブリッジウォーター1942–1945)
  • ジョン・ローバースド(1943年-1945年エドベリー)
  • ヒュー・ローソン(Skipton 1944–1945)
  • アーネスト・ミリントン(チェルムズフォード1945–1946)

書誌

フォワードマーチブック

  • リチャード・アクランドによるUnser Kampf
  • リチャードアクランドによる3月の前進

ナインポイントグループ

  • ナインポイントプラン

共通の富

パンフレット–最初のシリーズ1943
  • なぜ総選挙と戦うのか(1)
  • 共通所有権に関する注記(3)
  • 共通の富と政党(6)
  • コモンウェルスとは何ですか? (7)
  • 共通の所有権の下での失業なし(8)
  • 私たちはあなたの質問に答えます(10)
  • インド(11)
  • 危険と機会(12)
  • Common Wealth and the Beveridgeレポート(13)
  • 労働党への公開状(16)
雑誌と雑誌

左1942-1947町と国のレビュー1943-44コモンウェルスレビュー1944-49コモンウェルスニュース1949リバタリアン1950-1988コモンウェルスジャーナル1989-1990

アーカイブ

  • サセックス大学コモンウェルスアーカイブ
  • トムウィントリンガムアーカイブ、LHCMA

大規模な図書館コレクション

  • シェフィールド大学
  • スコットランド国立図書館
  • ロンドンスクールオブエコノミクス