チェロキーネーション対ジョージア

チェロキーネーション対ジョージア州 、30 US（5 Pet。）1（1831）は、アメリカ合衆国最高裁判所の訴訟でした。チェロキーネーションは、境界内の権利を奪う米国ジョージア州法によって成立した法律に対する連邦の差止命令を求めましたが、最高裁判所は本案について本案を審理しませんでした。マーシャル判事が言ったように、チェロキー族は従属国家であり、「保護者へのワード」のような米国との関係があるため、この問題には独自の管轄権がないと裁定した。

バックグラウンド

歴史

1830年にチェロキーが上陸

チェロキー族は、現在の米国南東部にあるジョージアに何千年も住んでいた。 1542年、ヘルナンド・デ・ソトは米国南東部で遠征を行い、少なくとも3つのチェロキー族の村と接触しました。カロライナへの英国移民は1673年から部族との取引を開始しました。1711年までに、英国はトゥスカロラ戦争でトゥスカローラ部族と戦う助けと引き換えにチェロキー族に銃を提供していました。サウスカロライナとジョージアのイギリス人入植者とのチェロキー貿易は増加し、1740年代にチェロキーは商業的な狩猟と農業のライフスタイルに移行し始めました。 1775年、チェロキーの1つの村には100の家があり、それぞれに庭、果樹園、温室、豚小屋があると言われていました。入植者との戦争の後、チェロキー族は1785年に平和条約に署名しました。1791年にホルストン条約はチェロキー族指導者と米国のためのウィリアムブロウントによって署名されました。

チェロキーネーション

世紀の変わり目、チェロキー族はテネシー州、ノースカロライナ州、ジョージア州、アラバマ州にまだ約53,000平方マイル（140,000 km2）の土地を所有していた。一方、新しい土地に熱心な白人入植者は、1802年にアメリカ合衆国がジョージア州に対して行った約束に従って、チェロキー族の撤去と残りの土地の開拓を促しました。この時点で部族を彼らの土地から取り除くことに。

議会は、除去を支持するために非常に小さな予算を投票しましたが、大規模な除去を支持しなかったジェームズ・モンロー大統領の下で政策が変わりました。同時に、チェロキー族はヨーロッパ系アメリカ人の文化からいくつかの要素を採用していました。 1816年までのこの期間中、チェロキー族は他の多くの条約に署名しました。それぞれ、彼らは米国に土地を割譲し、チェロキー領土を通じて道路を建設することを許可したが、ホルストン条約の条件も守った。

1817年、チェロキー庁の条約により、チェロキー族のインド撤去時代が始まりました。チェロキー族が故郷を離れ、ミシシッピ川の西部に移動する場合、条約は「エーカーのエーカー」の土地取引を約束した。 1819年、部族政府は追加の土地譲渡を禁止する法律を可決し、法律違反に対する死刑を規定しました。 1820年代までに、チェロキー族のほとんどは、近隣のヨーロッパ系アメリカ人と同様の農業ライフスタイルを採用していました。

ジョージア州

1823年までに、州政府とジョージア州の市民は、連邦政府との1802年の合意に従って、チェロキー族の除去のために動揺し始めました。議会は、ジョージア州に上陸するためにチェロキーの称号を消すために30,000ドルを充当することで対応しました。 1823年の秋、ジョージア州北西部にある部族の首都ニューエコータでチェロキーナショナルカウンシルと合衆国の交渉者が会いました。ジョセフ・マクミンは、撤去に賛成していることで注目され、米国代表団を率いました。部族を除去する交渉がうまくいかなかったとき、米国の代表団は部族の指導者を賄toしようと試みました。

1828年12月20日、ジョージア州議会は、米国が（連邦政府の問題として）チェロキー族の州の歴史的土地からの撤去を強制しないことを恐れ、一連の法律を制定しました。州法に基づく権利のチェロキー。彼らはチェロキー族に強制的に州を去らせるつもりだった。長い間撤去を支持していたアンドリュー・ジャクソンは、1828年に米国大統領に選出され、1829年に就任しました。このような状況で、チェロキーネーションの首席長官であるジョンロスは、1829年1月にワシントンへの代表団を率いて、米国政府はチェロキー族に年金を支払い、ジョージア州の領土とその州内のチェロキー族の歴史的な部族の土地との間の境界の連邦執行を求める。ロスは代表団をジャクソン大統領との無駄な交渉に導くのではなく、議会への即時の記念碑を書き、大統領への慣習的な通信と請願を完全に放棄した。

ロスは議会で、ヘンリー・クレイ、セオドア・フレリングハイゼン、ダニエル・ウェブスター上院議員、アンブローズ・スペンサー、デビッド（デイヴィ）・クロケットなどの国民共和党の支持者を支持しました。この支援にもかかわらず、1829年4月、戦争長官（1829–1831）であるジョンH.イートンは、ジャクソン大統領がジョージア州のチェロキー族に対する法律を拡張する権利を支持するとロスに通知しました。 1830年5月、議会は、ミシシッピ川の西側の土地を東のインドの国々と交換することを大統領に認めるインド撤去法を可決することにより、ジャクソンの撤去政策を承認した。

ロスとチェロキー代表団が行政部門との交渉や議会への請願によりチェロキーの土地を保護できなかったとき、ロスは米国の裁判所を通じて連邦政府の行動に異議を申し立てた。

ケース

1830年6月、ジョンロス首相（ダニエルウェブスター上院議員とセオドアフレリングハイゼン上院議員の選考で選ばれた）とウィリアムワート（モンローおよびアダムス政権の検事総長）が率いるチェロキーの代表団が、最高裁判所でチェロキー族の権利を擁護するために選ばれました。チェロキー族は、ジョージア州の法律が「 チェロキー族を政治社会として全滅させるために直接行く 」法律を作成したと主張して、差止命令を求めた。ジョージア州は、チェロキー族が憲法や強力な中央政府を持っていなかったという事実のために「外国」国家として訴えることができないという証拠をもたらすために一生懸命にプッシュしました。ウィートは「 チェロキー族は私たちの憲法と法律の意味で外国である」と主張し、ジョージア州の管轄権の対象ではなかった。ウィートは最高裁判所に、米国憲法、米国チェロキー条約、および米国の性交法に違反したという理由でチェロキーの土地に及ぶすべてのジョージア州法を無効にするよう求めました。

裁判所は事件を聞いたが、本案の裁定を拒否した。裁判所は、憲法の立案者は実際にインディアン部族を外国とは見なさず、「国内の依存国」と見なし、その結果、チェロキー族は「外国」国家として訴える立場に欠けると判断した。マーシャル最高裁判事は言った。「裁判所はこの問題に最大限の注意を払っており、成熟した審議の後、過半数は、インディアンの部族または米国内の国家は憲法の意味で外国国家ではなく、米国の裁判所での訴訟。」裁判所は、「適切な当事者との適切な訴訟で」チェロキー族に有利な判決を下す可能性を開いた。

ジョン・マーシャル判事は、「部族と米国の関係は「保護者へのワード」の関係に似ている」と書いています。ウィリアム・ジョンソン判事は、「国家の規則」は「インドの部族」を「血と習慣の結びつきによってのみ結ばれ、野avな状態で必要とされる以上の規則も政府も持たない、さまよう大群にすぎないと見なす」と付け加えた。」

スミス・トンプソン判事は、ジョセフ・ストーリー判事が加わった反対意見で、チェロキー族は「使用法と慣習および自治」を保持し、米国政府が彼らを扱ったという意味で、チェロキー族は「外国国家」であると判断した「条約または契約を結ぶ能力がある」として。したがって、裁判所は管轄権を有していました。ジョージア州が可決した行為は「チェロキー族との条約に反する」ものであり、1802年の議会法に直接違反していました。チェロキー族の負傷は、州法の更なる執行に対する差し止め命令を正当化するほど深刻でした。

余波

しかし、1年後、 ウースター対ジョージア 、31 US 515（1832）で、米国最高裁判所はチェロキーネーションが主権であると裁定しました。ジョン・マーシャル最高裁判所長官が下した決定によると、これはジョージア州がその地域で州法を施行する権利を持たないことを意味していました。

アンドリュー・ジャクソン大統領は、この事件の判決を支持することを拒否し、チェロキー族の追放を指示した。場合によっては、米軍がそれらを切り上げるために使用されました。彼らの追放とその後のルートは「涙の道」と呼ばれます。退去した15,000人のうち、4,000人は現在の米国オクラホマ州の「インド領」への旅で死亡しました。