チャールズ・フライド
チャールズ・フリード （1935年4月15日生まれ）は、アメリカの法学者および弁護士です。彼は1985年から1989年までロナルドレーガン大統領の下で米国の事務総長を務めました。彼はハーバードロースクールの教授であり、コロンビアロースクールの客員教授でもありました。彼はまた、無党派グループであるキャンペーンリーガルセンターの役員も務めています。
Friedは9冊の本と30を超えるジャーナル記事の著者であり、彼の作品は12を超えるコレクションに登場しています。
初期の人生と教育
Friedは、1935年にチェコスロバキアのプラハで生まれました。彼の父親は、重要な産業家であり、チェコの愛国者でした。フリーズは1939年にチェコスロバキアを去り、予想されたナチス・ドイツのユダヤ人迫害から逃れ、ほぼ2年間イングランドに住んでおり、1941年にカナダのケベック州モントリオール経由で米国に到着した。彼と彼の両親は、1948年にチェコスロバキアの共産主義的買収の後、米国市民になりました。 1952年にローレンスビルスクールを卒業後、プリンストン大学に入学し、ファイベータカッパのメンバーであり、1956年に芸術学士号を取得しました。その後、オックスフォード大学に入学し、芸術学士号と修士号を取得しました。 1958年と1960年にそれぞれ法学の学位を取得し、1958年にオルドロー賞を受賞しました。 1960年、フリードはコロンビア大学ロースクールで法学士号（LL.B.）を取得し、ストーンスクールで学んだ。その後、彼は最高裁判所判事ジョン・マーシャル・ハーラン2世の法務書記官を務めました。
法務経歴
フリードは、米国最高裁判所、連邦巡回区控訴裁判所、コロンビア特別区、マサチューセッツ州連邦、および多数の米国控訴裁判所の弁護士に認められています。彼は、司法長官の事務所にいる間に最高裁判所の前で25件の訴訟を起こした。彼はいくつかの主要な法律事務所とクライアントの弁護士を務めており、その中で、おそらく最も重要なのは、最高裁判所と差し戻された第9巡回区の両方で、ドーバート対メレル・ダウ・ファーマシューティカルズであるいくつかの主要な訴訟を論じました。
フリードの政府サービスには、米国司法長官の特別助手としての1年間（1984〜85年）とその事務所とのコンサルティング関係（1983年）の他、運輸省（1981〜83年）および大統領との助言的役割が含まれます。ロナルド・レーガン（1982）。 1985年10月、レーガンはフリードを米国の司法長官に任命しました。フリードは以前、副事務総長および代理事務総長を務めていました。司法長官として、彼は25件の訴訟でレーガン政権を最高裁判所で代理した。 1989年、レーガンが辞任したとき、フリードはハーバードロースクールに戻りました。
1995年9月から1999年6月まで、フリードはマサチューセッツ州最高裁判所の準正義裁判官を務め、ハーバード大学ロースクールで特別講師として憲法を教えていました。裁判所に参加する前、フリードはハーバード大学法学部でカーター教授の法学の教授を務めていました。 1999年7月1日に、彼はハーバード大学法学部にフルタイムで教職員および法の有益な教授として復帰しました。彼は1961年からハーバードロースクールの教職員を務め、上訴擁護、商法、憲法、契約、刑法、連邦裁判所、労働法、不法行為、法哲学、および医療倫理に関するコースを教えています。
Friedは広範囲に公開しています。彼は9冊の本と30以上の雑誌記事の著者であり、彼の作品は12を超えるコレクションに登場しています。哲学の学位を持たない法学教授にとっては珍しいことに、彼は法に間接的に関連する道徳的および政治的理論の重要な研究を発表している。例えば、 Right and Wrongは、トーマス・ナーゲル、ジョン・ロールズ、ロバート・ノジックの作品と親和性のある、倫理におけるカントの立場の印象的な一般的な声明です。 2010年9月27日に、彼とグレゴリー・フリードは、アメリカ芸術科学アカデミーで、 恐怖の時代の拷問、プライバシー、大統領の権力について、彼らの本について議論しました。議論を見るには、下のリンクをクリックしてください。フリードは、テキサス大学のオーゲイン講師（1982年）、スタンフォード大学の人間価値学のタナー講師（1981年）、ハーバード大学医学部の医学倫理のハリス講師（1974〜75年）を務めています。彼は1971年から72年にグッゲンハイムフェローシップを受賞しました。フリードは、国立科学アカデミーの医学研究所、米国芸術科学アカデミー、および米国法研究所のメンバーです。
政治と所属
2005年9月、フリードは、上院司法委員会の前で、ジョンロバーツが米国の最高裁判所長官に指名されることを支持して証言した。サミュエル・アリトが米国最高裁判所に指名された後、フリードはアリトを傑出した裁判官として賞賛したが、アリトは過激であるという主張を却下し、「彼は保守的であるが、彼はスカリアのように急進的ではない」と述べた。フリードは、上院司法委員会の前で証言し、アリトを支持してニューヨークタイムズを書いた。アリトは、司法長官の事務所で彼の下で奉仕していた。
2008年10月24日、フリードはジョン・マケイン上院議員の大統領の抱負に対する以前の支持にもかかわらず、不在者投票によりバラク・オバマ上院議員に投票したと発表した。フリードは、オバマ上院議員に投票する決定の主な理由として、マケイン上院議員のサラ・ペイリン知事選を彼の副大統領候補として挙げた。 1990年のハーバードローレビューの会長として、オバマは人種に基づく積極的行動の影響を批判するフリードが書いた記事を発表していました。後にフリードはウォールストリートジャーナルに語った。
私はマケイン上院議員を賞賛し、彼のキャンペーンを手伝って喜んでおり、そうするようにリストされている。しかし、私の手紙に記載されている理由でオバマに投票しなければならないと結論したとき、自分に投票する準備ができていない投票を他人に勧めているように見えるのは間違っていると感じました。だから、それは公の断言よりもむしろ消去のようなものだった-明らかに私の投票は、オバマがマケイン・パリンよりも好ましいと思ったことを意味した。私は棄権を適切な選択肢とは考えていません。
2011年2月、フリードは、オバマ大統領の医療改革法を支持する上院司法委員会の前で証言した。イリノイ州上院議員のリチャード・ダービン上院議員から、「政府が健康保険を購入するように要求できるなら、ジムに会員になるか、野菜を食べるように要求できるのか」と尋ねる法律の個々の命令に対する批判に答えるよう求められたとき、Fried答えた：
はい。よく耳にします。それはビンソン裁判官によって書かれたものであり、あなたの野菜を食べるという点でバーネット教授によって書かれたと思います、そして私が証言で述べた理由のために、それはあなたを強制するための第5および第14改正に違反するでしょう何かを食べる。しかし、何かを支払うことを強制するには？なぜだか分かりません。良い考えではないかもしれませんが、なぜ違憲なのかわかりません。
フリードは、連邦主義協会のハーバード支部の顧問です。フリードは、2016年の米国大統領選挙の準備段階でヒラリークリントンを支持しました。
作品
- 間違っているから：恐怖の時代の拷問、プライバシー、大統領の権力、チャールズ・フリードとグレゴリー・フリード（2010 WW Norton）
- 現代の自由と政府の限界 （2006）（ 通商 ： ラ・リベルタッド・モダナ・イ・ロス・リミテス・デル・ゴビエルノ 、ブエノスアイレス/マドリード、カッツ編集部、SA、2009年、ISBN 978-84-96859-60-9）
- 法律とは何か：最高裁判所の憲法 （2004）
- 不法行為法の制定：何をすべきか、誰がそれをすべきか （デビッド・ローゼンバーグと共に）（2003）
- 秩序と法：レーガン革命の主張-直接の説明 （1991）
- 約束としての契約：契約義務の理論 （2d版、2015年）
- 正しいと間違った （1978）
- 医学実験：個人の誠実さと社会政策 （2d版、2016年）
- 価値の分析：個人的および社会的選択の問題 （1970）
