fuguja.com
知識ベース

チャールズボーウェン、バロンボーウェン

英語裁判官

チャールズシンジクリストファーボーウェン、バロンボーウェン 、PC、FRS（1835年1月1日-1894年4月10日）は、英国の裁判官でした。

若いころ

ボーエンは、グロスターシャー州のウーラストンで生まれました。彼の父親、クリストファー・ボーエン牧師は、もともとメイヨー州ホリーマウントの出身で、教区と母親のキャサリン・スティール（1807 / 8–1902）のキュレーターでした。彼の弟は、長く勤めているハローの学校長であるエドワード・アーネスト・ボーエンでした。彼はフランスのリール、ブラックヒース、ラグビーの各学校で教育を受け、1853年にオックスフォードのバリオール大学で奨学金を獲得した。そこで彼は以前の学問的約束をうまく果たし、当時の主要な古典的奨学金と賞を受賞しました。彼は1857年にバリオールのフェローに選出され、学部生であり、1858年にオックスフォード連合の大統領になりました。

キャリア

オックスフォードからは、ボーエンは、1861年に彼はリンカーンのインでバーに呼ばれていたロンドンに行って、法律を勉強しながら、彼は土曜日レビューのために、そしてまた、後で観客のために定期的に書きました。 1861年、彼はまた、ハンプシャーのメリルボーン・クリケット・クラブとのファーストクラスの試合を1回行いました。ハンプシャーの最初のイニングでは、カレブ・ロビンソンにアヒルのために解雇され、2回のイニングでは30 *を記録しました。彼の兄弟であるエドワード・アーネスト・ボーエンも、ハンプシャー郡クリケットクラブで一流のクリケットをしました。

しばらくの間、彼はバーでほとんど成功せず、大学の家庭教師のキャリアのためにそれを交換することに近づきましたが、彼は忍耐するように彼の友人によって説得されました。彼は彼のマークを作り始めたすぐ後、彼は有名なTichborne事件で請求者に対してブリーフィングされました。ボーエンの指導者であるジョン・コールリッジへの奉仕は、ジョンが亡くなったときに、ジョンが裁判の進行中にそうであったように、司法長官の事務所から司法長官の事務所へと後任を任命するのを助けた。そしてこの時から彼の練習は非常に大きなものになりました。

しかし、ティクボーン試験の緊張は大きく、彼の身体的健康は、仕事に対する彼の熱意が課した仕事とは等しくなりませんでした。 1879年、ジョン・メラー裁判官の引退で女王のベンチ部門の高等裁判所判事としての地位を受け入れたことで、彼に比較休息の機会が与えられました。彼は1879年6月にナイトに選ばれました。

チャールズ・ボーウェンの知性の性格は、彼をピューイン裁判官の職務の一部に適格にすることはほとんどなかった。しかし、それ以外の場合は、1882年にジョン・ホルカー判事に引き継がれ、彼は控訴裁判所に提起されました。アピールの正義として、彼は彼の学習、彼の産業と彼の前に現れたすべての人への礼儀のために目立っていました。そして彼の健康状態が悪くなったにもかかわらず、彼は1893年8月まで定期的に座っていました。ハンネンLordの引退により、彼は通常のアピールの主人となり、現在のコルウッドのバロンボーエンという称号との生活仲間になりました。ウエストサセックス。しかし、この時までに、彼の健康はついに崩壊しました。彼は法の支配者として上訴を聞くことはなく、彼は最後の公務員がフェザーストーン暴動を調査するために1893年10月に座っていた委員会を統治することから成りました。

ボーウェンLordは、彼を専門的または個人的に知っているすべての人から大きな愛情を持って評価されました。彼には洗練された優雅な機知があり、その逸話は活字を失いますが、多くの例が与えられます。たとえば、ヴィクトリア女王への演説の際に裁判官によって提示されることが提案されたとき、その中の「私たちの欠点を意識している」という文言はあまりにも謙虚すぎることを示唆したと彼は修正案を提案しました私たちはお互いの欠点を意識している」また別の機会に彼は法学者を「自分の国以外のすべての国の法律について少し知っている人」と定義した。ボーエンLordの司法上の評判は、彼が控訴裁判所で下した一連の判決にかかっています。これは、事実と生命のビジネスに適用される法的原則の明快な解釈で注目に値します。

文学作品

主ボーエンの文学すでにウェルギリウスEcloguesの彼の翻訳を挙げることができる示されたもの以外の作品、およびアエネイス 、書籍のi.-vi.そして彼のパンフレット、 アラバマ州の主張と仲裁は法的観点から検討されました 。

彼に起因する引用のいくつかが含まれます

それだけで雨が降る雨
また、不当なフェラについても。
しかし、主に公正で、なぜなら
不当な者は正義の傘を持っています。

そして

このようなケースで「平等」を聞いたとき、私は暗い部屋にいる盲目の男-黒い帽子を探している-そこにいないことを思い出します。

私生活

1862年、彼はエンジニアのジェームズ・メドウズ・レンデルの長女であるエミリー・フランシスと結婚し、2人の息子と1人の娘がいた。彼の娘、エセル・ケイト・ボーエンは、陶器王朝のジョサイア・ウェッジウッド4世（後の1代男爵ウェッジウッド）と結婚した。

判決

彼は、「クラップハムオムニバスの男」というフレーズを造語したと考えられています。これは、 McQuire v。Western Morning News （2 KB 100）の場合、死後何年もリチャードヘンコリンズ氏によって引用されました。彼の判断の中には：

  • Imperial Hydropathic Hotel Co v Hampson-取締役の解任に関する会社の定款の解釈に関する英国会社法。
  • ハーベンvフィリップス
  • Hutton v West Cork Rly Co-非株主の利益のために会社の資金を使うという取締役の裁量の制限に関する英国の会社法訴訟。
  • Speight v Gaunt-受託者が負う介護義務の範囲に関する法律を信頼する英語。
  • エイブラス対北東鉄道
  • トーマスvクォーターメイン
  • Smith v Land and House Property Corp-不実表示に関する英国の契約法訴訟、意見書は特定の事実を知っていることを示すことができ、不実表示に相当する可能性があるとの判断。
  • Edgington v Fitzmaurice- 「人の心の状態は消化の状態と同じくらい事実である」、意図の虚偽の陳述を扱う証券詐欺事件
  • Falcke v Scottish Imperial Insurance Co -19世紀後半の英国司法によって存在すると見なされた、英国の契約法に関する英語の不当な濃縮法の事例、および義務の構築のいくつかの基本原則の設定。
  • 国務長官とフレッチャー国務長官の間の仲裁 （1887）-鉱山検査官が安全ランプの使用を要求する権限を支持するクイーンズベンチの決定を支持。ボーエンLJが反対。
  • The Moorcock-コモンロー含意の用語に対して「ビジネス効果」テストを引き起こす英国の契約法。
  • Carlill v Carbolic Smoke Ball Company-報酬を得るための特定の条件を含む広告は、その条件を実行した人が受け入れることができる拘束力のある一方的なオファーを構成しました。
  • ヴァリアーノvイングランド銀行 -裁判所の過半数の判決を準備し、下院の過半数によって結論が誤っていた
  • Mogul Steamship Co Ltd v McGregor、Gow＆Co-負傷への陰謀の経済的不法行為に関する英国の不法行為訴訟。
  • アンガスvダルトン

ノート

  1. ^ 「Bowen、Charles Synge Christopher、Baron Bowen」。 Oxford National Dictionary of National Biography （オンライン版）。オックスフォード大学出版局。 doi：10.1093 / ref：odnb / 3034（購読または英国の公共図書館の会員が必要です。）
  2. ^カニンガム、ヘンリー・スチュワート（1897）。 ボーエンLord：彼の詩から選択した伝記のスケッチ 。ジョンマレー。 2016年10月15日検索。
  3. ^ 「CricketArchiveのホーム」。 www.cricketarchive.com 。 2016年10月15日検索。
  4. ^ a b c Chisholm 1911。
  5. ^ 「No. 24739」。 ロンドン官報 。 1879年7月1日。 4206。
  6. ^バーンハート、クラレンスL.、編（1954）。 「ボウェン、チャールズシンジクリストファー」。 名前の新世紀サイクロペディア、第1巻、A –エミン・パシャ 。ニューヨーク：Appleton-Century-Crofts。 p。 606。
  7. ^ Brandreth、Gyles（2013年10月17日）。 オックスフォードユーモラス名言辞書 。 OUPオックスフォード。 p。 314. ISBN 9780199681365。
  8. ^ジョン・アルダーソン・フート、パイパウダー」：法廷からのほこりであること（1911）
  9. ^ （1883）LR 23 Ch D 1
  10. ^ （1883）23 Ch D 14
  11. ^ （1883）23 Ch D 654
  12. ^ UKHL 1（1883-84）LR 9 App Cas 1; EWCA Civ 1、（1883）22 Ch D 727
  13. ^ 7 QBD 440
  14. ^ 18 QBD 685
  15. ^ （1884）LR 28 Ch D 7
  16. ^ （1885）29 Ch D 459
  17. ^少なくとも4つの米国連邦裁判所の証券判決、 Arave v。Creech 、507 US 463、473 （1993）、 米国郵政公社で引用of Governors v.Aikens、460 US 711、716-717（1983）、 Blue Chip Stamps v.Manor Drug Stores 421 US 723、744 （1975）、 Comm'r v.Culbertson 、337 US 733、743 n.12（ 1949）（同じ）。
  18. ^ （1886）34 Ch 234
  19. ^ The Law Reports、クイーンズベンチ部門（1887）。 「内務省の国務長官とフレッチャーの間の仲裁において」（第XVIII巻）：340–346。引用ジャーナルには| journal =が必要です（ヘルプ）
  20. ^ （1889）14 PD 64
  21. ^ EWCA Civ 1、1 QB 256
  22. ^ 23 QBD 243
  23. ^ AC 25、（1889）23 QBD 598、（1888）LR 21 QBD 544
  24. ^ 6 App Cas 740
帰属
  • この記事には、現在パブリックドメインにある出版物からのテキストが組み込まれています：Chisholm、Hugh、ed。 （1911）。 「ボウェン、チャールズシンジクリストファー」。 百科事典ブリタニカ 。 4 （第11版）。ケンブリッジ大学出版局。
カテゴリ: